在法庭直播成為全民關注話題的當下，我們該問的不是「法官怕不怕直播」，而是「誰最怕真相曝光」？當審判的過程被壟斷、當證據掌握在權力者手中，正義也就淪為工具。本文主張：透過直播打開審判現場，是推動司法改革最直接有效的方式，亦是弱勢對抗強權、揭露審判偏誤的現代手段。我們不是仇視法官，而是希望讓法官與人民共同脫離權力結構的蒙蔽，重建信任、共同監督。
近來，「法庭直播」熱潮席捲社會輿論，成為新聞與社群討論的焦點。有民眾主張直播是實現司法透明的第一步，也有法律界人士擔心會影響審判秩序、侵犯隱私。但在這場關於形式的辯論中，卻鮮少有人直視一個關鍵問題：在現今司法不公、審判資源與證據高度壟斷的情況下，究竟是誰最害怕審判被看見？
我們的主張不是針對個別法官，而是針對整個「封閉的制度」。我們相信，當一位法官長期處於不受監督的位置，即使最初懷抱理想，也難免逐漸適應體制慣性；當審判缺乏外部監督，錯誤與偏頗便無從揭露。正因如此，法庭直播不僅是公眾知的權利，更是防止濫權的剎車機制。直播就像一道光，照進審判過程中看不見的死角——讓人民親眼看到，一場可能改變人一生命運的法庭審判，是如何倉促進行、如何忽略當事人的發言、甚至如何選擇性地忽視重要的證據。
有人說，直播會讓被告、證人承受過大壓力。但我們可以從世界各國經驗學習：可延遲播出、可處理臉部馬賽克與聲音變音、甚至採聲音轉播也能保留資訊公開的本質。同時，證人也可以選擇遠距作證，或在隔離空間內匿名出庭。技術問題早已不是藉口，反對的背後，其實是權力失控的恐懼。
司法應是人民的司法，不應成為少數人壟斷的舞台。當證據掌握在強權手中、而弱者難以為自己發聲時，直播是現代唯一能夠打破不對等的力量。不必求助，不需等待體制內部自我改革，透過公開審判的每一句問答、每一份證據，我們才有機會逼近事實、守護公平。
如果司法遲遲不能改革，下一個時代的選擇恐怕將不再是法官，而是AI。因為人類作不到一視同仁，也做不到不收賄、不受關說、不偏頗。
我們必須問自己：要等多少冤案、要再失去多少人的信任，司法才願意卸下那面高牆？
讓審判的高牆倒下吧！
讓證據走出卷宗的牢籠，交給全民審判！
讓正義，不再是特權的裝飾，而是每一個人都能碰觸的現實！
把證據交給直播，讓正義由公眾共同守護與決定。
