等到以後少子化，老年人口比例持續上升時，自然就會有相對應的政策產生了，不然政府會眼睜睜的看著自己的國家勞動人口逐漸凋零嗎？而且勞動力不足的事，已經可以從服務業看出端倪，以後的便利超商可能沒有足夠的人力來維持24小時營業，其他的餐廳也有可能要縮短營業時間，以因應人力不足的問題。
對於一個行為的價值判斷，往往是經過許多思辨後才得出暫時的結論。有可能過一百年以後，歷史會記載當時的人們是如何看不透某件事云云，即使是如此，那都是之後的評論了。之後的人們要怎麼看待過去的事件，那也是現在的人所管不著的，能夠做的就是好好的過日子罷了。就像現在人喜歡舉古時候的農夫為例，一年所吸收的資訊量，可能還不如現代人透過網路一個禮拜吸收的量。但在他們的時代裡，也一樣過得好好的，不會因為資訊量太少日子就過不下去。又例如月光對於同性婚的擔憂是來自於少子化，固然婚姻的目的並不只是為了傳宗接代，但沒有異性的結合，又如何能有後代？交給政府用獎勵政策又能發揮什麼效用？
後來月光想到了，既然要解決少子化的問題，那就經由民眾的同意，收集一堆精子和卵子，由政府決定如何分配後，交由願意代孕的女子生下胎兒，再分配給願意扶養的伴侶，這樣也會是一個解決方式。因此，縱然有新的情況產生，也應該會有相應的解決問題來處理，何須自己過度去擔憂呢?等到以後少子化，老年人口比例持續上升時，自然就會有相對應的政策產生了，不然政府會眼睜睜的看著自己的國家勞動人口逐漸凋零嗎？而且勞動力不足的事，已經可以從服務業看出端倪，以後的便利超商可能沒有足夠的人力來維持24小時營業，其他的餐廳也有可能要縮短營業時間，以因應人力不足的問題。
即使如此，也不代表吃白飯就適合每一個人。每個人都可以大聲的為自己喜歡的食物做宣傳，不管那是什麼。像是月光現在喜歡苦瓜，而這卻是小時候所不喜歡的，即使現在再怎麼喜歡，大概也只能說出：年紀到了你也會喜歡！類似這樣的話，因為養生和健康的考量，在人生階段還沒有達到時，也不用去思考這樣的事情。像是聽到同事興高采烈的說著要去吃一家很難訂的燒肉吃到飽餐廳，月光的直覺反應會是：沒有蔬菜，然後因為吃太油大便會很黏等等。但要不要去吃燒肉，是同事的選擇，主控權不在自己，所以也不會白目的阻止他們去吃，只會說：不知道這家店是不是真的像網路上評價那麼高？
每個人都有選擇自己想吃食物的自由，就算有人三餐都選擇吃炸雞桶過活，或者是一天要喝五杯全糖的特大杯珍奶，那也是他的選擇。只要他的身體可以支持他，有什麼不可以的呢？如果自己心中有著對於吃白飯的見解，那就去做就是了，何必要管別人是怎麼看待此事的？
