📨 讀者來信
小書房您好：
我最近工作上常遇到一個讓我非常不喜歡的合作對象。講話讓人不舒服、態度高傲、有時還會在主管前表現得特別殷勤，但私下卻不負責任。問題是，我不能不跟他共事。我們要一起開會、回報、甚至聯合提案。每次看到他我就一肚子氣，但又怕情緒影響事情進度。請問：如果無法避開，該怎麼跟這樣的人合作呢？
——一位卡在情緒與任務之間的朋友
🐧 小書房回信
親愛的你：
你好。光是你願意誠實說出這份煩躁與無奈，就已經是很棒的一步了。
因為很多時候，我們都不想承認：「有些人就是讓我不舒服，但我又不能躲開。」
今天我想分享三位人物的做法。他們也都曾經和自己不喜歡、甚至衝突過的人共事。但他們沒有逃避，也沒有情緒化，而是用不同方式，讓自己能持續往前走。
1️⃣ 第一位，是蘇東坡。
你也許知道他才情出眾、文章天下聞名，但他仕途上卻數次被打壓，尤其與王安石、章惇等人政見嚴重不合。
這些人，有的是上司，有的是同僚，有的是朝廷的實權人物。他不能不打交道，也不能公開翻臉。
但他選擇的方式不是勉強討好，而是——用詩、書信與幽默感，緩解局勢。
他寫詩調侃自己，也寫信向對手致敬，用一種寬容又有分寸的方式，讓彼此的關係不致破裂。
這種精神像是：「識人多矣，莫若識自心。」
他教我們：你無法改變對方，但你可以決定自己怎麼回應。
2️⃣ 第二位，是安娜・溫圖。
她是《VOGUE》美國版總編，也是全球時尚圈最有影響力的策展人之一。
很多人說她冷淡、不好親近，合作過的人也承認：「她不是會跟你喝下午茶的人，但她的決定，你不會質疑。」
她常與設計師、模特兒、編輯、企業高層合作，裡面不乏她不喜歡、甚至不認同的人。但她的方式是——不親近、不翻臉，只靠標準與結果說話。
她的風格比較像「你不需要喜歡我，但你會尊重我。」
這樣的方式，與她的「位置」有關。身為總編，她是決策者、擁有主導權，不必靠討好維繫合作，也不需情緒交換換取進展。
但她的做法，對我們仍有啟發——
我們也許不是總編，但我們可以在工作中先建立自己的專業分數，讓別人與我們共事時，知道我們「不必討好、但值得尊重」。
她教我們：合作是職責，不是情感契約。把重點放在任務，而不是關係的親密度，是一種成熟的合作方式。
3️⃣ 第三位，是曾國藩。
他在朝廷與軍中都遇過無數不對盤的人：有排擠他的人、有借機使壞的同僚、甚至是質疑他的人才選用。
但他沒有公開對立，也不放任自己受制於人。他的策略是——表面和平，暗中布局，先保事業穩定，再保自身退路。
他表達了一種「與其爭鋒相對，不如深藏不露」的精神。
他與對方有距離，但不翻臉；有策略，但不失禮。對上，他尊重程序；對下，他培養自己的人才梯隊，必要時「靜靜換隊伍」。
他教我們：若一時無法避開，就要保持尊嚴、不耗情緒，並為未來保留選擇權。
親愛的你，
我們沒辦法選擇所有合作對象，但我們可以選擇：
不讓對方的性格決定自己的情緒；不讓別人的態度主導自己的反應。
有時候，你不需要贏得對方的喜歡，也不需要改變彼此的關係。
你只需要記得：你有你的分寸，也有你可以選擇的方式。
企鵝不捨小書房敬上 🐧
