（附圖由Gemini生成）
去年中國網路上有位爆紅的直播主，之所以爆紅並不是「抖音第一美女」的稱號，而是因為「他」是身高超過180公分的男人。他最早以男裝開直播，但是一直沒有流量，直到一次偶然變裝被網友誇讚比女人還美，才開始以各種女裝進行直播，進而一炮而紅。
類似的變裝網紅直播主並不少，他之所以會走紅不只是因為「美」（而且素顏、關掉濾鏡後的長相沒有差多少），而是率真、不做作的互動方式：即使穿女裝也是用原本的「男聲」說話，不會刻意改變聲調、嗲聲嗲氣，單純就是化妝、裝扮，因此並不讓人討厭。他也直說自己是標準的「直男」，直播以外在日常生活中是男裝打扮。
比如：給她刷禮物的男生佔絕大多數。任何男人遇到她都會被掰彎。長的這麼可愛，一定是男孩子！這不是已經是公認的道理嗎？很多人不一定喜歡女的，但一定喜歡漂亮的。不說話的時候很可以，就算說話也不是不可以。這是男的？這是男的？也不是不行啦...
然而在此同時，卻也有不少飽含惡意的謾罵、羞辱式留言，不只針對這位網紅，也針對他的粉絲。比如：很好啊，可以射後不理。保證不會懷孕。這些妖孽不好好當人，就愛造孽。又要男莖大屠殺了嗎？
這個事件之所以重要，是因為它把長期被藏在暗處的現象揭露出來：為什麼有些直男會被「偽娘」或「穿女裝的男性」吸引？這些人是同志嗎？他們是心理有問題嗎？或者是某種「變態」？很多人急著用簡單的「標籤化」答案來安撫自己的不安，但科學與臨床研究卻告訴我們：事情沒那麼簡單、也不應該那麼簡單。
本文就藉著這個機會，和大家分享關於這個敏感議題的幾個常見誤解，希望能避免不必要的誤解與污名化。特此聲明：本文只是以這起事件為引子切入討論，不必然等於真實狀況，更不宜套用到特定人物。
（補充說明：由於被平台制裁，現在該網紅的直播都改採中性打扮，女裝視頻全部被隱藏。表面理由是「傳遞正常社會價值觀」，但有許多網友指出，真正原因是被其他網紅嫉妒、眼紅、惡意檢舉。）
（截圖自Youtube頻道「中國草民」）
🔹先說結論，別被標籤嚇跑
➡️以Joyal等人（2014）針對加拿大一般成人樣本（1516人）的調查為例，約 10-15% 的男性、5-10% 的女性回報，曾出現過「穿著異性服裝」或「以另一性別身分進行性互動」的性幻想。若將範圍擴及「性別角色顛倒、性別氣質轉換、非典型性別呈現」等相關項目，比例還會再提高。這些幻想多半出現在自我認同為「異性戀」的一般人，而非僅集中於同志或跨性別族群。
➡️對偽娘、穿異性服裝的男性產生性幻想或受其吸引，在一般人群裡並非極端少數。多項性幻想研究與問卷都顯示，跨性別或跨裝情境常出現在性幻想選項中。Rosenthal等人（2017）的研究發現，對「女性化男性或跨性別女性」感到性吸引力的男性，約 52-60% 的受試者自我認同為異性戀，約 30-40% 認同為雙性戀，僅極少數自我認同為純同性戀。
➡️換句話說，幻想中包含跨性別或異裝情境，本身並不是一種罕見或偏離常態的現象，也不是非黑即白的異形戀／同性戀，而是性幻想／性偏好光譜中的「常見」分支。把慾望污名化、妖魔化、甚至道德譴責或懲罰，對個人與社會都沒有好處。歧視會造成羞恥、隱匿與拒絕求助，開放討論與教育則有助於降低誤解，也有利於心理健康與社會安全。
🔹為什麼「男扮女裝」會刺激一些直男？
➡️可得性與意象替代（availability & symbolic substitution）
人類大腦會利用「熟悉、容易想像」的對象來建構幻想。直播主在鏡頭前的女裝形象、化妝技術、攝影角度等，都是「高可得性」的視覺刺激素材。對某些觀眾來說，這種「好看」的形象恰巧激活了性的注意力。換句話說，並不是「男→女」的身份轉換本身，而是被「美」激起的那個視覺與符號，催化了內心深處的慾望。
➡️權力與禁忌的心理拉扯
有些性幻想帶著「放下日常責任」或「體驗不同性別角色」的成分。想像一個平時是直男的對象在鏡頭前變成女性樣貌，這種「權力／角色顛倒」會成為性張力的來源。研究顯示，許多被歸類為「非典型」的幻想，其實是人們釋放壓抑、探索身份或嘗試不同關係互動的一種（正常／健康）心理機制。
➡️美學優先於性別
簡單粗暴的說法是：很多人不是只愛女生或男生，而是愛「美」的、「帥」的。網路留言中常見的「不一定喜歡女的，但一定喜歡漂亮的」正好反映這一點：對外貌與某種氣質的偏好，有時會超越僵化的性別分類。
🔹網友那些「羞辱」或「性化」留言是怎麼回事？
網友為什麼會出現兩極化的反應：一端是欣賞、驚艷與略帶羞澀的情色暗示，另一端則是辱罵、嘲諷與「去人性化」的言詞？從心理學角度分析並不難理解。
➡️羞澀語言是為了「掩蓋慾望」：
當社會規範告訴你「該怎麼想」，但慾望卻與之衝突時，人們常用幽默或暗示來表達，既滿足慾望的宣洩，也避免正面衝突或遭到質疑。
➡️羞辱與貶低是「維持群體邊界」的工具：
把對方稱作「變態」、「造孽」，一方面是維持（表面上的）倫理道德，另一方面則是「社會控制」：通過社會排斥來重建「我們」與「他們」之間的界線，明確表態「我和你不一樣」，甚至麻痺、催眠、壓抑自己（的慾望）。
➡️網路匿名性降低表達成本：
真誠的驚嘆與毫無建設性的辱罵並存，這正是網路匿名性所帶來的常態，而後者對被攻擊者（與其支持者）傷害極大。
🔹事情的倫理切面：別把幻想與行為混為一談
談論性幻想時一個常見的誤解，是把「不符合主流敘事」直接等同於「極端」、「危險」或「變態」。然而實證研究所觀察到的結果，其實遠比社會想像來得溫和。這些幻想多半停留在私人心理層次，並未與實際行為畫上等號。專家也強調，性幻想本身其實是一種心理模擬、情緒調節與自我探索的方式，而非行為意圖的「預告」。
也正因如此，如果社會輿論或倫理討論過度簡化，把「非主流幻想」直接標籤為病態或危險，反而容易讓大量原本能自我約束、無意傷害他人的人，背負不必要的羞恥與恐懼，進一步影響其心理健康與人際關係，甚至帶來間接、二次傷害。
想法≠行動，心理學與犯罪學大量證據指出，多數幻想不會轉為實際侵犯行為。對幻想進行污名化、極端指控或過度處置，只會造成更多負面影響：
➡️讓人羞恥不敢求助：那些有困擾、自我無法控制或害怕幻想轉變為行為的人，會因為社會恐懼而不願就醫或接受諮商協助。
➡️壓抑可能增加內在壓力：長期的羞愧與壓抑會提升焦慮、抑鬱與衝動性行為風險。
➡️研究與監測受阻：沒有議題公開討論、沒有數據支持，政策只靠道德、情緒做決策，效果有限且傷害、反作用力更大。
臨床研究也顯示，完善的心理介入（例如認知行為療法、衝動控制訓練等）能降低風險，教育、媒體素養與平台的分層管理也能把幻想留在安全範圍內，而非演變成（個人、他人或社會的）傷害。
🔹尾聲：我們該怎麼看待人與慾望？
那位直播主只是一面鏡子，他讓網路上的慾望、恐懼、幽默與暴力同時被投射。
我們阻絕不了欲望，但我們可以讓欲望的表達不那麼傷人。請試著承認慾望的存在，以灰階思維去面對，並保持對個體尊嚴的基本尊重。
