即時精選

只做份內事，越做越迷惘？｜別被職稱限制，用這3招自我重新定位

2026/02/26 更新2026/02/26 發佈閱讀 6 分鐘

「C，我在進入職場之後一直秉持做好份內的事的原則，主管會稱讚我做得不錯，也很少指派不在工作範圍內的工作給我；對我來說這不是應該很得心應手嗎？但我卻越做越迷惘，越做越沒有成就感，我該怎麼辦呢？」一位朋友在諮詢時問道。

這確實是許多人在工作幾年後，可能會遇到的瓶頸，我回答：「我了解這種感覺，以前我尚未找到目標之前也曾體會過，不只是基層員工，即便當到主管的人也可能會卡在這裡；傳統公司喜歡把人塞進一個個『職位框框』裡，那是為了管理方便，但這很容易讓個人的成長僵化，只做份內的事，等於是親手把自己的職涯蓋上了天花板。

在工作中應該有遇過這樣的狀況，專案的一些工作剛好在兩個職位的交界處，大家也不意外會互踢皮球，說這不是自己的事，此時如果沒有人跳出來承擔的話，這專案肯定會出問題；但是跳出來處理不在工作範圍內的事，卻正好是能打破你這種狀況的方法。」

朋友聽到，面有難色繼續問道：「可是，如果我跨出去做別人的事，會不會被說愛出風頭？或者更慘，被公司當成好用的工具人，最後一直被凹？」

「這時我們就需要用到批判性思維了，別只單純的『多做事』，而是去做『對商業價值有貢獻的事』；如果只是盲目幫別人擦屁股，那確實是工具人，但如果我們是因為看到流程中有缺口，主動去補齊那個關鍵路徑，那就是在重新定位自己。

我過去在企業中能脫穎而出，正是因為沒把自己當成固定角色，而是問自己現在這個案子缺什麼？我能整合什麼資源來讓它成案？讓自己從履行職位轉向創造價值；環境一直在變，不要守著一個舊標籤不放，那最後只會跟著這個標籤一起過期。」

有在關注籃球的朋友一定會發現，現在的球場觀念已經翻天覆地。

以前中鋒就是待在禁區搶籃板、蓋火鍋，控球後衛就是運球、組織傳球；但現在我們卻時常看到高大的中鋒不只能抓籃板，還能像控球後衛一樣精準策應、甚至投三分球，我們也看到前鋒和後衛在小陣容中要在禁區硬扛對手。

這種「位置模糊化」的趨勢，其實正是現今職場最真實的寫照。

以職位決定工作的常見瓶頸

在傳統的企業組織裡，我們習慣用JD (Job Description，工作說明書)來定義一個人在該職位上的價值，但是這種以職位定義工作的思維，往往會導致組織與個人的成長僵化，以及以下常見的三個瓶頸。

這不是我的事：當問題發生在兩個職位的交界處，也就是所謂的三不管地帶時，若大家都只守著自己的工作範圍，這個問題就會變成專案的阻礙，因為大家關注的是自己的任務而非專案最終的商業目標。
核心競爭力的低天花板：職位名稱通常是為了組織管理方便而設定的標籤，它代表的是「最低門檻」，但如果工作者只守著那個職位，忘了發展能跨越職位的其他技能，那你的天花板就只到這裡了。
錯誤的資源配置：在專案管理中，我們需要的是善用資源，如果公司需要一個能解決客戶痛點的方案，在場的技術人員卻因為自己不是業務而拒絕直接溝通需求，這就會導致資源的浪費，因為執行端往往才是能真正體會使用者的感覺，過於執著於職位，將會對真正的關鍵視而不見。

既然職稱會騙人，那新時代工作者的定位應該是什麼？

其實，我們應該追求的不再是名片上的那行字，而是「我能解決什麼問題？我能創造什麼價值？」定位應該建立在以下三點。

價值的定義者：不再只是被動接收指令，而是主動進行需求探索。可以試著問自己：「這個專案對公司的商業動機是什麼？我們是要增加營收、減少成本，還是提升品牌形象？」
技能的整合者：忘掉你的科系和職稱。假設身為PM，可能需要懂商業分析來確保需求準確，可能需要懂心理學來處理團隊衝突，可能需要懂文案撰寫來對外溝通願景，這就是我常說的可移動、跨領域能力。
問題的解決者：職場的核心邏輯就是能解決問題的人拿走最多的資源。假設一個業務人員將自己的角色從銷售取得訂單，轉換為幫助客戶提升效率的人，那價值與不可替代性也會隨之提升。

忘記你的位置，記住你的價值

我們可能都糾結過「為什麼我這個職位要做這麼多雜事」，此時其實可以轉而思考「這些雜事是否能轉化為我解決問題的技能？我能不能利用這些經驗，建立起屬於我的個人品牌與獨特定位？」

這也是我一直想傳達的精神，不要只是為工作而工作，而是要在工作中在經營自己的人生意義。

各位格友，一起來試試看！如果今天不用公司中的職稱來介紹自己，你會如何向別人介紹自己所具備的價值呢？

#CarryKuoOnBoard