土地重新分配是個危險的信號

閱讀時間約 1 分鐘
這是一個推論,也可以經受住歷史的檢驗。
這個推論是建立在兩個前提下的:
第一、「打江山,坐江山」的政治倫理。中國的歷代政權都是建立在「打江山,坐江山」的政治倫理上的。新的統治者在人民的支援下推翻了舊的統治者,從而得到了人民對其「坐江山」的認可。所謂「打江山」就是暴力奪取政權,所謂「坐江山」就是對所有土地具有絕對與終極的支配權。但人民認可其「坐江山」並不是無條件的,雖然這個條件很低很低,那就是人民能夠生存下去。就是「民以食為天」。
「打江山,坐江山」和「民以食為天」是中國傳統社會最重要的兩條政治原則
第二、「坐江山」必然導致政治腐敗,導致政權機構和食利階層無限膨脹。這就要耗費越來越多的資源。但在缺乏技術創新與商業創新的經濟體系中,無論是中國過去的農耕經濟還是現在的工商經濟,土地都是最具收益性的要素。這樣,統治者必然只能依靠對土地的各種權益進行重新分配才能獲得相應的資源。於是,在「打江山,坐江山」政治原則下,統治者就越來越變本加厲地從土地上榨取資源。這樣,剛開始「坐江山」時,人民對土地所擁有的部分佔有權與使用權就會在土地權益的重新分配中被剝奪而喪失。
所以,我們看到,在朝代建立之初,會對土地進行大規模的重新分配。一是論功行賞,二是「予民以食」。而在朝代即將滅亡前,也會對土地進行大規模的重新分配,這是為了維持龐大的統治集團。而當統治集團將所有的土地利益都兌現後,就意味著他們所繼承的前輩打下來的「江山」已經耗費完了。
2012年3月12日
為什麼會看到廣告
avatar-img
90會員
329內容數
從歷史文化、政治經濟等多維度對中國社會透視研判。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
江上小堂的沙龍 的其他內容
在某個階段,某個利益集團成型了後,這個集團為了謀求更大的權力和利益,它就會拋棄原來的訴求而去迎合底層民眾。集團內部上下會一致地主張、贊同、支持或默許推舉出一位領袖,沿用這個國度曾經一再使用的慣常做法,以此來凝聚力量。這樣才能生存,才能發展。縱然這種生存與發展已經偏離或背離了原有的方向。
中央政府不會同意達賴想恢復西藏自治地位的要求,除非它打算在內地也實行地方自治,也就是說它打算改變它的政治制度。如果它沒有這方面的打算和想法,它就沒有理由同意達賴恢復西藏自治地位的要求。總之,維護中國現行的政治制度才是中央政府直接控制西藏的根本原因,內地對西藏得不償失的經濟輸出也是在為此付出代價。
宋山木是一個披上企業家外衣的徹頭徹尾的毛左分子,他把毛控制群眾的思想以企業文化的面目出現。看看山木教育集團的宣傳語:「總裁不僅僅是總裁,他既是事業成功的楷模,也是道德的聖人。」宋山木活脫脫以員工的精神領袖自居,要求員工不僅在言語上、行動上、身體上,甚至在精神上和心靈上都要服從於他。
毛左幾乎天然地仇視一切差異,對差異懷有強烈地、深切和持久的恐懼。他們的所有言行都表明他們試圖消滅一切差異,包括思想上的、行為上的和表徵上的差異。毛左既害怕自己與集體不同,總是抹去自己的個性,將自己融入集體之中;同時也害怕別人與集體不同,總是置之死地而後快。
我認為有三個內在的因素導致了基督家庭教會近些年在農村快速發展。一是政權控制力在農村一定程度上的衰退。二是,在政權控制力衰退的情況下,宗法家族的權力結構因被連根撥出,已無法恢復。三是,傳統型家庭教會的組織形式具有重聚宗族關係的作用,能滿足部分自治與自保的需求。
這個歷史假設缺乏必要的論證。首先,不能從「皇族內閣」失敗了,推導出「漢人內閣」就一定能成功。假設清廷推出的內閣是漢人為主,也仍然可能會把宣統廢了,搞共和;或者掌握實權的袁世凱之流復辟帝制。總之,最終還是靠實力和權力集中,不能遵守信用和保持權力分享。
在某個階段,某個利益集團成型了後,這個集團為了謀求更大的權力和利益,它就會拋棄原來的訴求而去迎合底層民眾。集團內部上下會一致地主張、贊同、支持或默許推舉出一位領袖,沿用這個國度曾經一再使用的慣常做法,以此來凝聚力量。這樣才能生存,才能發展。縱然這種生存與發展已經偏離或背離了原有的方向。
中央政府不會同意達賴想恢復西藏自治地位的要求,除非它打算在內地也實行地方自治,也就是說它打算改變它的政治制度。如果它沒有這方面的打算和想法,它就沒有理由同意達賴恢復西藏自治地位的要求。總之,維護中國現行的政治制度才是中央政府直接控制西藏的根本原因,內地對西藏得不償失的經濟輸出也是在為此付出代價。
宋山木是一個披上企業家外衣的徹頭徹尾的毛左分子,他把毛控制群眾的思想以企業文化的面目出現。看看山木教育集團的宣傳語:「總裁不僅僅是總裁,他既是事業成功的楷模,也是道德的聖人。」宋山木活脫脫以員工的精神領袖自居,要求員工不僅在言語上、行動上、身體上,甚至在精神上和心靈上都要服從於他。
毛左幾乎天然地仇視一切差異,對差異懷有強烈地、深切和持久的恐懼。他們的所有言行都表明他們試圖消滅一切差異,包括思想上的、行為上的和表徵上的差異。毛左既害怕自己與集體不同,總是抹去自己的個性,將自己融入集體之中;同時也害怕別人與集體不同,總是置之死地而後快。
我認為有三個內在的因素導致了基督家庭教會近些年在農村快速發展。一是政權控制力在農村一定程度上的衰退。二是,在政權控制力衰退的情況下,宗法家族的權力結構因被連根撥出,已無法恢復。三是,傳統型家庭教會的組織形式具有重聚宗族關係的作用,能滿足部分自治與自保的需求。
這個歷史假設缺乏必要的論證。首先,不能從「皇族內閣」失敗了,推導出「漢人內閣」就一定能成功。假設清廷推出的內閣是漢人為主,也仍然可能會把宣統廢了,搞共和;或者掌握實權的袁世凱之流復辟帝制。總之,最終還是靠實力和權力集中,不能遵守信用和保持權力分享。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
月旦評------論清德宗 一、馬上得天下,豈能馬上治天下? 治國得有術,多以『王霸雜之』。民進黨起身於草莽,就是敢於抗爭出身,自然要有霸氣,要有『橫柴舉入灶』,才能打天下,與造國民黨的反,終於取得政權。 但取得政權,那角色扮演就要換過來,得講規矩、得講道理,不能不合你的意,你就要翻桌子、
家天下與黨天下,一樣的治亂興衰 家天下與黨天下的不同。就是家天下要傳給子孫萬萬代,所以知道不能亂搞。而黨天下,『我死之後,哪管洪水滔天』,下台就是別人的事情。 中國的治亂興衰也是一樣,去掉外因外族強大侵入中國。多是土地兼併嚴重,天災、財富過度集中,最後搞的民不聊生,起義革命造反。大多是這種規律。
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
Thumbnail
在東亞的歷史上,我們可能常常會在教科書上看到「屯田制」,讓士兵務農,自給自足的軍事制度。大漢搞過屯田。大唐的均田制,也算是某種意義上的屯田。 但這種設想,當然不是只有東亞文明能想到。地球另一端的東羅馬/拜占庭帝國,也有一套類似的系統:thémata,中文又翻譯成軍區制。 在拜占庭帝國的各大軍區中
Thumbnail
這篇文章討論了天地的仁愛之心被濫用,導致萬物之痛苦,在統治者的仁愛也造成蒼生痛苦。文章也談到了臺灣在政治、經濟和社會發展的一些問題。文章提醒人們要審慎選擇領袖,讓民意順勢發展。同時也提出大自然的變遷是無法阻止的,應該順應時代變化。
Thumbnail
東漢財政內功的這套「度田」的制度和「東漢公務員選拔制度」作為東漢的兩條統治主線其實在對皇帝的要求上有著很大的區別。 這套「度田」的制度對皇帝的要求並不高,它對官僚機構的正常運轉要求倒是挺高的。 由於它是國家唯一指望的上的財政來源,所以國家對這塊肉盯的非常緊。 尤其當士族集團開始逐漸站穩腳跟並開
Thumbnail
每一個「非禪讓」的王朝末年,崩盤基本體現在哪上呢? 基本體現在財政上。 能征上來的稅越來越少,花出去的開銷越來越大,消耗你的勢力越來越多。 最終,王朝破產了。 東漢的最終覆滅,也是如此。 前面我們說了東漢的軍事開國、冰期和外交、官僚仕途組織、外戚、士族與宦官,基本上將這個普通人學歷史時非常
Thumbnail
在王莽的土地人口改革後,接下來,是兩條很要命的財政改革。 一項財政改革,叫做「五均六筦」之法。 這項財政改革,同樣大有來頭,理論依據著實紮實,這是大儒劉歆以古文經《周禮》、《樂語》為依據而提出來的,同樣是恢復古制。 所謂「五均六筦」,其實本質就是繼續加大「新有企業」盤剝,政府管控物價,官營貸款
Thumbnail
我們來看看王莽的曠世改革吧。 王莽的改革,波及面非常廣,各種動作特別多,主體上來說有三點影響最為惡劣,我們來一條一條說。 改革的第一刀砍向了土地與奴隸。 王莽要求天下恢復「井田制」,土地收歸國有,不准土地自由買賣,而且不允許奴隸買賣,所有奴隸恢復自由身。 王莽同志被調侃為「穿越之子」的重要開
Thumbnail
從晚唐的藩鎮割據,地方擁兵自重,至五代時期的篡弒不絕,五十年間不斷更換君主,除了反映軍人干政帶來的政治動盪,也解說了政府措施難以貫徹落實,社會經濟難有所作為。五代的後周政權,政治稍為安穩,地方割據勢力也趨向收歛,然而未見成果,禁軍主帥殿前都點檢趙匡胤發動政變,以黃袍加身奪權,是為宋太祖。北宋政權不是
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
月旦評------論清德宗 一、馬上得天下,豈能馬上治天下? 治國得有術,多以『王霸雜之』。民進黨起身於草莽,就是敢於抗爭出身,自然要有霸氣,要有『橫柴舉入灶』,才能打天下,與造國民黨的反,終於取得政權。 但取得政權,那角色扮演就要換過來,得講規矩、得講道理,不能不合你的意,你就要翻桌子、
家天下與黨天下,一樣的治亂興衰 家天下與黨天下的不同。就是家天下要傳給子孫萬萬代,所以知道不能亂搞。而黨天下,『我死之後,哪管洪水滔天』,下台就是別人的事情。 中國的治亂興衰也是一樣,去掉外因外族強大侵入中國。多是土地兼併嚴重,天災、財富過度集中,最後搞的民不聊生,起義革命造反。大多是這種規律。
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
Thumbnail
在東亞的歷史上,我們可能常常會在教科書上看到「屯田制」,讓士兵務農,自給自足的軍事制度。大漢搞過屯田。大唐的均田制,也算是某種意義上的屯田。 但這種設想,當然不是只有東亞文明能想到。地球另一端的東羅馬/拜占庭帝國,也有一套類似的系統:thémata,中文又翻譯成軍區制。 在拜占庭帝國的各大軍區中
Thumbnail
這篇文章討論了天地的仁愛之心被濫用,導致萬物之痛苦,在統治者的仁愛也造成蒼生痛苦。文章也談到了臺灣在政治、經濟和社會發展的一些問題。文章提醒人們要審慎選擇領袖,讓民意順勢發展。同時也提出大自然的變遷是無法阻止的,應該順應時代變化。
Thumbnail
東漢財政內功的這套「度田」的制度和「東漢公務員選拔制度」作為東漢的兩條統治主線其實在對皇帝的要求上有著很大的區別。 這套「度田」的制度對皇帝的要求並不高,它對官僚機構的正常運轉要求倒是挺高的。 由於它是國家唯一指望的上的財政來源,所以國家對這塊肉盯的非常緊。 尤其當士族集團開始逐漸站穩腳跟並開
Thumbnail
每一個「非禪讓」的王朝末年,崩盤基本體現在哪上呢? 基本體現在財政上。 能征上來的稅越來越少,花出去的開銷越來越大,消耗你的勢力越來越多。 最終,王朝破產了。 東漢的最終覆滅,也是如此。 前面我們說了東漢的軍事開國、冰期和外交、官僚仕途組織、外戚、士族與宦官,基本上將這個普通人學歷史時非常
Thumbnail
在王莽的土地人口改革後,接下來,是兩條很要命的財政改革。 一項財政改革,叫做「五均六筦」之法。 這項財政改革,同樣大有來頭,理論依據著實紮實,這是大儒劉歆以古文經《周禮》、《樂語》為依據而提出來的,同樣是恢復古制。 所謂「五均六筦」,其實本質就是繼續加大「新有企業」盤剝,政府管控物價,官營貸款
Thumbnail
我們來看看王莽的曠世改革吧。 王莽的改革,波及面非常廣,各種動作特別多,主體上來說有三點影響最為惡劣,我們來一條一條說。 改革的第一刀砍向了土地與奴隸。 王莽要求天下恢復「井田制」,土地收歸國有,不准土地自由買賣,而且不允許奴隸買賣,所有奴隸恢復自由身。 王莽同志被調侃為「穿越之子」的重要開
Thumbnail
從晚唐的藩鎮割據,地方擁兵自重,至五代時期的篡弒不絕,五十年間不斷更換君主,除了反映軍人干政帶來的政治動盪,也解說了政府措施難以貫徹落實,社會經濟難有所作為。五代的後周政權,政治稍為安穩,地方割據勢力也趨向收歛,然而未見成果,禁軍主帥殿前都點檢趙匡胤發動政變,以黃袍加身奪權,是為宋太祖。北宋政權不是