我的姑子讀了我寫小女的文章留言道:她是feeler,你是thinker,所以你倆的對話總有火花。她說大部分孩子都是feelers,成年人在他們中間,要努力保護孩子們的情感,同時引導孩子學會不同的想法。「成長後仍然懷有同理心的人是很珍貴的!」她提醒我。
人非一成不變,我想每人都曾經感情豐富如瀑。小時候懂不懂表達情緒,除了先天性格,不可或缺的是後天教養吧?看有多過一個孩子的朋友,雖同生於一個家庭,但性格各有特色。我只一個女孩,她的環境比較容易造就,也沒多被其他兄弟姊妹打擾的情況出現。不打擾不代表好,有些時候反而是缺失,沒了兄弟姊妹的磨練,她有些行為想法要比有弟妹或兄姊的人來得遲熟。
比方說競爭。她是懶洋洋又優柔寡斷型,見過幼稚園老師拿一扎顏色筆出來給孩子畫畫,她慢慢看慢慢挑,冷不防旁邊有兄弟姊妹的同學快手選了最愛顏色,她就失諸交臂。沒辦法,人家在家久經訓練,眼看手到物競天擇,她的遲緩其實是因為獨生,這非她的錯。
有點擔心她不懂競爭沒法在長大後在社會打滾,細看又未必盡然。她情緒比有手足的孩子穩定,一因在家所有人事手到拿來不用緊張兮兮,資源任調配,她要幹起事兒都可專心一致不用巧言令色,雖然思想單純卻贏得專注過人。沒人搶顏色筆,她就慢慢作畫,反正又沒有不懂事的弟妹打擾,她情緒也較平靜。二來孩子看來也比其他同齡孩童有同理心,因為她在家只一個,帶得出門的資源她都很樂意和朋友分享,反正家是安全島,她想獨佔的東西乾脆放在家就好了。
獨生孩也許較閏女宅男,她閒時除非約朋友,待在家中她都很安樂的找事兒幹。我還記得從前像女兒大時的我都不喜歡待在家,人多又吵,有機會都想和朋友串門子去。家小太吵,老是想趕快長大擠出家門有自己靜靜一角的空間。
女兒說我沒同理心,性格和她南轅北轍。就拿妹妹的小狗來說,牠很黏人,妹妹出門時女兒就要到牠房間抱着牠睡。我認為這樣會寵壞小狗,若果有時全家去旅行晚上沒有人在家時牠就不習慣。女兒卻認為平常有人陪突然沒人陪睡太殘忍,偏要擁着小狗入睡。我看重的是訓練小狗,她着眼的是小狗的感受。
姑子說其實我着重邏輯而孩子偏偏需要時間去感受周遭的人和事。兩者其實沒有衝突。而且我發覺互相影響反成美事:孩子有同理心喜歡用心感受世界,為人父母介紹另一個角度給其分析理解,兩者可以互補,女兒也擴充了我的視角,讓我以她的眼光去感知人事,很多時都有意想不到的新體驗。
教學相長,為人父母亦然。但願這feeler vs thinker的無聊事兒繼續每天在家發酵,總有一天,女兒想法會較具邏輯,而我,也漸漸沒這麼冷冰冰。