Michel de Certeau 《日常生活實踐：1.實踐的藝術》中戰略與戰術的摘要
Arts de faire
Michel de Certeau
1980
法國哲學家、史學家Michel de Certeau於1980年寫的《日常生活實踐》對文化研究產生巨大的影響，對de Certeau來說，抵抗的實踐不見得體現在激烈的政治對抗中，也不見得表現為Henri Lefebvre所熱切期待的重大文化事件，而是要到日常生活中各種貌似微不足道的一舉一動之中去尋找。
Michel de Certeau從生產者/消費者，殖民者/被殖民者來論述，所謂的「消費」其實是另一種「生產」，而且消費是「迂迴的、分散的，但悄悄地、幾乎無形地滲透至各處，因為它不是透過自己的產品來展現自己，而是透過使用這些由支配性的經濟秩序所強加的產品的方式來展現自己」。換言之，消費者對產品的使用，有可能「對其進行顛覆，但不是藉由拒絕或改變來顛覆，而是去使用它們。」
(萬毓澤，2007：60)
我所謂的戰略(stratégie)，是指力量關係(rapports de forces)的計算(或操弄)，而一旦一個具有意志和權力的主體(企業、軍隊、都市、科學機構)被隔離出來時，這種計算或操弄便成為可能。戰略假設了一個能夠被劃定為屬於自己的場所，而該場所則成為基礎，能夠處理自己與外在性(由目標與威脅所組成，如顧客或競爭者、敵人、市郊、研究目標與對象等)之間的關係。
每一種戰略性值的合理化首先都要試圖將「自己」的場所，即自己的力量與意志的場所，與其「環境」區分開來。這是現代科學、政治與軍事戰略的典型態度。
相對戰略，戰術(tactique)指的則是「缺乏專屬場所」的計算行動。它不需要劃出某個外在性來確立自己的自主性，而是「迂迴地滲透進他者的地盤」。日常生活中的各種實踐(包括對產品的不同使用方式)，就是de Certeau筆下的戰術。透過一種虛與尾蛇的、陽奉陰違的、迂迴的、分散的、間接的戰術，「弱者必須持續地使異己的力量為己所用」。因此戰術可以說是一種弱者的技藝：弱者的戰術不企圖直接與體制正面衝撞，而是運用各種間接的方式，並「密切注意那些必須被『迅速掌握住』的機會」，來繞過以戰略為基礎的支配性權力。
( de Certeau, 2015:97)；(萬毓澤，2007：60-62)
接下來看幾個例子與詮釋
- 戰略是社會機制行使權力並制定一套完整系統迫使消費者與之協商的一種方式(例如電視節目表)，戰術則是觀看者/消費者潛越系統的一種打帶跑隨機行動，它包括的層面很廣，小至使用遙控器改變電視「文本」，大至架設網站分析特定影片或電視節目。 ( Sturken & Cartwright,2009：88)
- 以公為私，即「工人將自己所做的事偽裝成為老闆所做的事」。如辦公室裡的員工假裝賣力工作，但實際上是在忙裡偷閒，或乾脆利用雇主的資源來處理私事，且多數員工彼此心照不宣，無形之中構成一個反權威、具有自主性的網絡。 (萬毓澤，2007：62)
- 步行者在都市行走時，透過超捷徑、刻意繞道等充滿演出意味方式，實際上是在與這種理性組織相抗衡，並在這樣的過程中「挪用了整個地誌體系」。正如說話者在其言語行為中挪用、演出了語言。用意象更為鮮明的語言來說：步行者不是由上而下地自高處鳥瞰城市，而是親身在都市中行走。行動者在此情形下，便成功地透過各種程序與策略，來拒絕並顛覆既有秩序的邏輯與實踐。
( de Certeau, 2015:97)； (萬毓澤，2007：62-63)
參考資料
- 萬毓澤〈從日常戰術到「新革命主體」：論de Certeau、Holloway與Negri筆下的權力與抵抗〉，政治與社會哲學評論 20 2007.03：頁57-131。
- Sturken, Marita & Lisa Cartwright著，陳品秀譯，2009，《觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論》。臺北：臉譜。
- de Certeau, Michel著，方琳琳譯，2015，《日常生活實踐：1.實踐的藝術》。南京：南京大學出版社。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
44會員
42內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討了戰略與戰術的本質區別，強調戰略思維在目標設定、過程特點和實現手法上的獨特性。通過歷史案例和現實應用，說明了戰略思維在國家治理、商業競爭和個人發展中的重要性，強調了尋求均衡和長遠利益的重要性。
對於行動中的足球員來說，足球場並不作為對象物呈現給他們。它被力的線所遍在，球員與球員間的相對位置、哪裡有「機會」、哪裡有「空檔」，會直接召喚投入其中的球員行使出熟練的特定動作。在那一刻，意識僅僅是某種「周遭環境與行動的辯證法」。球員的活動不間斷地修訂這些力的線，這些力的線也不間斷地調動著球員。
行為之中合法與不合法的區分、言說之中正確與不正確的區分，都是從人實際的經驗與互動的細節中成長起來的。給定先前的法律和一個新的案例，我們會得到新的法律；我們的語言，在我們新的使用方式下，逐漸形成新的慣用語。同樣的，當我們秉著原來的真理接觸到新的事實，我們的心靈便給出了新的真理。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
傳統的經濟學設定人類的決策是「理性」的，但傳統經濟學無法解釋人類的很多行為，進而有學者把「心理學」融合進經濟學，就構成行為經濟學的主軸，也是了解人類實際行為的一門學科
在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》一書中，向我們展示了從「需要」到「想要」的轉變過程，以及如何透過策略性的創新思維來創造和提升商品的市場價值。他的思考邏輯主要是運用馬斯洛的需求層級理論，即人類的行為基本上是根據「需求」賦予動機，有有二個原則：原則一：如果需求被滿足後，就不會再做出行為，且需求是有階級
在社會學中，皮耶·布赫迪厄提出的「場域理論」是一個重要且涵蓋廣泛的概念，用來研究人們如何在不同的社會場域中進行競爭、影響和互動，對於理解社會中發展的行為和現象有著重要的啟發作用。這邊就以政治選舉和藝術圈兩個「場域」的競爭來並列舉例，用淺顯易懂的方式展示布赫迪厄的場域理論在社會上的發展樣態。
在位
本書區分策略為靜態與動態兩部分。兩者不同之處在於，策略靜態學是指事業經營要到達的目的地(Being Theres)，策略動態學則是指如何與何時前往目的地(Getting There)，作者以清晰的邏輯論述靜態與動態的差異，以及要如何與要何時建立市場力量。
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本文探討了戰略與戰術的本質區別，強調戰略思維在目標設定、過程特點和實現手法上的獨特性。通過歷史案例和現實應用，說明了戰略思維在國家治理、商業競爭和個人發展中的重要性，強調了尋求均衡和長遠利益的重要性。
對於行動中的足球員來說，足球場並不作為對象物呈現給他們。它被力的線所遍在，球員與球員間的相對位置、哪裡有「機會」、哪裡有「空檔」，會直接召喚投入其中的球員行使出熟練的特定動作。在那一刻，意識僅僅是某種「周遭環境與行動的辯證法」。球員的活動不間斷地修訂這些力的線，這些力的線也不間斷地調動著球員。
行為之中合法與不合法的區分、言說之中正確與不正確的區分，都是從人實際的經驗與互動的細節中成長起來的。給定先前的法律和一個新的案例，我們會得到新的法律；我們的語言，在我們新的使用方式下，逐漸形成新的慣用語。同樣的，當我們秉著原來的真理接觸到新的事實，我們的心靈便給出了新的真理。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
傳統的經濟學設定人類的決策是「理性」的，但傳統經濟學無法解釋人類的很多行為，進而有學者把「心理學」融合進經濟學，就構成行為經濟學的主軸，也是了解人類實際行為的一門學科
在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》一書中，向我們展示了從「需要」到「想要」的轉變過程，以及如何透過策略性的創新思維來創造和提升商品的市場價值。他的思考邏輯主要是運用馬斯洛的需求層級理論，即人類的行為基本上是根據「需求」賦予動機，有有二個原則：原則一：如果需求被滿足後，就不會再做出行為，且需求是有階級
在社會學中，皮耶·布赫迪厄提出的「場域理論」是一個重要且涵蓋廣泛的概念，用來研究人們如何在不同的社會場域中進行競爭、影響和互動，對於理解社會中發展的行為和現象有著重要的啟發作用。這邊就以政治選舉和藝術圈兩個「場域」的競爭來並列舉例，用淺顯易懂的方式展示布赫迪厄的場域理論在社會上的發展樣態。
在位
本書區分策略為靜態與動態兩部分。兩者不同之處在於，策略靜態學是指事業經營要到達的目的地(Being Theres)，策略動態學則是指如何與何時前往目的地(Getting There)，作者以清晰的邏輯論述靜態與動態的差異，以及要如何與要何時建立市場力量。
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？