深度解析美中供應鏈重組牽涉美中兩大國(G2)的經濟面及政治面,但一談到政治,中外輿論都情緒性的選邊論戰,不利知識真相的探討,例如,我寫美元霸權屹立不搖,新冠危機無法撼動─貨幣及美元的本質(5),就是因為媒體充斥了討伐美國QE印鈔,收割其他國家的財富的聲浪。其實,美聯儲深知「無限QE」只是短期「美元荒」的解藥,但長期卻是全球「流動性陷阱」危機的毒藥。凱因斯說過一句名言:「長期來看,大家都死了。(In the long run, we are all dead)」,人們大可不必羨慕美元霸權,美國其實深受其害,騎虎難下的陷入金融泡沫危機,沒死也是半條命。
中國政府官員的「權力來源(基礎)」與美國的選舉不同。中國的官員大都必須從最底層的「村支書」一階一階艱辛的往上爬,重點是,「村支書」一般由村黨支部黨員選舉產生,姑不論這選舉的實質意義,它基本上已顛覆了中國「開科取士」的傳統。從1950年中國共產黨執政到1976年文革結束的26年,中國幾千年承傳的「官僚體制」(Bureaucracy)被連串政治運動徹底摧毀後,不經意(incidental)孕育出來的「黨內民主」式「官僚體制」,達成了中國史上首次官員的「權力民主化」,於是,權力的來源(基礎)不再是「上天」、軍事(暴力)、權貴裙帶、知識(科舉),也不再是費孝通在《鄉土中國》所說的父權(Paternalism)或「長老」,而是一連串的同儕票選同意,其「選賢與能」的功能優於美式民主選舉,並且根本上杜絕了沒有實戰經驗的「空降」高官,中國官員激烈的同儕競爭淘汰下,維持了整體官員一定程度的素質。文一教授(《The Making of an Economic Superpower: Unlocking China's Secret of Rapid Industrialization》(2016)(中譯《偉大的中國工業革命》(2018)的作者)認為,中國改革開放後,舉世無雙的經濟奇蹟的關鍵來自中國政府高質量的提供能源、動力和基礎設施「三位一體」的公共財。這無異直接肯定了中國政府官員治理的能力。