台中女中，知性寫作紀錄(7)
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
這週閱讀的文本，出自《為什麼我們製造出玻璃心世代》，這書的標題與內容都相當討戰，簡而言之，作者意在指出一種趨勢：如今的高中大學生（美國為主），有四個強烈傾向：老覺得我是受害者、不肯同情詮釋對方、嗆聲以及取消文化、心理健康急速惡化。
作者雖然把主因歸諸於年輕世代的父母與老師，並說政府與學校的迎合態度也幫了一把，但行文之中常常暗示「是某些人自己不夠堅強」，譬如他說年輕世代有著三大謬誤思維：
1.脆弱謬誤，壓力讓人更脆弱；
2.情緒謬誤，感覺差就是不對；
3.敵我謬誤：非好人即是壞人。
事實上，「謬誤」一詞就已經代表，年輕世代自己要負上部分責任，因為人應該有能力、有責任避免自己的思考謬誤。
我也舉了最近在PTT上熱議的政大誤認偷拍事件，來做為「網路公審」、「風向翻轉」、「取消文化」以及「我要見到血流成河」的綜合案例。最後指出，這類事件越多，看來對於心理健康越有負面影響。至少心理健康惡化已是公認事實，譬如台大心輔中心的預約都已經排到幾個月之後...
這週的閱讀與寫作文本是：
創傷事件不可依主觀標準認定，它必須能讓大多數經歷它的人產生嚴重反應。戰爭、強暴和酷刑屬之，離婚和單純的悲痛則否(例如配偶因自然原因過世)，因為後兩者即使事出不意，仍是生命中正常的部分。雖然這些經驗也令人悲傷痛苦，但痛苦和創傷不可等量齊觀。
遭遇不屬於「創傷事件」的人也許能從諮商中獲益，但他們通常不需治療介入也能從失落中恢復。事實上，即使是經歷創傷事件的人，大多不需介入也能完全復原。
可是到二零零零年代初期，「創傷」的概念在醫療圈內嚴重向下蠕變，納入所有「個人視為身體或情緒傷害的經驗……(這些經驗對他們的)官能、心理、身體、社交、情緒或靈性幸福持續造成不利影響」。
由於「傷害」的主觀經驗變成評估創傷的決定性因素，「創傷」一詞被用得更廣。不只心理健康專業人員這樣用，他們的委託人和病人也這樣用——而這些人裡有越來越多大學生。
哈斯蘭檢視的大多數概念，都和「創傷」一樣發生了重大變化：這些概念都轉向了主觀標準。决定你的遭遇是不是「創傷」、「霸凌」或「虐待」的，不再是別人——只要你覺得有，就相信你的感覺。當一個人說某件事對他來說是創傷(或是霸凌、虐待)，大家越來越傾向把當事人的主觀評估當成充分證據。
而既然被診斷出精神疾病的學生急速增加，校園社群保護他們的需求也快速升高。(頁23)
大多數的學生，在問題上都選擇了「創傷事件的判定該是主觀或客觀」，而除了一個學生比較幫客觀標準講話（她覺得某些同齡人明明狀況還不錯，卻一直覺得自己「生病」）之外，其餘全部人都支持主觀標準的合理性（也就是反對作者的觀點）。
在我看來，這些反對作者的說法確實有點道理，譬如有人說：被霸凌的人，或許當下難以客觀地確認他受到創傷，但卻可能對性格或心態造成很大傷害，只是要很久以後才會慢慢顯現出來。也就因為如此，創傷不宜完全採取客觀標準，多少也要看主觀體驗，或至少是確認主觀體驗可能帶來什麼長期影響，才更能保障心理健康。
也有人試圖指出，主觀和客觀的界線有時很模糊。因為經歷嚴重創傷事件的人，不見得需要任何心理治療也能自己復原，甚至變得更為堅強；而僅是受到一點風言風語的人，也可能在內心積累痛苦，最後一次爆發出來。在這個意義下，創傷事件的客觀標準，可能會忽略某些需要處理的情況。
其他諸如：
．「原來有人認為創傷的標準不是由自身判定的」
．「只要對生活造成不利影響的皆可稱作創傷」
．「主觀認定的創傷增加以後，代表人們更重視自身遭遇的事件，對於事件的評判標準不再只有以往社會認定的少許幾個」
．「如果某些人對於創傷事件的客觀反應不太典型，我們因而不把這視為創傷，豈不是對這類人不公平嗎？」
其實我事先沒有預期到，學生們的立場如此一致、如此一面倒。本來我覺得作者所講的玻璃心趨勢，在臺灣應該不太明顯，但這個情況讓我覺得，作者所言或許還是能對應到臺灣年輕世代的心理狀態，只是臺灣的極端事件比較少而已。
不過，若往好處說，這也代表年輕世代更有同情心、更願意傾聽他人的主觀感受、對受害者的遭遇更願意起身行動。
雖然還沒有想得很清楚，但我初步認為，年輕世代在思維上的特殊趨勢確實是存在的，但它可能有好壞兩端，好的那端是同情心更強，壞的那端是心理狀況更差。或者也可以說，極端事件更容易出現、廣傳與被合理化，因而也更容易有落差較大的不同解讀。
學生們的課後問題是：
．很多詞無法用到精準？
．極端的例子會使說服力降低嗎？
．更快找到框架，卻不知道自己是不是對的？
．如果對文本有不同意見，只需要提出質疑，還是要寫出我認為較好的解決方案？
．如果在特定族群的價值觀中有一些比較敏感的點，該歸類於主觀還是客觀？
．論述是否需要盡量精簡字數？
．另類的資訊獲取方式？
．老師對年輕世代的看法？
台中女中，陰，20210408
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果在一般健康醫療上，「發展遲緩」需要早期療育的協助，那「心智發展超前」呢？就無關緊要了嗎？
一種相對惹人厭但常見的例子是「我以前那麼辛苦，你們不能這麼輕鬆」。譬如許多人對兵役時長的討論、對學生上下學時間的討論都是以這樣的思維在進行。另一種表現則是拒絕社會進步，譬如拒絕去承認某些行為具有性騷擾的意涵，否則就必須要去將過去的自己理解為是一個長期進行性騷擾的「壞人」。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】文章探討了「玻璃心」在台灣社會中盛行的原因，指出教育環境和文化對失敗的不寬容是關鍵因素。作者認為，亞洲文化中的「好面子」和「恥辱」文化加劇了這一現象，並強調應該對失敗更寬容，培養孩子面對挫折的勇氣，以減少玻璃心的出現。
/創作者:ChatGPT,文章是原文喔/
高中生在成長過程中可能面臨各種心理問題，但這些問題往往受到了來自社會的偏見和誤解。以下是一些可能存在的偏見和誤解，以及我們應該如何應對這些觀點：
1. **「他們只是青春期的情緒波動」：** 有些人可能認為高中生的心理問題只是一時的情緒波動，而不是真
在閱讀這本書時，我腦中有停不下的質問好想知道「這真的是現在年輕人的樣子嗎？」。不知道是不是國情差異，還是我目前所處的環境所認識的年輕人們因為在同一個學習體制內，普遍被篩出共同的人格特質，以至於我離真實有一段距離，在這本《請不要在大家面前稱讚我》中，主要在談論二十五歲以下年輕人們獨有的「好孩子症候群」
最近，臺北市某高中情障生攻擊老師事件引發社會對情障生教育的反思。這篇文章探討了同儕學習如何能幫助情障生克服攻擊性問題。透過案例和心理學家的研究，給出了教師如何善用班級意見領袖的影響力、如何幫助班上的情障孩子的一些建議。並以作者自身經驗來分享如何處理情障生的問題。
因為逛書店開啟的線上讀書會，本來想在假期進行，殊不知一個放假太開心加上平常太忙疏於提醒，就眼睜睜的延2週來準備讀書會的討論這樣，或許這本書討論的許多切入點，也能用來理解這個單一事件，將社會學作為理解的視角。
高度工業化、全球化的時代，即便這本書是左岸的作者，仍舊點出了許多跨過國界的問題，有些現象比
近代年輕人對生活的態度發生了改變，不僅為求生存，更看重享受人生以及追求成就。這樣的轉變引發傳統觀念的衝擊，且被批評為缺乏責任感和積極性。然而，這種觀點在年輕人中卻受到普遍接受。現代年輕人傾向於選擇追求自己的興趣和生活享受，並通過自身努力探索更有意義的人生。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果在一般健康醫療上，「發展遲緩」需要早期療育的協助，那「心智發展超前」呢？就無關緊要了嗎？
一種相對惹人厭但常見的例子是「我以前那麼辛苦，你們不能這麼輕鬆」。譬如許多人對兵役時長的討論、對學生上下學時間的討論都是以這樣的思維在進行。另一種表現則是拒絕社會進步，譬如拒絕去承認某些行為具有性騷擾的意涵，否則就必須要去將過去的自己理解為是一個長期進行性騷擾的「壞人」。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】文章探討了「玻璃心」在台灣社會中盛行的原因，指出教育環境和文化對失敗的不寬容是關鍵因素。作者認為，亞洲文化中的「好面子」和「恥辱」文化加劇了這一現象，並強調應該對失敗更寬容，培養孩子面對挫折的勇氣，以減少玻璃心的出現。
/創作者:ChatGPT,文章是原文喔/
高中生在成長過程中可能面臨各種心理問題，但這些問題往往受到了來自社會的偏見和誤解。以下是一些可能存在的偏見和誤解，以及我們應該如何應對這些觀點：
1. **「他們只是青春期的情緒波動」：** 有些人可能認為高中生的心理問題只是一時的情緒波動，而不是真
在閱讀這本書時，我腦中有停不下的質問好想知道「這真的是現在年輕人的樣子嗎？」。不知道是不是國情差異，還是我目前所處的環境所認識的年輕人們因為在同一個學習體制內，普遍被篩出共同的人格特質，以至於我離真實有一段距離，在這本《請不要在大家面前稱讚我》中，主要在談論二十五歲以下年輕人們獨有的「好孩子症候群」
最近，臺北市某高中情障生攻擊老師事件引發社會對情障生教育的反思。這篇文章探討了同儕學習如何能幫助情障生克服攻擊性問題。透過案例和心理學家的研究，給出了教師如何善用班級意見領袖的影響力、如何幫助班上的情障孩子的一些建議。並以作者自身經驗來分享如何處理情障生的問題。
因為逛書店開啟的線上讀書會，本來想在假期進行，殊不知一個放假太開心加上平常太忙疏於提醒，就眼睜睜的延2週來準備讀書會的討論這樣，或許這本書討論的許多切入點，也能用來理解這個單一事件，將社會學作為理解的視角。
高度工業化、全球化的時代，即便這本書是左岸的作者，仍舊點出了許多跨過國界的問題，有些現象比
近代年輕人對生活的態度發生了改變，不僅為求生存，更看重享受人生以及追求成就。這樣的轉變引發傳統觀念的衝擊，且被批評為缺乏責任感和積極性。然而，這種觀點在年輕人中卻受到普遍接受。現代年輕人傾向於選擇追求自己的興趣和生活享受，並通過自身努力探索更有意義的人生。