【閱讀心得】《除了資本主義，我們有更好的方法解決當前的經濟危機嗎？》｜重新認識人類史上的經濟學大師(4/4)-延伸心得

《除了資本主義，我們有更好的方法解決當前的經濟危機嗎？》

今日觀點 沒有資本主義也不是對策

我們可以從過去學到什麼

一、經濟學不是自然科學

經濟學本來就不是自然科學，但經濟學派試圖用數學模型去推導，讓自己看似可以完全的量化。這件事情背後有個荒誕的想法，那就是經濟學出於自然，沒有什麼權力互相導致的問題，因此富有貧窮也是自然法則，不容挑戰，人類不過是繞行軌道的原子，社會這個整體突然不再存在，但資本主義是整個社會的複雜互動，我們不該這樣去理解。

二、成功者的成功是眾人促成的

我們相信邊際成本或比較成本，可以找出最佳的問題解方，但事實上，分工的原因是因為我們都是團體的一份子，我們怎麼可能去量化所有人對彼此的貢獻，董事長與他秘書之間的薪水到底該怎麼計算?一名在街上打掃的清潔工與一名坐在辦公室的教授，誰應該有更高的報酬?這些是「權力」彼此影響的問題，並不是經濟學說忽略就可以忽略不談的。

三、競爭力的謬誤

為了追求競爭，國家壓低薪資，讓產業生產商品的價格能與他國競爭，但國家之間不該是競爭關係，如果要出口商品，一定要有個可以進口的國家，因此在資本主義下，應該同富共榮而不是彼此對立，才能讓貿易真正產生。而不是一昧的嚮往自由貿易，這樣只會有更多的區域協定，但依然互相競爭。

四、國家監管不一定是壞事

沒有國家就沒有資本主義，馬克思早就發現資本主義會讓大集團主導市場，所以資本主義會需要國家作為修理調整的機構，去平衡資本主義導致的問題，因此比起自由貿易，有國家的監管能讓資本主義延續下去。

五、我們永遠無法明白資本主義

解釋資本主義的新理論會一直出現，但資本主義過於複雜，難以說明。但那不代表我們不該去了解，或者放棄資本主義，他創造出的動態社會系統，是我們人類可以去好好研究的項目。

延伸想法與心得

推薦