方格精選
【暗黑心理學】錯誤的前提暗示
閱讀時間約 1 分鐘
To be or not to be, that is NOT the question.
劇作家莎士比亞的《哈姆雷特》舉世聞名，內容描述：丹麥國王過世後，繼承王位的不是王子哈姆雷特，而是其叔克勞狄斯。
後來國王的鬼魂出現，說自己是被克勞狄斯所殺，要兒子替他報仇。哈姆雷特為此演了一齣戲測試克勞狄斯，終於確定他殺死了自己的父親。
最後哈姆雷特如願復仇，但母親卻因此誤飲毒酒而死，自己也被毒劍所傷斃命。
你或許不清楚哈姆雷特的故事，但你一定聽過他常被引用的一句經典台詞「To be or not to be, that is the question.」（偷生，還是抗爭，這正是問題的所在）。
是否為父報仇關乎到他的生死存亡，令他左右為難，也是他復仇過程中痛苦的來源，才會有此一嘆。
「猶疑不決」是個煩人的毛病，為人處世或在職場上，如何引導對手照你的心意去做，全無「猶疑不決」的機會呢？心理學有妙招傳授──
只許選擇不許拒絕，讓人沒思考猶豫的時間
美美是公司業績居高不下的超級櫃姐，每次客人上門只要是美美經手，就一定會成交。例如有一天，兩位小姐進店來，東看看西瞧瞧，看似閒逛並無意購物。
美美立刻上前，指著最靠近兩位小姐的包包問道：「請問您是要買紅色的還是黑色的？」
兩人順著美美所指，往放置包包處看去，其中一人說：「那……買紅色的好了。」
美美又問另一位小姐：「這位小姐買紅色的，那您就帶黑色的好嗎？這樣兩位就不會撞包了。」
另一位小姐想了想：「好吧，我也買一個，就黑色的好了。」於是美美在幾分鐘之內，就創造了十幾萬的業績。
像美美這樣，繞開了「買與不買」的前提，讓兩位客人接受她的暗示，將焦點放在顏色的決定，這種只提示「選A或選B」，讓對方一心想著只能選A或選B，完全忘了他也可以「都不選」。心理學稱這種現象為「錯誤的前提暗示」。
當你對人提出要求，卻擔心對方會拒絕或猶豫不決時，只要迅雷不及掩耳地祭出「錯誤的前提暗示」這一招，給對方「只能二選一」的錯覺，就能誘導對方如你所願。從此以後，「To be or not to be」就不再是問題，你和對方都能避免哈姆雷特的痛苦。
◆錯誤的前提暗示
香港人在茶餐廳喝可可時，習慣加雞蛋。這一天來了一對台灣夫妻……
服務生：「兩位的可可要加一個蛋還是兩個蛋？」
老公愣了一下：「各加一個好了。」
服務生：「好的。」
服務生把蛋打進可可裡後走了。
老婆：「老公，你不是蛋過敏嗎？」
歡迎參觀本格其他作品——
日光：若你喜歡本文，記得點心心拍個手（要拍五下也行），你的鼓勵是創作者最大的動力呀！(=^▽^=)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
【漫畫類型】：韓漫、彩色長條漫畫、BL、生子、有車、歐風背景、宮廷、誤會系、微乎其微的懸疑。
先說，猜中沒獎品。
神話一直都在那邊，故事裡的情節多變，端看說書人要採用什麼角度來解釋，就像是 Oedipus 的故事，明明在大架構下說的是個人意志與神喻之間的拔河，卻是被佛洛伊德擷取片段為弒父娶母的情節。我猜，要是安東妮在此的話，她一定會說，同樣的蛋和白米飯，傅培梅和艾思考非耶兩位大廚會採用不同的手法處理…
聽到美莎提到「約會」，樂一生突然想起奇幻小說中，男女主角互相看上眼的一瞬間，天雷勾動地火，可是眼前沒聽到雷聲，地上更沒有噴出火舌。意識亂流之際，耳邊迴響著樂老師......，這時才慢慢回神。
「老師，你在想什麽呢？」美莎納悶道。
「喔，沒有啦，晚上要趕稿，靈感一下子湧現，手上剛好沒有
“To be or not to be, that is the question…." ，這句話是莎翁名劇，Hamlet *（「哈姆雷特」或譯為 “王子復仇記”）中， 一段扮演劇情大轉折的極度有名的 “獨白” **。 在此處，自譯為「要活著， 或是不想活下去，正是目前問題之所在....」。
然而，如果冰箱中沒有布丁，或者爸爸沒想到冰箱裡的布丁，他還是會在那一刻說出具有相同目標的話，譬如「不乖乖吃飯就不會長高」、「不乖乖吃飯的話會拿不到聖誕禮物」或「不乖乖吃飯的話爸爸會生氣喔」。而當他說出那些話時，女兒的反應也許會不同，或者她會在心中有較多的不樂意。
「為什麼妳看起來跟誰都很好」
「有嗎？」突如其來的問題，讓我措手不及，就算經過了一連串的思考，最後也只吐出了兩個字。
但我沒有意識到，這對他來說，是人生很重要的一個問題
當你在做生涯抉擇時，很多人會擔心是否做出了正確的決定。心理學家威廉・葛拉瑟提出了抉擇理論，認為人的潛在問題大多相似，都是與人際關係或未滿足的需求有關。對於職涯抉擇遇上瓶頸時，可以思考哪個需求未被滿足，並採取行動來解決。沒有不能解決的問題，只需要智慧心來尋找適合的解方。
「這……」我有些猶豫的呢喃著。
對於這個解釋，我是不太能接受的，畢竟這個推測有很大的成分是猜的，沒有什麼實質的證據，對我而言，說服力實在是不太足夠。
「不然你以為我為什麼那麼容易就接受了，你真以為是看在太子爺的面子上？」像是看出了我的不信，所以阿虎哥又推了我一把。
「難道不是嗎？」我好奇地問道
引文最後出現的突如其來的拗撬 (粵語，爭執之意) 當然不是愛麗絲的錯。
愛麗絲剛開口說「I don' t think …」，照字面譯便是「我不(思)想 …」或「我不用腦(思考)...」，但愛麗絲的原意當然是「我想 ... 沒 ...
to BE or not to BE
幻化成Hamlet眼裡的
to "b" or not to 「匕」...
該繼續be還自殺？
還是該用匕首殺叔叔？
【漫畫類型】：韓漫、彩色長條漫畫、BL、生子、有車、歐風背景、宮廷、誤會系、微乎其微的懸疑。
先說，猜中沒獎品。
神話一直都在那邊，故事裡的情節多變，端看說書人要採用什麼角度來解釋，就像是 Oedipus 的故事，明明在大架構下說的是個人意志與神喻之間的拔河，卻是被佛洛伊德擷取片段為弒父娶母的情節。我猜，要是安東妮在此的話，她一定會說，同樣的蛋和白米飯，傅培梅和艾思考非耶兩位大廚會採用不同的手法處理…
聽到美莎提到「約會」，樂一生突然想起奇幻小說中，男女主角互相看上眼的一瞬間，天雷勾動地火，可是眼前沒聽到雷聲，地上更沒有噴出火舌。意識亂流之際，耳邊迴響著樂老師......，這時才慢慢回神。
「老師，你在想什麽呢？」美莎納悶道。
「喔，沒有啦，晚上要趕稿，靈感一下子湧現，手上剛好沒有
“To be or not to be, that is the question…." ，這句話是莎翁名劇，Hamlet *（「哈姆雷特」或譯為 “王子復仇記”）中， 一段扮演劇情大轉折的極度有名的 “獨白” **。 在此處，自譯為「要活著， 或是不想活下去，正是目前問題之所在....」。
然而，如果冰箱中沒有布丁，或者爸爸沒想到冰箱裡的布丁，他還是會在那一刻說出具有相同目標的話，譬如「不乖乖吃飯就不會長高」、「不乖乖吃飯的話會拿不到聖誕禮物」或「不乖乖吃飯的話爸爸會生氣喔」。而當他說出那些話時，女兒的反應也許會不同，或者她會在心中有較多的不樂意。
「為什麼妳看起來跟誰都很好」
「有嗎？」突如其來的問題，讓我措手不及，就算經過了一連串的思考，最後也只吐出了兩個字。
但我沒有意識到，這對他來說，是人生很重要的一個問題
當你在做生涯抉擇時，很多人會擔心是否做出了正確的決定。心理學家威廉・葛拉瑟提出了抉擇理論，認為人的潛在問題大多相似，都是與人際關係或未滿足的需求有關。對於職涯抉擇遇上瓶頸時，可以思考哪個需求未被滿足，並採取行動來解決。沒有不能解決的問題，只需要智慧心來尋找適合的解方。
「這……」我有些猶豫的呢喃著。
對於這個解釋，我是不太能接受的，畢竟這個推測有很大的成分是猜的，沒有什麼實質的證據，對我而言，說服力實在是不太足夠。
「不然你以為我為什麼那麼容易就接受了，你真以為是看在太子爺的面子上？」像是看出了我的不信，所以阿虎哥又推了我一把。
「難道不是嗎？」我好奇地問道
引文最後出現的突如其來的拗撬 (粵語，爭執之意) 當然不是愛麗絲的錯。
愛麗絲剛開口說「I don' t think …」，照字面譯便是「我不(思)想 …」或「我不用腦(思考)...」，但愛麗絲的原意當然是「我想 ... 沒 ...
to BE or not to BE
幻化成Hamlet眼裡的
to "b" or not to 「匕」...
該繼續be還自殺？
還是該用匕首殺叔叔？