閱讀筆記：文化操控
閱讀時間約 4 分鐘
挑撥激情、蒙蔽客觀，為何權勢者創造恐懼總是奏效？為何群眾不會理性行動
Culture as Weapon: The Art of Influence in Everyday Life
作者： Nato Thompson ；譯者：石武耕
文化操作演化的方向，越來越感性訴諸我們的私密慾望、恐懼與對社會聯繫的需求。p.282
《文化操控》雖然是以文化作為書名，但書中批評的方向更接近指責當代藝術與商業的分野與批評資本主義的侵蝕，而非單論可能被操控的文化社會。另外也由於出版的時間（原文版是2017年出板，台灣是2022出版）比較早一點，所以在書中描述網路對文化的影響時，會選擇以電腦作為使用的平台做分析，而非當前人手一台的手機，出版時間的差異也讓書中的討論較難含括移動通訊的發展，但也不會太過掩蓋書中對於文化操控精細巧妙又含括歷史脈絡的分析。
Nato Thompson書寫的方式是透過闡述不同領域的掌權者，是如何使用文化這項武器，來維持自身的優勢與地位。台灣出版的副標是有一點太浮誇，因為比起論述政治影響，書中主要的論述還是聚焦在商業上是如何透過文化來拉攏消費者的目光，書寫政治操作的敘述還是比較少一點，並沒有如同副標下的一樣驚恐。
不過回到聚焦書中的論述商業對文化侵蝕的脈絡就顯得非常明確，特別是在市場上，Thompson主要想點明的是，當前掌權者的手腕是如何細膩地利用文化，作為拓展與維持其自身權力的工具。但作者想討論的權力並不僅限於政治地位上的優勢或當權者如何掌握話語權，權力更涵括主導市場的優勢、制定公共空間的標語、與模糊慈善韓式行銷的分野等等五花八門的手段。
尤其是書中所關懷的核心，就是想鞭辟入裡帶給我們認識當前資本主義是如何透過巧妙的文化編排，重新捏塑藏在公眾背後的品味標準，以及點破身為公眾的我們是如何被強迫參涉其中，而我們又是如何在不自主的情況下內化這些迎合當前者的文化傾向？
販賣恐懼、追求暢銷、兜售道德，對Nato Thompson來說都是市場用以說服消費者過程的一部份。或許市場傾向利用公眾對於道德的不安全感，提供象徵性替代品填補消費的需求；或許供給方期望以故事的形式，加深群眾對其品牌特色的認同；或許...又或許，都是作者在書中一再點破藝術與商業的分野，特別是商業文化操作手法的演進，越來越針對感性的修辭訴諸公眾的私密慾望，很難是為了純粹的消費用途。
文化操控
藝術是一套讓政治人物能理解與銘記的資本主義。p.158
Nato Thompson認為過去當文化被視作工具時，有權者與藝術家有截然不然的運用方式，但是在今日我們越來越難以分清藝術與有權者的分野。此外，雖然Thompson在書中區分了三種運用情感的藝術家類型，但比較可惜的是，書中後續並沒有繼續為這三種類型是否可以用以區分有權者（原文，the powerful）可能使用的文化工具而多做解釋。
Thompson更多的是梳理藝術是如何從原先表述自身對某些事物立場的工具，轉變成為特定立場的有權者背書的武器。尤其是，在崇尚資本主義的今日，商業戰場相互廝殺的血淋淋例子，更是書中文化操控最好的範例。
在資本主義接手形塑公眾日常生活習慣的今日，市場永遠在尋求更加有效與激進的生產、傳播文化的模式。在今日，跨國公司的行銷部門早已跨過品牌塑造、視覺辨識的低標門檻。而是透過強調長期願景的敘事策略，重新打造公眾對自身品牌的認同，這些敘事手法包括細膩的表達與吸收公眾的意識形態，以故事來描繪組織發展的框架，以公共互動的空間打造當代品牌日益膨脹的價值。
簡言之，當前品牌正在追求生產一種特別且符合自身價值的文化生活方式。
但問題是，這些生產文化的框架，必須先符合資本邏輯的篩選。這些品牌創造的空間所涵括的品味、意見、行動、甚至是性情等等結構，開始讓我們無從選擇。特別是當探索情緒性的訴求方式，正接手主導一切形式的商業、政治傳播行銷，更提醒我們去思考這些訴諸情感的資訊是否會帶給我們情緒上更為繁重的負擔。例如，飢餓行銷、訴諸恐懼的政治動員等等攤在檯面上的宣傳手段，一而再地增加公眾情緒上的負荷。
也因此Thompson舉例諸如IKEA、Starbucks等等國際知名的跨國品牌，是如何透過空間、視覺、味覺等等五官上的刺激，來向大眾包裝自家公司獨一無二的品味，並計畫性的隱藏跨國連鎖店掠奪性的展店策略與房地產政治。而這也是作者想指出的電腦（網路）對資本主義並不僅止於是一部機器而已，我們更謹慎的思考這些平台內化了我們什麼思考的邏輯。
疑問與反思
- 對於資本主義有點過度強烈的推論。
- 如果我們預期電腦（網路）已經開始成為接管整合與動員我們對世界感受的平台，那我們前後的改變是什麼？消耗的時間？用途？
- 有權者與正當性是否能有合適過渡的角色？而不該是非黑即白。
- 文化的定義有點過於廣闊到模糊了切卻行為的展示。
1會員
8內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
此篇文章介紹了作者對於文化產業商業經營策略的看法，以及對高奢精品行業的興趣和探索。作者希望透過電子報社群成為「有全局觀的觀察者」，讓讀者理解物件對於個體與群體的意義，並成為「有意識的消費者」。文章中提到了作者對免費和付費訂閱的內容差異，以及未來電子報系列的發展方向。
我是一位生長於民國80年代的人，斜槓接起許多工作。逛誠品書店是我兒時記憶到現在的例行公事。看到網路上盛傳，統一集團的博客來網路販售通路要跟誠品一決高下。本人十分擔憂，當壟斷事業出現，這代表著政治的角力伸出魔爪。是藍是綠也看不清。網路確實可以買到便宜的價格，這是一大誘因再加上統一集團旗下的7-11，六
本文探討現代娛樂至死的問題，包括同溫層的自我封閉現象、媒介即隱喻的理論以及演算法對社會帶來的影響。文章中觀點深入且獨特，涉及文化呈現、社會發展等面向。
〈T04談錢好俗氣？〉說了一個資本市場力量與零售大亨沃爾頓的小故事，今天我們要來介紹「自由婚姻」的背後機制！
咦，這與我們的經濟主題有什麼關係呢？
我們都知道「門當戶對」、「媒妁之言」與「指腹為婚」是遠古傳統（誇飾法XD）。民國初年，「自由戀愛」的概念剛從西方引入，詩人徐志摩為了追求林徽音，還給
可能包含敏感內容
很多人討厭做直銷的人一直霸佔公共場所，不斷洗腦無知的客人去買他的產品，然後再請客戶幫忙介紹新客戶。這招非常需要學習。雖然是討人厭的事情，你應該反向看待與思考。
為何大家被直銷吸引？這就是一種政治上的意識型態霸權。
意識形態（英語：ideology，意為「理念或想像的學說」
六、文化資產的結構
筆者從事文化資產修復工作，透過調查研究、規劃設計、修復工程到重新賦予文化資產生命的過程，何謂文化資產的結構？
第一，何謂文化資產之象徵？文化資產不管有形或無形，都具有有形、實在、物理的部分，如：聲音透過空氣振動傳遞。都具有想像的部分，如：成雙法則，一方
本文探討新技術商品化的關鍵組織行為，包括研究組織與產品開發組織之間的協調、知識移轉、生產工程與技術單位在商品化中的角色等。同時比較美國與日本企業文化在技術商品化中的差異。成功商品化不僅需要創新技術，還需要有效的組織和適應企業文化的策略。
如果說科技是一把鋒利的寶劍，這些武林高手們，不斷精進寶劍鍛造技術，讓他更鋒利，也許俠之大者有江湖道義之感，想維護江湖平靜，不認為寶劍會隨易出鞘？但難保它不會傷及無辜！ 我認為可以引用經濟學有名的理論「外部性」就是指這個現象；或者金融學上有名的理論提到「代理問題」也直指少數決策者自利本性的現象。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
此篇文章介紹了作者對於文化產業商業經營策略的看法，以及對高奢精品行業的興趣和探索。作者希望透過電子報社群成為「有全局觀的觀察者」，讓讀者理解物件對於個體與群體的意義，並成為「有意識的消費者」。文章中提到了作者對免費和付費訂閱的內容差異，以及未來電子報系列的發展方向。
我是一位生長於民國80年代的人，斜槓接起許多工作。逛誠品書店是我兒時記憶到現在的例行公事。看到網路上盛傳，統一集團的博客來網路販售通路要跟誠品一決高下。本人十分擔憂，當壟斷事業出現，這代表著政治的角力伸出魔爪。是藍是綠也看不清。網路確實可以買到便宜的價格，這是一大誘因再加上統一集團旗下的7-11，六
本文探討現代娛樂至死的問題，包括同溫層的自我封閉現象、媒介即隱喻的理論以及演算法對社會帶來的影響。文章中觀點深入且獨特，涉及文化呈現、社會發展等面向。
〈T04談錢好俗氣？〉說了一個資本市場力量與零售大亨沃爾頓的小故事，今天我們要來介紹「自由婚姻」的背後機制！
咦，這與我們的經濟主題有什麼關係呢？
我們都知道「門當戶對」、「媒妁之言」與「指腹為婚」是遠古傳統（誇飾法XD）。民國初年，「自由戀愛」的概念剛從西方引入，詩人徐志摩為了追求林徽音，還給
可能包含敏感內容
很多人討厭做直銷的人一直霸佔公共場所，不斷洗腦無知的客人去買他的產品，然後再請客戶幫忙介紹新客戶。這招非常需要學習。雖然是討人厭的事情，你應該反向看待與思考。
為何大家被直銷吸引？這就是一種政治上的意識型態霸權。
意識形態（英語：ideology，意為「理念或想像的學說」
六、文化資產的結構
筆者從事文化資產修復工作，透過調查研究、規劃設計、修復工程到重新賦予文化資產生命的過程，何謂文化資產的結構？
第一，何謂文化資產之象徵？文化資產不管有形或無形，都具有有形、實在、物理的部分，如：聲音透過空氣振動傳遞。都具有想像的部分，如：成雙法則，一方
本文探討新技術商品化的關鍵組織行為，包括研究組織與產品開發組織之間的協調、知識移轉、生產工程與技術單位在商品化中的角色等。同時比較美國與日本企業文化在技術商品化中的差異。成功商品化不僅需要創新技術，還需要有效的組織和適應企業文化的策略。
如果說科技是一把鋒利的寶劍，這些武林高手們，不斷精進寶劍鍛造技術，讓他更鋒利，也許俠之大者有江湖道義之感，想維護江湖平靜，不認為寶劍會隨易出鞘？但難保它不會傷及無辜！ 我認為可以引用經濟學有名的理論「外部性」就是指這個現象；或者金融學上有名的理論提到「代理問題」也直指少數決策者自利本性的現象。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？