一百讚謝詞：門路，交纏的結？

［哲學家替代役］這個專頁是寫給對人文藝術有興趣的朋友同學分享、討論與欣賞的。

在大學期間，有許許多多的同學跟我說，喔他對人文社會與藝術的東西都很有興趣，但是即便是寫給一般大眾的入門書、教科書，卻還是又臭又長、用詞深澀、一堆專有名詞，直叫人看不下去，因此大學唸了四年（痾...或是像我一樣不只四年=////=），仍舊對於人文的東西感到苦無門路，想參與、想討論、想學習，卻又往往望而卻步。

門路，竟然是人文社會學科需要面對的一個課題，明明它就自詡是個對於人類的生活與文化無所不包的領域，但它操持的語言，卻不為大眾所理解。

我在唸研究所的時候，一個教授說的話，深深地刺傷了我的心。他說：「登祥，不要做大眾的哲學。」

但在我的理解裡，哲學一定是大眾的，哲學就是生活，它就是跟我們最親近的東西。既然要做哲學，那就要做大眾的哲學。

觸碰人文社會這麼長的時間以來（好啦也沒多長時間），我漸漸地也比較可以理解到，其實上述的觀點沒有誰對誰錯，它或許只是出於對於學門、對於精神、對於研究、對於生命的見解不同，從而導致不同的看事情出發點。

哲學裡面也有好多支派，有理性主義、有經驗主義、有實用主義、有歷史主義...但我自己最喜歡的是，生命哲學。

生命哲學否定系統化的哲學理論，認為過多的邏輯、歷史或權威可能會局限了生命當下多采多姿的可能性。生命哲學同時也認為，人的語言跟存有之間有著不可縫合的鴻溝，即便再怎麼用力地表達、解釋、說明，可能都還是有許多說不清楚或無法觸及的地方。

因此生命哲學除了敘述以外，可能更注重的是觀看、體驗與行動。生命哲學認為，比起理解，意志的行動與感悟可能更有價值。

尼采說，存在一旦離開了生活就無法理解，正是這個意思。

因此，觸碰人文，其實不需用特別的、額外的、強加的門路或途徑，人文藝術就是生活，這不僅是說在生活中要有一點浪漫的去觸碰它們，而是像傅柯所說的：你應該要把你的生活當作藝術品一樣地去創造、去把它活出來。

說了這麼多，單純只是歡迎大家來這個專頁逛一逛XD我坐辦公桌無聊的時候，會分享自己看到喜歡的畫，或者自己唸書的筆記。

替代役的時光，說長不長，說短不短。我有一年的時間，而且剛好上班的地方附近就有一間金石堂，我大概每晚下班都會去逛一逛。

我自己在大學的經驗是，在台灣，藝術與文學相關的資源，真的少到可憐（慘慘慘），以前的政治哲學教授的說法是："因為台灣不重視這些。"但我的看法是，台灣沒有這樣的環境。我認為在這個議題上，環境的因素比觀念的因素要大得多（雖然不排除相輔相成）。

大學期間幾乎都修不到美術相關的課（通識根本選不上@___@），圖書館的藏書也不多。我自己的經驗就只有修過人社院歷史學程的藝術史，之後全靠自己看課外書，以及按FB上一堆藝術專頁的讚（真的一堆）。

那些專頁多半都是國外的同好們創立的，他們都有自己的學圈、社交圈與創作友人=P

而我只是一個編織者。

我把大家的資源（不管是法文、拉丁文、日文還是...）編織起來，把書本看到的斷章取義以及美麗的畫作、攝影與雕刻編織起來，我把我未來一年下班的時間以及你們滑臉書的時間編織起來... ...

希望，這個複雜、多元、微妙的結，也可以給大家的生活帶來那麼一點點的不同，哪怕只是小如火苗的好心情或感動。

希望這個專頁，就像一個藝術品。

【哲學家替代役】臉書專頁：https://www.facebook.com/philosophiaSMS