【師說】社會新手村:國高中。

閱讀時間約 2 分鐘
  「學國文有什麼用?」
  這個問題其實可以套用到所有學科上,而且絕對都是每個學生心中曾有過的疑問。
  直到我自己從學生身分畢業,我才真正深入思考這個問題。
  這樣比喻好了,我會說這五大學科是一種領域分類法。
  記得生物分類法吧,界門綱目科屬種那個?
  領域分類法也是一樣的,先大致粗暴的分為文組、理組,文組之下再去細分成國英社,理組細分成數物化等,各領域再繼續往下細分出現在大學五花八門的學系。
  畢竟各位在十幾歲的年紀一定無法想像語言學、訓詁學、語音學、數學模型、工程數學之類的東西到底在學什麼,更不用說從而提起學習慾望。
  所以在學科安排上是從這些專業學門中提取其「必備的基礎能力」,簡化並成為現在國高中的學科,當然因為誰也無法預知你最後到底會對什麼產生興趣,於是只好可憐的什麼都要學。
  簡單說,它們就是你的「新手任務」,有些人從新手任務中很快速的確立了自己感興趣的、擅長的方向,於是早早就進行了轉職(高職、高工、五專),進入更進階的領域,有些人要慢一點,再更深入了解之後才去進行轉職(大學),跨入下一個分類層級。
  說回我自己,我在國高中時對數物化深惡痛絕,大學選系除了真的對國文十分喜愛以外也帶有一點以後跟數物化老死不相往來的決絕。
  結果我發現沒人逼著我接觸數物化以後,反應遲鈍了不少,而現在看到一些數理知識或名詞時會主動想去了解,(比如說之前提過的蒙提霍爾跟沒機會提的零知識證明)
  甚至我在上銜接或夏令營閱讀課程時,「邏輯」類的閱讀是我必上的項目。
  人永遠都不要立Flag,人生漫長的幾十年,沒有什麼事會是一定的。
  像我永遠記得我上了高師國文之後,信誓旦旦說自己一輩子不會再碰數理了,現在臉有點痛(ಥ_ಥ)
  特別是現在的生活圈還小,任何學科對現在的你們而言都是空泛的理論,都只意味著痛苦的考試。
  但學習科目這四個字最關鍵的兩個字不是科目,而是「學習」,學習這件事,只有主動才美好。
avatar-img
1會員
9內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
文字寓 的其他內容
〈虞美人〉蔣捷 少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中,江闊雲低,斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下,鬢已星星也。悲歡離合總無情,一任階前點滴到天明。
──改學生作文時的有感而發,順便當個範本。 主旨大概是透過花的視角呈現出的異鄉學子或打工人的生活。 異鄉人們,辛苦了。
孤獨是,你不斷妥協最終連自己也不得不妥協。 孤獨是,你無比想念卻只能憑空想像。 孤獨還是…… 孤獨,還能是什麼模樣?
〈虞美人〉蔣捷 少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中,江闊雲低,斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下,鬢已星星也。悲歡離合總無情,一任階前點滴到天明。
──改學生作文時的有感而發,順便當個範本。 主旨大概是透過花的視角呈現出的異鄉學子或打工人的生活。 異鄉人們,辛苦了。
孤獨是,你不斷妥協最終連自己也不得不妥協。 孤獨是,你無比想念卻只能憑空想像。 孤獨還是…… 孤獨,還能是什麼模樣?
你可能也想看
Google News 追蹤
學校裡有許多科目 我讀過國文 英文 數學 物理 化學 健康教育 但是從來沒有一個學科 告訴我在面對人生挫折的時候 我該要怎麼抉擇 又該怎麼走下去 即使是家庭 依然是如此 從來沒有一個人 會正視我的難過 在我難受的時候 我每每都是一個人 一個人吃飯
Thumbnail
這個科目應該是許多中文人的痛,雖然大學四年必修科目都有上,但是不同老師上得深淺不一,選用的教材也有很大的差異。此外,內容範圍龐大而不易得分,分數普遍也給的不高;是以,以不失基本分為準備要點,困難或需要很多時間準備的章節,可以適度放棄,用文學史或思想史分數來彌補。 筆者當年小學得分普遍也不高(當年考
Thumbnail
這是我超討厭的一種說法。 我聽過 國中會考『國文科』、高中學測『國文科、英文科』,老師會對學生說,考試內容"沒範圍",學生間也是流傳著這種觀念。 我不能認同。 連「全民英檢」都有分初、中高級,那麼為什麼會考、學測,可以號稱"沒範圍"?! 攤開國中國文課本、高中英文課本,其內容都必
Thumbnail
老朋友中,經營出版我最佩服的初安民兄說: 「文學從來沒有實用過,實用的都不是文學。 那是語文教育,才有實用與否的問題。 現今大學的諸多文學院,可能被招生問題嚇到,飢不擇食的企圖把文學教育攪拌成不倫不類的學科,令人擔憂,因為當達不到目的時,引發的可能是更大的災難。 百無一用是文學,文學抵達
Thumbnail
文學創作和寫程式之間,似乎是兩件充滿衝突的事情,有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候,學科被分割成國英數社自五個項目,其實我最喜歡的科目是國文和數學,在高中要分類組的時候,因為感覺自己除了國文數學之外,還喜歡歷史,所以選了一類組。但是,如今回首從高中選組之後到現在
當我們在念高中時,對於文理組的選擇總是讓人感到徬徨。有些人天生理解自己喜歡什麼擅長什麼,但是有些人則不溫不火,不確定自己擅長的是否喜歡,不確定自己喜歡的是否擅長,應該說人有百百種,選擇什麼路線或者說法對自己比較有利,那就會自然去做其中的選擇。 最常見的理科diss文科的說法叫做「不就是因為念不下去
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,談論大學選擇科系的話題,認為沒有人能夠鐵口直斷,未來什麼科系就一定最吃香,因為世界變化是非常快的,你以為現在最紅最夯的科系,可能30年後就退流行了,那該如何選擇科系呢?首先是看孩子本身的興趣,其次是通用的比專業的還有彈性,也呼籲家長與時俱進。
Thumbnail
學習不該是一場吃苦能力的比賽,當學生可以放棄自己討厭的科目,將時間完全投入在自己有興趣的領域時,學習就會是邁向自己期待的未來,塑造理想自己的一件令人開心的事。
Thumbnail
你認為高中時所學的學科畢業後哪一科最先被學生放棄?數學?物理?化學?我認為是歷史。讓我們回想一下,國高中的歷史課都教了些什麼,歷史做為一門國高中生必修的學門,它的價值是什麼?而它的教學或者內容,是否達到以古鑑今的目的,啟發學生對歷史的興趣與重視的理由,並引導學生思考歷史做為還原過去曾有的選擇
每次的課綱調整就像是環境工程,也難怪所有人都想檢視這些調整是否符合自身的需要和對社會未來的期望。
學校裡有許多科目 我讀過國文 英文 數學 物理 化學 健康教育 但是從來沒有一個學科 告訴我在面對人生挫折的時候 我該要怎麼抉擇 又該怎麼走下去 即使是家庭 依然是如此 從來沒有一個人 會正視我的難過 在我難受的時候 我每每都是一個人 一個人吃飯
Thumbnail
這個科目應該是許多中文人的痛,雖然大學四年必修科目都有上,但是不同老師上得深淺不一,選用的教材也有很大的差異。此外,內容範圍龐大而不易得分,分數普遍也給的不高;是以,以不失基本分為準備要點,困難或需要很多時間準備的章節,可以適度放棄,用文學史或思想史分數來彌補。 筆者當年小學得分普遍也不高(當年考
Thumbnail
這是我超討厭的一種說法。 我聽過 國中會考『國文科』、高中學測『國文科、英文科』,老師會對學生說,考試內容"沒範圍",學生間也是流傳著這種觀念。 我不能認同。 連「全民英檢」都有分初、中高級,那麼為什麼會考、學測,可以號稱"沒範圍"?! 攤開國中國文課本、高中英文課本,其內容都必
Thumbnail
老朋友中,經營出版我最佩服的初安民兄說: 「文學從來沒有實用過,實用的都不是文學。 那是語文教育,才有實用與否的問題。 現今大學的諸多文學院,可能被招生問題嚇到,飢不擇食的企圖把文學教育攪拌成不倫不類的學科,令人擔憂,因為當達不到目的時,引發的可能是更大的災難。 百無一用是文學,文學抵達
Thumbnail
文學創作和寫程式之間,似乎是兩件充滿衝突的事情,有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候,學科被分割成國英數社自五個項目,其實我最喜歡的科目是國文和數學,在高中要分類組的時候,因為感覺自己除了國文數學之外,還喜歡歷史,所以選了一類組。但是,如今回首從高中選組之後到現在
當我們在念高中時,對於文理組的選擇總是讓人感到徬徨。有些人天生理解自己喜歡什麼擅長什麼,但是有些人則不溫不火,不確定自己擅長的是否喜歡,不確定自己喜歡的是否擅長,應該說人有百百種,選擇什麼路線或者說法對自己比較有利,那就會自然去做其中的選擇。 最常見的理科diss文科的說法叫做「不就是因為念不下去
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,談論大學選擇科系的話題,認為沒有人能夠鐵口直斷,未來什麼科系就一定最吃香,因為世界變化是非常快的,你以為現在最紅最夯的科系,可能30年後就退流行了,那該如何選擇科系呢?首先是看孩子本身的興趣,其次是通用的比專業的還有彈性,也呼籲家長與時俱進。
Thumbnail
學習不該是一場吃苦能力的比賽,當學生可以放棄自己討厭的科目,將時間完全投入在自己有興趣的領域時,學習就會是邁向自己期待的未來,塑造理想自己的一件令人開心的事。
Thumbnail
你認為高中時所學的學科畢業後哪一科最先被學生放棄?數學?物理?化學?我認為是歷史。讓我們回想一下,國高中的歷史課都教了些什麼,歷史做為一門國高中生必修的學門,它的價值是什麼?而它的教學或者內容,是否達到以古鑑今的目的,啟發學生對歷史的興趣與重視的理由,並引導學生思考歷史做為還原過去曾有的選擇
每次的課綱調整就像是環境工程,也難怪所有人都想檢視這些調整是否符合自身的需要和對社會未來的期望。