用心尋找過，才有資格說看不到希望。

大家口中的：看不到希望

是對"希望"的標準不同？

1. 對希望的標準：
   如果希望能夠短期內累積大量資金，40歲以前過上財富自由的人生，說實在的這個標準真的太高，筆者也沒能到達此一境界，以此標準筆者也的確看不到希望。
   但如果是找到收入還可以的工作，每年不用出國三次，一次就好，不用跟高級蜜月團，規畫自助旅行住青年旅館，這樣的生活，其實並不難，而且可能還比老一輩年輕時的環境還好，這樣的希望，應該不至於找不到。
2. 出生立足點的不同：
   出生的立足點可能不同，會大大影響成就的難度，這個筆者也承認，如果父母不但沒有提供幫助，還背上債務，需要你償還負債，這樣的人生要翻身的確很難，如果說看不到希望，也是情有可原。
   但對於相對富有的台灣環境來說，大部分的人生活還是不至於如此極端，因此筆者實在不認為台灣是一個足以把"看不到希望"當成是年輕人社會共識的地方，只能說部分網友的聲量很大聲，導致這種悲觀的情形蔓延。
3. 尋找希望的方式：
   尋找希望，或是追求希望的方式，在不同世代，原本就會有不同方法，在上一輩有人口紅利的時候，追求希望的方式可以透過買房子自然增值，這樣的方式在現代可能會相對難以複製。
   但這一代也會有新的機會，共享平台、直播、AI，也造就許多年輕富人，及提供許多創業的機會，相較以前當老闆需要累積一筆資金，租到黃金店面，現在創業可以說資訊多、門檻低，希望不是不存在，只是移轉到不同地方而已。
4. 資訊的落差：
   看不到希望的現象，很有可能也只是資訊的落差，筆者的父親只是基層的約聘公務員，腦海裏面對於高階工作的想像就是高考公務員，對於高薪的想像就是一個月五萬的穩定薪水，筆者直到進入公門之後才發現與現實的落差很大，公務員在六都的收入水準，充其量也只是尚可，與通過高考迎來美好人生的想像大相逕庭。
   出生的條件的確也會造成資訊的落差，但這個落差其實是透過努力及尋找、充實自己，能夠很快地扭轉，兩三年的資訊蒐集及技能轉換的時間，對於整個人生也不會有非常大的影響，
5. 努力標準的落差：
   你可能覺得你很努力了，但所謂努力的標準，對於很多人來說，會不會根本就算不得努力，你覺得每周工作8小時就很努力了，很辛苦了，但可能有很多人在工作8小時候，又額外花2小時充實自己，對於筆者來說，筆者是用早期每天12小時的工時，換來現在每天6小時的人生。
   再者，你所謂的努力，方向對嗎？筆者有同事每天要通勤兩小時去上班，它認為他很努力了，但事實上所謂"通勤"的辛苦，並不會對人生累積任何價值，充其量只是"無效的努力"，你也覺得你很辛苦嗎？你的辛苦是否也陷入無效的誤區呢？
6. 耐心的落差：
   你打算花多少時間"找到希望"，一年？十年？還是立刻？除了生在背景強大的家族，否則要在這個社會找到立足之地甚至是財富密碼，本來就要花上很多時間去尋找，許多創業成功的人士，也都是深耕在擅長的領域許多時間，最後才選擇創業。
   如果你也是普通人，又何德何能期待能夠甫出社會幾年，對於產業都還沒嫻熟，就立刻看到該產業的"希望"？

希望一直都在