每每看完別人的家庭故事，我並不會慶幸自己家有比較好
我也時不時在遭遇精神暴力。
不過我覺得自己已經擺脫那種，像從前那樣一旦有人問起，巴不得別人也感同身受，所以必得解釋的鉅細靡遺的情境；畢竟得到的反饋多年來都令人失望，只因為父母有錢、出錢養你。
拿人的手短，要如此不講道理不如徹底放飛，做一回巨嬰。現代挺的悲哀，為擺脫各式各樣的枷鎖，無一不在勸人趕快賺錢，殊不知上一代即使有錢，還不是養出這麼多親子關係悲劇的小孩；即使我們自稱是新世代，嚷嚷著錢不錢，還是沒有實質學到教訓。
我是沒幾個銀子，但絕對比衣冠禽獸的人要好太多。
．．．
情勒？
這集講的是「被情勒」的一方通常，有那些讓人難以察覺的習慣存在。
前陣子 Dcard 上有一篇，講到家裡有難受控的親戚。
他的母親 (祖母) 還放任自己兒子 (舅舅) 在家裡亂搞，影響事主的居住權利，還揚言要把事主 (關係鏈中的女兒) 趕出家裡的故事；底下的留言不外乎幾個問題：一在於這個家誰的名字，不是「這位兒子」的話，是可以報警把他趕出去。
二在於樓主深陷其中的原因，是因為自願被情勒。
我前些日子也被這種論點惹怒，確實站著說話的人不腰疼，也是在檢討被害者；不過想明白，就會發現我們這種人時常被情勒得逞，並不來自我們本身一定善良值得人擁護，除了內在有些思考被道德觀綁架之外。
很可能是我們需要的某些利益，也存在在這些人身上。
這就是無意識被綁架的根源：要嘛基於道德、要嘛存在交換條件
以故事來看，這二者同時成立：我們既是人的晚輩，也有安定居所的需求。
想當然爾，這種「我們自願被情勒」的話就很不中聽，所以後來我就在原文底下留言，試圖引導事主：會這樣表述的人不必預設他是惡意的，而是確實我們沒有察覺到內在的一些，太理所當然的思考量。
如果我們沒有放任自己打從內心願意被框架，那就是挑戰、還要戰勝這些人。
沒有人可以因為他掛了個什麼身分，還是具有什麼輩分，就能做出令別人困擾的舉動，加上我們是因為懂得尊重別人，所以才會在溝通之初把對方放到與自己平等的位子上，期待對方也同樣的具備人性。
其實就是不要隨意把自己放入泥淖的情境，這就只是自身難保而已。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「加入沙龍」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
