淺談∥平凡的團結

閱讀時間約 3 分鐘
pixabay

pixabay

我們不該為了我們的弱小而道歉,更應該為此而更加團結。



弱小的螞蟻微不足道,但卻也沒有需要到消滅的困擾,畢竟他還是為了這個社會乃至生態扮演好自己的奴角,但他們努力著卻也不應該被欺負,不應該為了他們之於人類的微不足道而去自卑或是看到人類就該躲開與逃跑,一樣生活在地球就不該有高低之分在每個生命中的重要。



放眼台灣,人口密度之高,因為土地狹小,高山居多而更加讓人與人緊靠,當然形形色色的人很多,也有許多有錢人或是一般的小老百姓,人與人之間需要的是尊重,有法律的產生是因為要有個依據去評斷對錯,這就讓一般民眾有了基礎的保障,私刑基本上不太符合現在的社會期待,但近年來台灣越來越傾向私刑這部分,對於網路發達資訊傳播速度遠超以往的社會型態,常常爆料消息一出,就會有許多社會正義人士前往對方住家丟雞蛋或是噴漆、吼叫等等。

但這樣真的是對的嗎 ?

或者是法律已經無法滿足社會的期待了



在社會上,團結就是力量,抵制是一種做法,但要持之以恆才有效果阿

我們或許抵制了加害者與施暴者的公司或相關的企業或是團體,但不久後 通常又會被特價優惠給吸引回去,遺忘是台灣人最大的問題,假裝善良更是不計其數的前仆後繼,自以為廢死是正義,以為所有人都有教化的可能性,結果呢 ?


造成現階段大家都想聲稱自己精神有問題


這樣的團結便是沒有道理,如果人性要回歸野蠻,那同樣的死刑也是最好的處理方法之一,一堆偽善者組織起來說著死刑沒有道理,人權才是真理,那這樣的團結就是一種亂象的代表主題,跟那些動用私刑的人一樣只是在破壞秩序與不守規矩的自己處理。



所以我們要更加團結發出聲音,讓上面的人聽得見,罷免、公投或者選舉都是我們能使用的工具展現,如果我們自己都像一盤散沙一樣或是讓人擺佈操控著,那我們永遠都會是被豢養著的投票機器而已,根本不敢為自己爭取甚麼機會。


思考才是重點


我們只是一般人,沒背景也沒有任何政商關係,但我們知道的是惡少打人不對,雖然男大生開車也是違規,我們知道黑心油不對、貪汙不對、走私香菸不對,但我們得到資訊的短暫時間或是被其他事情洗去了這些東西在我們眼前,也就不了了之了很多事件,或許你們覺得不重要,但我想說的是沒有任何一件事情是在這個世界完全都不會對你造成任何影響,都息息相關著,就看你關不關心這其中的細節。



從鄭捷、小燈泡到之前的葉少爺,這些社會事件凸顯出很多社會的不公平與不安全,政府與國家無法準確照顧到所有應該照顧到的人,拉大的貧富差距使得有些人性格改變不管有錢還是沒錢,但實情是社會如同軍中的世界,在有錢的人還是需要其他人的努力才能建構出目前的社會,再有錢的老闆還是得有員工幫忙賺錢,軍中的官再大,還是得有小兵才能有乾淨的走道與美味的食物在軍營裡出現。


套一句葉問說的:
人有高低之分,但無貴賤之別。


不是所有人都得屈膝舔跪的任你們糟蹋、利用或是漠視以對,平等才是正確。



當法律無法平等以對,
那相對的也無法保障人民安危,
依舊權貴,
只是看起來相對安全。



avatar-img
60會員
108內容數
總有一個小說夢,很想寫出一些其他世界的經歷或是更大格局腦中的世界,但都無法成型,希望能夠努力表達與呈現出來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
蘇伏的沙龍 的其他內容
沒人可以否認也沒人可以證實, 這永遠都是這世界上最難解決的事實。
近期一家台南鹹粥漲價到一碗兩三百引發討論。
善良是怎樣的一個存在,是傻、是笨還是不想計較的那種情懷。
天冷,但我們不能失去彼此的溫熱,在每個時刻。
有些時候,越反應激烈越證明別人說到你的痛處或在意的點。
意識形態(英語:ideology,意為「理念或想像的學說」)
沒人可以否認也沒人可以證實, 這永遠都是這世界上最難解決的事實。
近期一家台南鹹粥漲價到一碗兩三百引發討論。
善良是怎樣的一個存在,是傻、是笨還是不想計較的那種情懷。
天冷,但我們不能失去彼此的溫熱,在每個時刻。
有些時候,越反應激烈越證明別人說到你的痛處或在意的點。
意識形態(英語:ideology,意為「理念或想像的學說」)
本篇參與的主題活動
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作,可以說是針對性極強,而國內政客的反應也很有意思,除了例行的場面話,覺得對岸的法律管不到台灣外,但核心的問題其實相當啼笑皆非,陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯,其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思,首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上,而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。 「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想,在看完《不完美正義》後,這句話儼然成了笑話,因為只要種族正確了,你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中,而非事
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
在傳統家庭教育中,強勢觀念使得弱勢群體遭受傷害。文章探討了社會弱勢群體面臨的困境,並呼籲人們對弱勢的關懷和支持。透過me too事件等案例,提倡對社會不公義現象的反抗和行動。
Thumbnail
「強者要單純,弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者,弱者便要使用各種方式取勝,當環境、規則等複雜化後,就能有更多的機會找到有利的條件
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作,可以說是針對性極強,而國內政客的反應也很有意思,除了例行的場面話,覺得對岸的法律管不到台灣外,但核心的問題其實相當啼笑皆非,陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯,其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思,首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上,而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。 「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想,在看完《不完美正義》後,這句話儼然成了笑話,因為只要種族正確了,你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中,而非事
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
在傳統家庭教育中,強勢觀念使得弱勢群體遭受傷害。文章探討了社會弱勢群體面臨的困境,並呼籲人們對弱勢的關懷和支持。透過me too事件等案例,提倡對社會不公義現象的反抗和行動。
Thumbnail
「強者要單純,弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者,弱者便要使用各種方式取勝,當環境、規則等複雜化後,就能有更多的機會找到有利的條件