在社群媒體上被狂洗《黑神話:悟空》,跑不動遊戲的異教人,不免俗了直播倍速看過。劇情中,孫悟空向天庭的控訴,讓我聯想到北歐神話中的洛基 (Loki) 向眾神的謾罵;進一步想,會不會兩者面臨了相似的身份政治難題中?
本作是虛構的《西遊記.後傳》。背景發生在西遊記正篇之後,孫悟空不打算待在天庭任官,於是告老還鄉;然而,此舉已足夠威脅天庭的顏面。
於是,天庭派軍侵略花果山,孫悟空一人應戰無數天兵天將;遊戲便開始於,孫悟空不敵而殉身之後,花果山猴子猴孫計畫著,該如何讓大聖還魂歸來。
異教人對華人文化與遊戲的理解頗有侷限,以下都是我的個人觀點;若有錯誤,有望各位博學的讀者指出。
《黑神話:悟空》裡,要說孫悟空做錯什麼,使他不得不承受天庭的不義之師,就是他「做了一隻猴子」。眾生中,猿猴與人最為相像;要說有什麼不同,其一是人類有「規矩」。
人能空想規矩、傳承規矩,乃至扭曲規矩、發明新規矩;當然,也樂於「讓世界遵守空想的規矩」。猴子,最像人的生物,不守規矩起來格外刺眼。那自在無拘束的模樣,時刻諷刺著循規蹈矩卻痛苦的人們。
《西遊記》中,孫悟空的魅力,正是豪爽、無拘束,自由自在的脾性。北歐神話中,相對於諸神代表的「秩序」,巨人 (jötnar) 則代表「混沌」或「自然」。
北歐眾神由奧丁 (Óðinn) 為首的阿薩神族 (Æsir) 與弗雷 (Freyr) 為首的華納神族 (Vanir) 組成。然而,諸神間不只有神族,其中也牽扯進巨人血脈,多數是姻親關係。
當代最著名的奧丁就是半巨人,是女巨人 "Bestla" 與唯二的純血神之一 "Borr" 的子裔(另一位純血神是 "Borr" 的老爸 "Búri")。索爾 (Þórr) 是奧丁之子,更是四分之三個巨人,因為祂媽是另一位女巨人 "Jǫrð"。
沒有巨人,就沒有神族;如演化上來說,沒有猿猴,亦無人類。不過,人類顯然不覺得自己是猴子。那洛基呢?母親是女神 "Laufey",父親是巨人 "Fárbauti";單純就血源來說,神性甚至比索爾還高。
然而,古北歐論斷血緣普遍從父系,因此洛基仍被當作巨人——正是「被當作」,令神話故事顯得格外諷刺。我想,若不刻意描繪外貌,單論行為舉止,也少有人認為孫悟空非得是隻猴子不可——他是「被當作」猴子。
洛基與奧丁是結拜兄弟,因此在阿薩神族中有一席之地,不論是不是祂想要的那一席。孫悟空因助西天取經有功,在天庭有一席之地,從來卻仍是隻「破格」的猴子。
孫悟空與洛基在劇情內,有以下幾個共同點。
洛基在北歐神話中的胡搞瞎搞,貫穿近乎所有篇章;直到最後遭到諸神以極其殘忍的方式懲處,才真正埋下他心中復仇的種子(諸神命運 (Ragnarǫk))。
神族令洛基的兩名兒子互相殘殺,並用其中一人的腸子綑綁並以蛇毒折磨洛基。在《黑神話:悟空》中,讓孫悟空大發雷霆,不惜與天兵天將一戰的主因,也是子孫族裔慘遭屠戮。
《西遊記》裡,孫悟空詭計多端,不時惹事生非。兩者儘管瘋狂搞事,收拾殘局的能力卻也沒少,他們都是神通廣大且善於謀劃的角色。神族與唐僧,多次面臨危機的時刻,往往有賴於他們出策,才化險為夷。
另一方面,與《西遊記》組隊冒險類似地,北歐神話裡,洛基也通常和索爾、奧丁等人一起踏上各式各樣意義不明的旅程。
兩者在故事中也少不了花式的哄騙與妄言。洛基特愛把玩文字遊戲,悟空則有更多的囂張跋扈。他們也都因說了大話而遭致不幸,然而,也曾因那張嘴帶出的幽默,逗笑眾人,化解緊張氛圍。
洛基是不亞於奧丁的變裝皇后,儘管祂也用「變裝皇后」嘲笑過奧丁;祂曾變身成母馬、蒼蠅、鮭魚、老鷹、女巨人,變身成母馬時,甚至還懷孕產下小馬。俗話說孫悟空 72 變,相信大家也是耳熟能詳,便不多述。
最滑稽、格格不入的角色,並非由於他們身上有多麼異常的特性,而是他們總處在特定的「制度」中;洛基身邊盡是神族中心主義者,孫悟空則為極權的神仙道統打工。
孫悟空是積極的反抗者,處處與神佛做對,能來硬的就來硬的;他證明,猴也能盡人事,甚至超越人。洛基是消極的反抗者,總是只有表面上服服貼貼,絕不放過任何可恣意妄為的瞬間;他諷刺著人(神),也以此超越人之外。
孤立又貧瘠的無拘無束不是自由,俯首稱臣自然也不是。在北歐神話與《黑神話:悟空》裡,他們反而是實質的命運掌握者。在奧丁費盡心思對抗末日的必然性時,洛基為自己安排末日戰場;在天庭不擇手段維穩政局時,孫悟空亦選擇將死自己。
以猿猴形象大顯神通的孫悟空,以巨人身分活躍於神族間的洛基,無疑比起人類與神族都更接近自然;而自然的本質,在人類介入以前是一片混沌,但制度的本質是秩序。
他們是秩序中的破壞者,亦在混沌中創造出前所未見的成就。
存在於世原有的不確定性,以及個人努力去追求的確定性,或許是生命中矛盾表象的底層;兩面皆然,人出於自然,又不甘於自然。
正如我們活在秩序中,卻也嚮往著秩序外那般。