我被小女孩尖銳大哭聲音給震撼了!
J女孩狂哭,因為她的好朋友A被一位幼稚園大班的H女孩佔了大半天。她要不回她的好朋友A,跟大人說過這件事,但是幾個小時過去,好朋友A並沒有回到她身邊。
其實早上女孩J已經跟我抗議過,上午舞蹈課時H已經佔著好友A了。
我跟她說:H是大班她比較小。我並沒說出妳年紀比較大,讓讓大班H的意思。但是我想小女孩應該很清楚我的言下之意。因為女孩J馬上回我:大班又怎麼樣!
我當機一下,不知如何接下去。幸好舞蹈老師喊小朋友回去繼續上課。
中餐時間,又是一陣爭吵,女孩J與H爭執要好友A坐在她旁邊。好友A是個非常和善脾氣好的女孩,以一年級年紀的孩子來說很沉穩大方又開朗,被爭來爭取還是笑嘻嘻。W是H的姐姐,可能年紀差了4歲,會照顧妹妹但又不會特別偏袒妹妹。她自己願意禮讓所有比她年紀小的女孩們。另外二位女孩S與L忙著看看餐點有什麼好吃的。
員工午休時間,做好協助老闆E把女孩們的午餐準備就緒,我也暫離開今天這個熱鬧的“戰場”,把女孩們留給老闆E照顧。直到我的午休時間一點半結束,送女孩S與L 去另外一家夏令營。
下午四點鐘,四位女孩們的科學實作課程結束後,她們從二樓到一樓,回到我的視線範圍。老闆E與另一位助理G忙著準備明日體驗課所需教具準備。女孩們分成二組各自拿起書本安靜看書。一組是體貼暖心的姐姐W,因為妹妹H黏著女孩A,所以她志願陪著女孩J一起讀書。看起來女孩們自己搞定分組與自由活動事項,我也繼續做我的工作。
朗朗讀書聲傳了出來,感覺一切安然有序。老闆E看到她們在讀書感到意外,還問我:怎麼這麼安靜。我說:沒有特別管她們,她們自己找書開始看。於是大人們又各自忙開,女孩們各自讀書。
突然,女孩J 說:你們唸書的聲音小聲點!
原來A正在陪H讀書,陪伴H了解書本中小福爾摩斯的故事。紛爭再起,我出面調解給了一個建議,問女孩們要不考慮一組留在原地,一組進舞蹈教室?女孩J接受提議選擇到舞蹈教室看書,但是要求把教室門拉上。我提醒在舞蹈教室的女孩們注意不要移動、踢到老闆E的佈置。她們清楚安全線在哪裡。
沒多久舞蹈教室發生吵鬧,爭奪好友A再度發生。女孩J跑出舞蹈教室,抱膝低頭表現生氣的姿態。我問她怎麼了,她說:大班H進舞蹈教室了,她已經被她佔據了好友A,她又要來。E老師說每個人10分鐘,她跟好友A一起很久了。
我實在不知道如何處理這種小女孩紛爭(勞資糾紛我可以的),我說:那怎麼辦A女孩只有一個怎麼分啊?我試圖說服女孩J:好朋友應該多一點才是。我眼睛看著姐姐W,(其實,我是沒有解決方案了,需要有人解救!)暖心的姐姐W說:所以我就一直陪她。真是神隊友!
可惜這些都沒用!
女孩J用大哭逼迫大人必須更有效力處理她的抗議,不能用弱弱地勸說來處理問題。
她真的很聰明,知道用甚麼方式引起大人注意,甚至提高被重視的程度。我看到她刻意用力大聲哭出,哭著哭著真的委屈了,眼淚顆顆落下來。
說實在的,我當下被這個女孩的聰明勁兒給震到!並沒有馬上安慰她而讓她持續哭一下下。但是當我發現那種大哭已經帶著委屈,我開始心疼她了。難為她忍這麼多小時。於是我滑著辦公椅,把她抱起來,讓她座在我腿上,拿衛生紙擦眼淚。
教育專業的老闆E也從另一間教室出來了,問女孩J怎麼哭了。我告訴她:女孩A太熱門了,大家搶著。老闆E說:中午不是說每人輪流10分鐘嗎?女孩J一邊哭一邊告狀,訴說她的委屈。老闆E馬上喊A,對她說妳的好朋友哭了來安慰安慰她吧。終於女孩J止住了眼淚,我也快撐不住二個女孩的重量,放開二個女孩玩去了。
事情就結束了嗎?並沒有!我擔心換成大班H哭鬧起來,再跑去跟大班H說:A已經陪妳很久了,該讓她跟J玩了。
超出我的預想,大班H完全沒有哭鬧的意思,她有點鬱悶的口氣說:我跟她說我們可以一起啊~
這50年的距離,讓我一而再再而三被女孩們震呆。
最後,能量只剩百分之十的我不負責任地說:人家不想跟妳一起啊!你說怎麼辦呢?
後記:
1.故事發生過程完全從我這個社會化很深的大人視角描述,難免會有曲解誤會小孩的意思。這個創作是想表達50年的齡差距讓我與女孩們相處,總是有那些我「以為」與女孩們「認為」的差異。
2.這些女孩們都很可愛,我不敢說很喜愛她們,但是不會厭煩,跟她們相處是很有意思的。