民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）之條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）

立法沿革︰

96.03.28增訂公布(後續尚無修正)

民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）

Ⅰ債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內，設定最高限額質權。

Ⅱ前項質權之設定，除移轉動產之占有外，並應以書面為之。

Ⅲ關於最高限額抵押權及第八百八十四條至前條之規定，於最高限額質權準用之。

理由：

一、本條新增。

二、基於質權之從屬性，必先有債權發生，始可設定質權，且擔保債權一旦消滅，質權即歸於消滅。長期繼續之交易，須逐筆重新設定質權，對於現代工商業社會講求交易之迅速與安全，不但徒增勞費，造成不便，亦生極大妨害，為彌補上述缺點，實有增訂最高限額質權之必要，爰仿第881條之1第1項最高限額抵押權之立法體例明定第1項。

三、第2項規定最高限額質權之設定為要式行為。鑑於質權之設定不若抵押權之設定須經登記，為期慎重及法律關係明確化，明定最高限額質權之設定，除須移轉動產之占有以符合質權成立之要件外，尚須以書面為之。

四、關於最高限額抵押權及第884條至前條有關動產質權之規定，依其性質與最高限額質權不相牴觸者，皆在適用之列，第3項爰設準用規定，以期周延。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣