烏克蘭戰場給我們的啟示是,無人機是未來的趨勢,但完全要看狀況而定。有些地方有效的,其他地方不見得有用。也有人拿美軍裝備來談,卻忘記美軍通常都在怎樣的環境下作戰。台灣沒有要反攻大陸,本島防衛作戰需要的是數量大,烏克蘭的經驗是,只要國軍操作熟悉,數量夠多耐用,要擋住數量多的進攻方沒有太大問題。更不要提,台海戰爭在登陸、空降上,數量多的是我們守方。
這個短系列一直有人疑惑,為何談現代戰爭樣貌,卻沒幾個分析戰爭現場的?
因為之前筆者在其他專欄跟YT都講過了,更重要的是,現代戰爭的開戰日期,早就不是第一槍打響之時,而是在流血之前多年就先運作。或許你會疑惑,古往今來不皆是如此,平時都會做敵後工作不是?
對,概念上一樣,但再怎樣的敵後工作,無論是收買還是破壞,都不會有今天的效果。
以前的破壞工作,跑到小酒吧一點一滴散播謠言,發傳單蠱惑民眾,效力都很差。對於一生離不開家鄉多遠的一般老百姓而言,國家是很遙遠的概念,而且熱兵器時代一直要到拿破崙戰爭之後,動員兵的素質才被有意識的提高,並透過教育系統,盡力培養足夠的管理幹部。
道理也沒什麼,千萬人的國家可以徵召二十萬的大軍,但貴族能提供的軍士官不夠啊,是能指望那些沒讀書的農民工人,突然都看得懂戰術圖?拿破崙戰爭年代就徵召產業界菁英擔任後勤軍官了,不然誰算得了這麼複雜的報表。
到了有廣播的年代,要滲透敵方開始簡單,總有人頻率會對著國外,加上民主國家平時也不禁止敵對國民入境,英美還開放辦媒體勒。進入兩次大戰中,提供了納粹與共產勢力的煽動空間,並透過戰爭崛起。二戰結束後,共產勢力更是積極利用民主勢力的開放性,吸引許多願意擔任敵後人員的本國人,再加上共產主義有意識的培養左派進行內部滲透,平時鼓吹裁軍,戰時要求停戰,講了幾十年後,不需要繼續砸錢,一堆和平癡呆症患者都這樣想。
對俄國與中國這些前共產勢力、共產加上中國帝國思維的變種來說,和平狀態是不存在的,只有戰爭時期與中間停戰兩種狀態。俄中對於降低西方軍事意識的努力,從未間斷過。前蘇聯年代利用社會主義的宣傳,現在則是走向奶頭樂的媒體模式,方法變來變去,目的只有一個。
我們要了解一點,現代軍事的先進,來自於非常多的因素結合而成,屬於大型系統。遂使得任何一點內部的崩壞,都可能造成連鎖反應,讓軍事行動失敗。
用數字來比喻,現代化軍隊的戰力若是100,那社會破壞工作,就可能讓其降到60,減少40%。若是非洲那些雜牌軍呢?戰力只有10,降低了40%,絕對值減少了4。
具體來說,兩個雜牌軍對打,戰力分別為10跟8,打的有來有往,透過社會破壞讓戰力變成6跟8。還是有來有往,只是可能變成有往有來。但如果是戰力100跟80的對比呢?就可能是原本保持進攻優勢,結果變成60對80,反過來變成劣勢,只能防守了。
也就是造成的破壞性,就絕對數值來說的影響,遠超過以往。而要付出的敵後宣傳代價,卻沒有比以前多很多。
這充分利用了民主國家的制度漏洞,民主制度的優點此時變成缺點,在野黨監督執政黨是工作,這就導致奪權就是必須反對,甚至為了反對而反對。美國還算好,在野黨不會說反正打不贏中國跟俄國,所以削減軍費,而是偏向找理由挪去做選區服務用。
西歐到東歐就有很多案例,俄國進行相當大力度的宣傳,加上繼承前蘇聯的武力,民眾不自覺的會將俄國軍事排到第二。這促成北約成立,也讓歐洲人習慣集體行動,壞處就是多數國家民眾會認為,單獨面對俄國是毫無勝算的。
對,既然如此,那就把錢拿去花在其他地方讓民眾開心,反正打不贏不是?政客這樣想,民眾這樣想,然後美國又出了最多錢。搭便車心態嘛,誰不懂?
俄國的破壞工作無疑非常成功,戰前讓西歐從政治人物到一般民眾,皆認為烏克蘭面對侵略,只是擋幾天跟幾周的差別。有空可以去翻以前西歐各國的討論區,現在有G翻譯,你會看到很多眼熟的說法,諸如「幾千枚飛彈可以迅速癱瘓烏克蘭防空系統」、「強大的俄國空軍會掌握制空權」、「失去天空的烏克蘭裝甲部隊難以行動」、「俄軍鋼鐵洪流突破貧弱的烏克蘭部隊輕而易舉」……
咦?
沒錯,你想的是對的。謠言的模式都一樣,換套模板而已。要說有什麼差別,歐洲人沒像台灣這麼誇張,有幾十%的人民吃這套,歐洲那邊根據國情不同大概落在十幾%到二三十%。
至於東歐人喔,反倒比較低,尤其是波蘭跟波羅的海三小國,問一下為何,大概就是覺得俄國也很腐敗,產業效能不可能那麼高,精密武器一堆都抄西歐的,簡單說這隻老虎看來很兇,其實普普。
咦?
對,沒錯,越是了解俄國的民眾,反倒沒西歐對俄國有那麼強大的信心。
現在為什麼說冷戰再起,甚至要打熱戰?坦白說,北約的集體機制面臨很大的挑戰。
波蘭已經覺得,自己下場說不定還可以打回去,發覺俄國沒那麼猛的,動作一個比一個大。佔據主導地位的法德兩國,法國因為國情,軍隊還保有相當戰力,德國簡直是悲劇。所謂的德不配位,想透過烏克蘭改變歐盟格局的國家可不少。
這就是現代戰爭的樣貌,開火前很多年就再打文仗了,削弱敵國人民意志,吹噓本國強大戰力,鋪平未來侵略之路。
反正抵抗是徒然的,不如早點談判,和平協議簽了吧。
這套才不是中國發明的,人類幾千年來都這樣玩,只是共產黨在現代宣傳上多走幾步。