從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(12)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
烏克蘭戰場給我們的啟示是,無人機是未來的趨勢,但完全要看狀況而定。有些地方有效的,其他地方不見得有用。也有人拿美軍裝備來談,卻忘記美軍通常都在怎樣的環境下作戰。台灣沒有要反攻大陸,本島防衛作戰需要的是數量大,烏克蘭的經驗是,只要國軍操作熟悉,數量夠多耐用,要擋住數量多的進攻方沒有太大問題。更不要提,台海戰爭在登陸、空降上,數量多的是我們守方。

這個短系列一直有人疑惑,為何談現代戰爭樣貌,卻沒幾個分析戰爭現場的?

因為之前筆者在其他專欄跟YT都講過了,更重要的是,現代戰爭的開戰日期,早就不是第一槍打響之時,而是在流血之前多年就先運作。或許你會疑惑,古往今來不皆是如此,平時都會做敵後工作不是?

對,概念上一樣,但再怎樣的敵後工作,無論是收買還是破壞,都不會有今天的效果。

科技助長本小利大,政治心戰效益遠超過往千倍

以前的破壞工作,跑到小酒吧一點一滴散播謠言,發傳單蠱惑民眾,效力都很差。對於一生離不開家鄉多遠的一般老百姓而言,國家是很遙遠的概念,而且熱兵器時代一直要到拿破崙戰爭之後,動員兵的素質才被有意識的提高,並透過教育系統,盡力培養足夠的管理幹部。

道理也沒什麼,千萬人的國家可以徵召二十萬的大軍,但貴族能提供的軍士官不夠啊,是能指望那些沒讀書的農民工人,突然都看得懂戰術圖?拿破崙戰爭年代就徵召產業界菁英擔任後勤軍官了,不然誰算得了這麼複雜的報表。

到了有廣播的年代,要滲透敵方開始簡單,總有人頻率會對著國外,加上民主國家平時也不禁止敵對國民入境,英美還開放辦媒體勒。進入兩次大戰中,提供了納粹與共產勢力的煽動空間,並透過戰爭崛起。二戰結束後,共產勢力更是積極利用民主勢力的開放性,吸引許多願意擔任敵後人員的本國人,再加上共產主義有意識的培養左派進行內部滲透,平時鼓吹裁軍,戰時要求停戰,講了幾十年後,不需要繼續砸錢,一堆和平癡呆症患者都這樣想。

對俄國與中國這些前共產勢力、共產加上中國帝國思維的變種來說,和平狀態是不存在的,只有戰爭時期與中間停戰兩種狀態。俄中對於降低西方軍事意識的努力,從未間斷過。前蘇聯年代利用社會主義的宣傳,現在則是走向奶頭樂的媒體模式,方法變來變去,目的只有一個。

民主脆弱需防衛,慎防在野陣營成敵國代理人

我們要了解一點,現代軍事的先進,來自於非常多的因素結合而成,屬於大型系統。遂使得任何一點內部的崩壞,都可能造成連鎖反應,讓軍事行動失敗。

用數字來比喻,現代化軍隊的戰力若是100,那社會破壞工作,就可能讓其降到60,減少40%。若是非洲那些雜牌軍呢?戰力只有10,降低了40%,絕對值減少了4。

具體來說,兩個雜牌軍對打,戰力分別為10跟8,打的有來有往,透過社會破壞讓戰力變成6跟8。還是有來有往,只是可能變成有往有來。但如果是戰力100跟80的對比呢?就可能是原本保持進攻優勢,結果變成60對80,反過來變成劣勢,只能防守了。

也就是造成的破壞性,就絕對數值來說的影響,遠超過以往。而要付出的敵後宣傳代價,卻沒有比以前多很多。

這充分利用了民主國家的制度漏洞,民主制度的優點此時變成缺點,在野黨監督執政黨是工作,這就導致奪權就是必須反對,甚至為了反對而反對。美國還算好,在野黨不會說反正打不贏中國跟俄國,所以削減軍費,而是偏向找理由挪去做選區服務用。

  • 編:在野黨反對,執政黨無心處理的數位中介法已無下文。

認知戰手法皆相似,台灣受害程度卻居全球之最

西歐到東歐就有很多案例,俄國進行相當大力度的宣傳,加上繼承前蘇聯的武力,民眾不自覺的會將俄國軍事排到第二。這促成北約成立,也讓歐洲人習慣集體行動,壞處就是多數國家民眾會認為,單獨面對俄國是毫無勝算的。

對,既然如此,那就把錢拿去花在其他地方讓民眾開心,反正打不贏不是?政客這樣想,民眾這樣想,然後美國又出了最多錢。搭便車心態嘛,誰不懂?

俄國的破壞工作無疑非常成功,戰前讓西歐從政治人物到一般民眾,皆認為烏克蘭面對侵略,只是擋幾天跟幾周的差別。有空可以去翻以前西歐各國的討論區,現在有G翻譯,你會看到很多眼熟的說法,諸如「幾千枚飛彈可以迅速癱瘓烏克蘭防空系統」、「強大的俄國空軍會掌握制空權」、「失去天空的烏克蘭裝甲部隊難以行動」、「俄軍鋼鐵洪流突破貧弱的烏克蘭部隊輕而易舉」……

咦?

沒錯,你想的是對的。謠言的模式都一樣,換套模板而已。要說有什麼差別,歐洲人沒像台灣這麼誇張,有幾十%的人民吃這套,歐洲那邊根據國情不同大概落在十幾%到二三十%。

三軍未動網軍先行,打台灣不如騙台灣

至於東歐人喔,反倒比較低,尤其是波蘭跟波羅的海三小國,問一下為何,大概就是覺得俄國也很腐敗,產業效能不可能那麼高,精密武器一堆都抄西歐的,簡單說這隻老虎看來很兇,其實普普。

咦?

對,沒錯,越是了解俄國的民眾,反倒沒西歐對俄國有那麼強大的信心。

現在為什麼說冷戰再起,甚至要打熱戰?坦白說,北約的集體機制面臨很大的挑戰。

波蘭已經覺得,自己下場說不定還可以打回去,發覺俄國沒那麼猛的,動作一個比一個大。佔據主導地位的法德兩國,法國因為國情,軍隊還保有相當戰力,德國簡直是悲劇。所謂的德不配位,想透過烏克蘭改變歐盟格局的國家可不少。

這就是現代戰爭的樣貌,開火前很多年就再打文仗了,削弱敵國人民意志,吹噓本國強大戰力,鋪平未來侵略之路。

反正抵抗是徒然的,不如早點談判,和平協議簽了吧。

這套才不是中國發明的,人類幾千年來都這樣玩,只是共產黨在現代宣傳上多走幾步。


avatar-img
26.2K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
費主義只有講到一點邊,現在要跑題一下,左派認為社會可以透過強力介入改變,邏輯上說得通,現實難以做到的理由。就結論來說可以先破梗,這概念跟右派經濟學家嘲諷左派不切實際類似,你以為可以抽資本家重稅來進行改革,但資本家會跑的,除非你有跨國追殺的能力,但要做到可以全球追殺補稅單,這是不是又要變成帝國主義?
現代媒體不分海內外,不滑坡就不會報導,標題不聳動就刊不出去,我們自己要先認清。跟過去相比,戰場的樣貌改變多大,讓人感到革命性發展的,當屬小型無人機,每個班兵都可以操作的現在,讓前線出現很多變化。然而,這個變化具有決定性?還是陷入另一種僵局?
在現代,「懷才不遇」、「時不我予」這兩種宣傳方式的改革口號非常吸引人,並不是自私自利的結果,而是因為大家都很累。為了保證專業競爭力不墜,為了保有現在的工作,為了追求品質好的生活,為了……
回過頭來講戰場的樣貌,在筆者寫過的兩本書中提過諸多謠言,已經被戰場證明,別凹了。飛彈無法洗地,其實波灣戰爭就證明,數萬噸炸彈的投放,也沒把巴格達夷平,單純換算東風導彈,幾乎是中國短中程的持有量。
近年出現的一大問題,就是專業能力的階級規範,原本就是一種指引,具有強烈目的性,以及階級地位的保護作用。而這些成為了需要被解放的對象,這樣下去那還有什麼是專業?例如,某些工科的畢業條件是數理能力,而就讀的學生中女性比例不高,所以我們要為了反性別歧視,強迫這間科系招收一定百分比的女性?
對,現狀就是大家都不知道,未來到底會怎樣。專家彼此的專業鴻溝已經大到補不回去,沒人能夠憑一己之力,融合所有的觀念。這變成團體作戰、智庫形式的討論很重要,就目前所知的情況,歐美日的戰略相關專家,是知道狀況已經不一樣,也承認需要改變,但不會公開承認。
費主義只有講到一點邊,現在要跑題一下,左派認為社會可以透過強力介入改變,邏輯上說得通,現實難以做到的理由。就結論來說可以先破梗,這概念跟右派經濟學家嘲諷左派不切實際類似,你以為可以抽資本家重稅來進行改革,但資本家會跑的,除非你有跨國追殺的能力,但要做到可以全球追殺補稅單,這是不是又要變成帝國主義?
現代媒體不分海內外,不滑坡就不會報導,標題不聳動就刊不出去,我們自己要先認清。跟過去相比,戰場的樣貌改變多大,讓人感到革命性發展的,當屬小型無人機,每個班兵都可以操作的現在,讓前線出現很多變化。然而,這個變化具有決定性?還是陷入另一種僵局?
在現代,「懷才不遇」、「時不我予」這兩種宣傳方式的改革口號非常吸引人,並不是自私自利的結果,而是因為大家都很累。為了保證專業競爭力不墜,為了保有現在的工作,為了追求品質好的生活,為了……
回過頭來講戰場的樣貌,在筆者寫過的兩本書中提過諸多謠言,已經被戰場證明,別凹了。飛彈無法洗地,其實波灣戰爭就證明,數萬噸炸彈的投放,也沒把巴格達夷平,單純換算東風導彈,幾乎是中國短中程的持有量。
近年出現的一大問題,就是專業能力的階級規範,原本就是一種指引,具有強烈目的性,以及階級地位的保護作用。而這些成為了需要被解放的對象,這樣下去那還有什麼是專業?例如,某些工科的畢業條件是數理能力,而就讀的學生中女性比例不高,所以我們要為了反性別歧視,強迫這間科系招收一定百分比的女性?
對,現狀就是大家都不知道,未來到底會怎樣。專家彼此的專業鴻溝已經大到補不回去,沒人能夠憑一己之力,融合所有的觀念。這變成團體作戰、智庫形式的討論很重要,就目前所知的情況,歐美日的戰略相關專家,是知道狀況已經不一樣,也承認需要改變,但不會公開承認。
本篇參與的主題活動
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
世人皆知,戰爭一爆發,受害最大的就是平民,不單要承當遭武器殺死的風險,更面臨因破壞、封鎖導致的生存與生活上的困頓。遠者歷史記載斑斑可考,近者且看目前尚未結束的烏-俄戰爭和以-哈戰爭:俄羅斯三不五時射無人機、飛彈炸烏克蘭的住宅、醫院、市場、學校等平民設施,聯合國報告已有超過10700平民喪命;而以色列
Thumbnail
我不知道從什麼時候開始,台灣人好像不太關心俄烏衝突了?
Thumbnail
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力,但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時,背後是令人心驚的的損耗;那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案,他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考,讓世人警惕戰場不存在永恆的王者,唯有不斷的變化與適應。
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
Thumbnail
看見新聞又開始報導軍事演習,總讓我不自覺認為,如果我們要的世界和平是這樣,那麼為何每一年都要軍演?國防預算年年增加,就是為了「可能」的世界衝突作準備?說來真的很好笑,又如此矛盾。現在野火燒不停,我們除了要維護自然景觀,還要防止可能的戰爭,為什麼?說來說去都是因為國家之間的角力不斷,台灣與中國的
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
自從去年三季度開始,俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動,雙方互有摩擦,但俄羅斯始終無法再下戰果;烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土,但同樣再難進一步。
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
世人皆知,戰爭一爆發,受害最大的就是平民,不單要承當遭武器殺死的風險,更面臨因破壞、封鎖導致的生存與生活上的困頓。遠者歷史記載斑斑可考,近者且看目前尚未結束的烏-俄戰爭和以-哈戰爭:俄羅斯三不五時射無人機、飛彈炸烏克蘭的住宅、醫院、市場、學校等平民設施,聯合國報告已有超過10700平民喪命;而以色列
Thumbnail
我不知道從什麼時候開始,台灣人好像不太關心俄烏衝突了?
Thumbnail
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力,但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時,背後是令人心驚的的損耗;那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案,他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考,讓世人警惕戰場不存在永恆的王者,唯有不斷的變化與適應。
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
Thumbnail
看見新聞又開始報導軍事演習,總讓我不自覺認為,如果我們要的世界和平是這樣,那麼為何每一年都要軍演?國防預算年年增加,就是為了「可能」的世界衝突作準備?說來真的很好笑,又如此矛盾。現在野火燒不停,我們除了要維護自然景觀,還要防止可能的戰爭,為什麼?說來說去都是因為國家之間的角力不斷,台灣與中國的
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
自從去年三季度開始,俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動,雙方互有摩擦,但俄羅斯始終無法再下戰果;烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土,但同樣再難進一步。
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間