更新於 2024/11/24閱讀時間約 7 分鐘

【NPDP筆記-第一章】新產品開發策略的重要性-下篇

raw-image


上一篇文章我整理了新產品開發策略的 「Step 1 凝聚期望與目標的第一步」「Step 2 Business Strategy 經營策略」。在這篇文章,將整理 NPDP 知識體系中的後面兩個步驟。


Step 3:Innovation Strategy 創新技術策略


下一步,我們著手規劃創新與技術策略,開始專注於目標市場,進行角色與資源的配置,團隊必須確定自己的創新產品是屬於「持續式創新 Disruptive Innovation」還是「顛覆式創新 Sustaining Innovation」。以及充分瞭解自己的產品與團隊需採取何種戰略框架。

首先,在 NPDP 知識體系中,整理了 Miles and Snow 的 4 種戰略框架:

  1. 先驅者/探索者 Prospectors:
    創新驅動:嘗試新技術和新產品,致力於創新和產品開發。
    靈活性高:組織結構和流程靈活,以快速適應市場變化。
    冒險精神:願意承擔風險,尋求市場新機會,佔據較大市場份額。
    舉例:OpenAI 人工智能運用於生成藝術、區塊鏈技術運用於金融。
  2. 分析者 Analyzers:
    雙重策略:在現有市場中保持穩定,同時探索新機會,既有創新項目,也有穩定的核心業務。
    數據驅動:快速地跟上「先驅者」,依靠市場分析和數據,做出更好的商業產品。
    舉例:微軟、Google等公司開始投入 AI 生成式技術,提升既有核心產品的創新與體驗。
  3. 防衛者 Defenders:
    專注核心業務:在穩定市場中保持利基,聚焦於核心能力或單一技術。
    穩健運營:強調穩定性和高效運營,避免過多的風險。
    市場保護:高質量和低成本策略保護現有市場份額,同常不具備新技術的攻擊性。
    舉例:傳統代工製造業。
  4. 反應者 Reactors:
    缺乏明確策略:沒有長期規劃,更多依賴於外部環境變化來做出反應。
    被動應對:沒有清晰的創新策略,只有在遭遇強大的市場競爭壓力時,才被迫開發新產品。
    效率低下:組織運營常常缺乏一致性和效率。
    舉例:Nokia 在智慧型手機浪潮來臨時,未能及時反應投入市場。

接著,以 Clayton M. Christensen 提出的理論,比較「持續性創新」與「顛覆式創新」,用以下三個角度做比較:

  • 目標市場:
    持續性創新:針對現有市場和客戶,改進現有產品。
    顛覆式創新:針對未被滿足或新興市場,創造全新產品或服務。
  • 技術和模式:
    持續性創新:利用現有技術進行優化和改進。
    顛覆式創新:引入全新技術或商業模式,徹底改變市場運作方式。
  • 市場影響:
    持續性創新:通常不會改變市場結構,只是提升現有產品的競爭力。
    顛覆式創新:可能顛覆現有市場領導者,創造全新的市場格局。

依據需求,腦力激盪發想,LifePlus 產品功能與服務

回到 LifePlus 專案演練,我們根據不同需求,利用現有的數位化技術,提出了各類產品功能與服務,提出最適合我們的戰略框架。

採取「分析者 Analyzers」的戰略框架,進行「顛覆式創新 Sustaining Innovation」

產品應用舉例,串接 AI 提供多國語言代辦翻譯服務、利用演算法進行社交媒合、共乘媒合…等。

我們發現,雖然在東南亞社福移工方面已經有完整的組織提供相關服務,但針對來台求學的畢業僑生,目前並沒有相關的數位平台能滿足新世代族群的生活型態。因此,我們認為這是一個切入並改變市場格局的機會點。


Step 4:Functional Strategy 支撐整體策略的職能策略


當我們彼此對 LifePlus 創新策略有了共同目標與方向後,各個負責部門,如何按各自的職能專業逐步地實現創新目標。接下來,我將整理 NPDP 知識體系中如何支撐整體策略的職能策略,分為以下四種:

  • Platform Product 平台策略
  • Technology Strategy 技術策略
  • IP Strategy 知識產權策略
  • Marketing Strategy 營銷策略


Platform Product 平台策略

平台產品的關鍵就是建立一個基層核心技術,並可共用於同一系列的產品功能。

軟體業為例,最常見的就是 Google 的平台,以搜尋引擎為核心,向外擴增 Gmail、導航地圖、雲端文件存儲空間、影音平台等,打造一個真正的平台生態。

LifePlus 平台架構初版

如果回到 LifePlus 為例,將會採取的平台策略是提供第一個核心功能,將用戶帶進來生態圈內,並持續拓展新的產品服務滿足不同層面的需求。


Technology Strategy 技術策略

透過關鍵技術來支持公司未來的發展,有助於實現策略目標。我們可以透過公司內部自主研發,佔得技術領導地位,或是引進外部技術的資源,來滿足客戶的需求。

強力聚焦於滿足客戶需求,同時獲取技術優勢為競爭的重要手段

同時,採取技術策略必會經歷 S-Curve 的 3 階段:成長期、規模化、成熟期。S-Curve 的後半部「成熟期」開始,市場上競爭加劇、需求趨平、價格壓力和利潤下降。

除了要維持產品和服務的一致性之外,同時也要精進新技術的創新,推動組織前進。

S-Curve


IP Strategy 知識產權策略

知識產權是指透過智力創造出來的成果,也就是大家常聽到的專利、著作權、商標、商業機密。

NDPD 知識,總結了知識產權的四種管理方法:回應型、主動型、戰略型、優化型。


Marketing Strategy 營銷策略

營銷戰略是專注於利用公司有限的資源,達成最佳競爭優勢的一個模型,以增加公司銷售額和客戶滿意度為主要目標。因此,營銷策略必須是基於業務目標去訂定,並保持一致,而營銷與業務策略是由整體的經營策略決定,如下圖 NPDP 中的業務目標、營銷策略與營銷計劃層次結構圖:

業務目標、營銷策略與營銷計劃層次結構圖

確立了公司營銷的策略後,緊接著重要任務是建立自己的產品組合和所需的執行能力。

在開發產品組合時,可以參考 BCG 模型來分析自己的產品類型,並據此調整不同的策略。接著,聚焦於產品的價值主張 (Value Proposition),並在行銷溝通中強調核心利益有形性能附加性能,確保產品設計與價值主張始終保持一至。


最後,提出產品路線圖 (Product Roadmap),具象化產品的短期和長期目標,以貫穿產品生命週期的連續過程。

BCG 模型


小結

  • 協調平台、技術、知識產權和營銷這四個策略,並利用內部與外部的能力來實現產品策略。
  • 公司也可以通過開放式創新,與外部合作夥伴一起推動創新。
  • 產品路線圖是在產品上市過程中,有效溝通時間點與生命週期循環的必備工具。


下個篇章我將分享,如何進到新產品開發流程,並進行風險管理~

想了解我為什麼要寫這類型文章 👉🏻 點擊看前一篇「前言」


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.