生物炭碳權專案流程及認證標準比較

前言

去年相當詳細地寫過生物炭如何實現碳移除的流程，也寫過相關碳權標準比較，但還沒有解釋細節過程，甚至成本費用結構的文章。這次引用國際生物炭倡議組織（International Biochar Initiative, IBI）的指南報告，更詳細地說明專案細節內容。

生物炭碳市場

生物炭在碳市場上是一個具有巨大潛力的碳封存技術。2023 年，生物炭佔長期碳移除碳權的 94%。隨著消費者需求和全球政策越來越傾向於氣候變遷解決方案，相關專案在市場動態中獲得了財務利益。碳市場為碳封存項目提供了財務激勵，這些專案的碳移除量可以科學地計算、客觀地驗證、市場估值，並以「碳權額度」的形式出售給渴望抵換碳排放的公司。

• 碳權額度：碳市場上的賣家有碳封存的專案，買家則有彌補其活動產生溫室氣體排放的需求。買家在自願性碳市場上購買碳權額度，以幫助平衡其公司或活動不可避免的溫室氣體排放；例如抵換系統和供應鏈中無法避免的碳排放。
• 生物炭的碳封存：生物炭是透過熱解將有機物轉化為碳的過程而製成的，可將碳儲存數百年（甚至更長時間），從而防止溫室氣體排放。當生物質自然分解時，它會將溫室氣體釋放到大氣中，但當生物質通過熱解轉化為生物炭後，碳將被封存起來，防止溫室氣體排放。
• 生物炭的額外好處：除了儲存碳之外，生物炭還具有多種其他好處，包括提高土壤的保水性和養分供應，增加植物生長和作物產量，同時減少對肥料和灌溉的需求。生物炭的生產過程會產生有價值的副產品，例如生物油和合成氣，這些副產品可以用於產生能源，使生物炭生產設施自給自足。
• 生物炭的應用：生物炭可用於各種應用，包括作為土壤改良劑、動物飼料、建築中的骨料以及淨化和過濾系統。
• 全球潛力：雖然生物炭在世界大多數國家都有生產，但它在全球南方的國家具有特別重要的潛力，這些國家有大量適合作為原料的農作物殘留物，以及特別適合生物炭作為改良劑的熱帶土壤。
• 碳權的產生：為了註冊和銷售封存的碳作為碳權額度，生物炭生產商必須使其生產活動符合認證標準的要求，並遵循其方法來量化和監測活動和/或產品排放與封存的溫室氣體。生物炭專案通過嚴格的科學過程量化其封存的精確碳量；經核實後，計算出的二氧化碳去除量將註冊並公開，以碳權額度（或「碳移除額度」）的形式在碳市場上貨幣化：一噸二氧化碳當量封存 = 一個碳權額度。

生物炭碳市場的挑戰

• 生物炭的變異性：生物炭的碳封存潛力會因原料和生產參數以及最終用途的環境條件而異。
• 認證標準：有多種碳認證標準，每種標準都有自己的方法和資格標準，因此選擇適合特定生物炭項目的標準可能具有挑戰性。
• 生命週期分析：為了確保生物炭的生產和使用對氣候產生淨正面影響，必須考慮到整個生命週期的所有溫室氣體排放，包括原料的採購和運輸、生物質轉化為生物炭以及生物炭的分配和最終使用。

生物炭碳權標準

有多種碳權認證標準可供生物炭生產商選擇，每種標準都有其特定的方法和資格標準。這些標準主要目的是為了確保生物炭的生產和使用對氣候產生淨正面影響，並允許生產商以碳權額度形式在碳市場上銷售其碳封存量。

• Puro Standard：Puro 是第一個為生物炭生產活動發行碳權額度的機構，也是第一個提出量化生物炭碳移除能力的方法的機構。Puro 標準適用於各種生物炭生產活動，並且在碳市場上擁有廣泛認可的項目。
• • 排放邊界：生物質採購到生物炭應用。
  • 生物質原料：要求林業生物質經過外部認證為永續性 (例如 FSC, SFI, PEFC)；所有其他原料必須是廢棄生物質 (農業廢棄物、可生物分解廢棄物、都市木材廢棄物或食物廢棄物)。
  • 外加性：如果沒有生物炭生產和碳封存應用的法律要求，並且所有許可證都已滿足，則該項目被認為是外加的。
  • 生產技術：允許熱解、氣化和生物質鍋爐。
  • 生物炭的最終用途：土壤和非土壤應用。
  • 生物炭追蹤要求：必須保存生物炭最終用途不會導致二氧化碳返回大氣的證明，並提交給審核單位。
  • 生物炭取樣測試：要求進行生物炭環境品質評估，並證明符合使用標準。
  • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.7。
• Verified Carbon Standard (VCS)：VCS 是市場上最大的碳權認證標準之一，由 Verra 管理。VCS 近年開發了新方法用於衡量生物炭項目的碳移除量， VM0044，用於認證全球生物炭的土壤和非土壤應用。
• • 項目排放邊界：生物質採購到生物炭應用。
  • 生物質原料：要求生物質僅來自廢棄物（因此不包括來自有目的種植原料的生物質）。
  • 外加性：必須通過監管盈餘測試和適用性條件。
  • 生產技術：允許熱解、氣化和生物質鍋爐，熱解工廠需要是新的。
  • 生物炭的最終用途：土壤和非土壤應用。
  • 生物炭追蹤要求：必須在整個監管鏈中提供追蹤記錄，從採購到最終用途應用。
  • 生物炭取樣測試：如果應用於土壤：1) 必須與其他基質混合 2) 必須符合 IBI 測試指南或 EBC 生產。
  • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.7。
• Carbon Standards International (CSI)：CSI 是第一個發行證書以證明生物炭永續生產的標準。CSI 開發了兩種生物炭方法：全球生物炭碳匯方法，用於量化各種生物炭活動的排放去除量；以及全球工匠碳匯方法，主要針對低收入國家的小規模農民的生物炭手工生產。
• • 全球生物炭碳匯
  • • 專案範疇：生物質採購到生物炭應用。
    • 生物質原料：要求生物質來自碳中和來源，且必須來自經過認證的林業 (FSC 或 PEFC 認證)。
    • 外加性：必須通過監管盈餘測試、財務外加性測試，並表明該項目不是規範或市場慣例。
    • 生產技術：允許熱解、氣化和生物質鍋爐。
    • 生物炭的最終用途：土壤和非土壤應用。
    • 生物炭追蹤要求：必須在整個監管鏈中提供追蹤記錄，從採購到最終用途應用，並且必須通過 CSI 認可的 dMRV 系統進行。
    • 生物炭取樣測試：要求進行生物炭環境品質評估，並證明符合使用標準，且生物炭必須在 EBC/WBC 認證下進行認證。
    • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.4（Persistent Aromatic Carbon, PAC）和 0.7（Semi Persistent Carbon, SPC）。
  • 全球工匠碳匯
  • • 專案範疇：生物質採購到生物炭應用。
    • 生物質原料：要求生物質來自農場或類似產業 (例如可可磨坊、咖啡剝皮廠、碾米廠)，也可以來自自然災害木材碎片、休耕地維護或專用的生物質生產 (例如竹子或柳枝稷種植園)。
    • 外加性：該標準本身保證了加成性。
    • 生產技術：允許熱解、氣化和生物質鍋爐，也允許低技術或熱解爐灶。
    • 生物炭的最終用途：優先在工匠生物炭生產者的農場上使用。
    • 生物炭追蹤要求：必須在整個監管鏈中提供追蹤記錄，從採購到最終用途應用，並且必須通過 CSI 認可的 dMRV 系統進行。
    • 生物炭取樣測試：必須符合 EBC/WBC 規範，如果生物質不在資料庫中，則需要進行分析，建議在任何情況下都進行分析。
    • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.4（PAC）和 0.7（SPC）。
• Climate Action Reserve (CAR)：CAR 是一個公認的碳權標準，目標是北美地區的專案。CAR 最近發布了美國和加拿大生物炭協議，開始認證美國和加拿大的生物炭項目。
• • 專案範疇：生物質生產到生物炭運輸。
  • 生物質原料：主要允許使用廢棄生物質，但在高度限制的條件下，也可以接受有目的種植的生物質。
  • 外加性：必須通過監管盈餘測試和績效標準測試。
  • 生產技術：允許熱解和氣化。
  • 生物炭的最終用途：土壤應用和建材。
  • 生物炭追蹤要求：必須在整個監管鏈中提供追蹤記錄，從採購到最終用途應用。
  • 生物炭取樣測試：僅允許在土壤應用中使用，且生物炭樣品分析必須符合標準規則。
  • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.7。
• Riverse Standard: Riverse 是一個泛歐洲認證標準，目標是開發工業規模綠色技術的碳權專案。他們的 BECCS & Biochar 方法是為了認證生物炭和生物油生產而創建的。
• • 專案範疇：生物質採購到生物炭應用。
  • 生物質原料：要求生物質符合全球生物炭碳匯指南，並且必須是碳中和生物質。
  • 外加性：必須通過監管盈餘和財務外加性測試。
  • 生產技術：允許熱解、氣化和生物質鍋爐。
  • 生物炭的最終用途：土壤、動物養殖、建築和複合材料、儲存。
  • 生物炭追蹤要求：必須在整個監管鏈中提供追蹤記錄，從採購到最終用途應用。
  • 穩定性標準 H:C (有機): < 0.7。

選擇正確的方法：

• 每個標準都有其資格標準和要求，具體取決於生產技術、原料、生物炭的最終用途，以及地理位置等因素。
• 專案開發人員應仔細考慮其專案的特定情況，並與碳權專家合作，以確定最合適的標準。

主要考慮因素包括：

• 專案規模：是小規模、手工生產還是大規模工業生產？
• 原料類型：可用的原料是什麼？ 它對生物炭特性有何影響？
• 生產技術：將使用哪種生產技術？它將如何影響生物炭的品質和碳封存能力？
• 生物炭的最終用途：生物炭將如何使用？
• 地理位置：專案位於哪個國家或地區？

專案流程與成本

碳權流程

不同的碳認證標準有各自的流程，但大致步驟如下：

1. 專案概念開發與實施：

• 專案範疇界定，包括目標、規模、原料、生產技術和最終用途。
• 專案實施，確保符合相關標準的要求。

2. 專案註冊與文件提交：

• 向選定的認證標準機構註冊專案，並提交相關文件，如專案描述、驗證合約等。
• 不同標準可能要求填寫特定的註冊表格。
• 某些標準可能需要列出專案管道。
• 根據標準要求，編寫專案設計文件 (PDD)。
• 收集數據並準備監測計畫。

3. 專案驗證：

• 由第三方驗證單位進行專案設計驗證，確認符合標準要求。
• 審核人員會檢視專案文件和監測計畫，確保數據準確可靠。
• 部分標準要求進行生產設施審計。

4. 專案監測：

• 持續監測專案的溫室氣體排放和碳封存量。
• 收集數據並編寫監測報告。
• 部分標準要求進行年度輸出審計。
• 部分標準使用 dMRV (數位化測量、報告和驗證) 系統進行監測。
• 必須提供從生物質採購到最終用途應用的整個監管鏈追蹤記錄。
• 部分標準需要提供照片，附帶日期/時間戳記和地理位置。

5. 專案驗證：

• 由第三方審計師驗證監測報告，確保數據準確。
• 根據不同標準，驗證頻率可能為每年或每次發行。

6. 碳權額度發行：

• 根據驗證結果，認證標準機構會發行碳權額度。
• 一個碳權額度等於一噸二氧化碳當量。
• 註冊碳權額度。

不同標準的成本費用

以下列出各標準的費用，但請注意這些費用可能因專案複雜度和地點而異：

• Puro Standard：
• • 平台會員費：每年 1.4k 歐元。
  • 專案註冊費：一次 2.5k 美元。
  • 其他費用：可能包括專案文件撰寫、生命週期分析 (LCA)、輸出審計等，可能高達 0-5k 歐元。
  • 驗證費：每次發行 1-5k 美元。
• Verified Carbon Standard (VCS)：
• • 註冊費：每年 500 美元。
  • 維護費：每年 500 美元。
  • 專案註冊費：一次 1k 美元。
  • 專案文件撰寫費：15-50k 美元，包括排放計算和專案文件撰寫。
  • 驗證費：每次發行 1-5k 美元。
  • 監測費： 一次 7-15k 美元。
  • 發行費用: 每單位額度 0.2 美元。
• Carbon Standards International (CSI)：
• • 註冊費：每公司 300 歐元。
  • 年費：300 歐元。
  • 全球工匠碳匯：每年 200 歐元 (每個工匠生產者或碳匯網絡)。
  • 專案文件撰寫費：3k 歐元。
  • 監測費用：全球生物炭碳匯已包含於 EBC/WBC 認證中，全球工匠碳匯則根據活動國家/地區收費，小型和中型專案為每年 3-5k 歐元。
  • 驗證費用: 全球生物炭碳匯包含於 EBC/WBC 認證，全球工匠碳匯則根據活動國家/地區收費，小型和中型專案為每年 3-5k 歐元。
  • 發行費用：每單位額度 0.19 美元。
• Climate Action Reserve (CAR):
• • 帳戶設定費: 500 美元。
  • 維護費：每年 500 美元。
  • 專案提交費：500 美元。
  • 專案文件撰寫費: 15-40k 美元，包括排放計算和專案文件撰寫。
  • 監測費：一次 7-15k 美元。
  • 驗證費: 一次 7-15k 美元。
  • 實驗室分析費: 每年 1-5k 美元。
• Riverse Standard：
• • 註冊和初始費用：包含在監測費中，與第三方驗證單位合作。
  • 專案文件撰寫費：由 Riverse 團隊和平台完成。
  • 監測費用：包含在監測費中，與第三方驗證單位合作。
  • 發行費用：每單位額度 5 歐元。

其他注意事項

• 上述費用僅為參考，實際費用可能因專案規模、複雜度和地點而異。
• 部分標準要求支付給第三方驗證單位的費用，其金額會根據專案的複雜度和地點而異。
• 部分標準可能會要求支付給顧問的費用，但標準並不要求專案開發人員必須與顧問合作。
• 每個標準的發行費用有所不同，範圍從每單位額度 0.19 美元到 5 歐元不等。
• 每個標準都有不同的監測要求和相關費用。
• 部分標準要求進行實驗室分析，並可能產生額外費用。

相關文章

歡迎留言分享，也期待你追蹤並加入沙龍，一起關心氣候變遷與碳移除。

與這個主題相關的文章連結整理如下：

Verra 針對超額核發中國水稻專案碳權一事進行說明

坐擁半壁江山的生物炭碳權供應商：Exomad Green

生物炭循環經濟應用 - 米蘭創新商業模式

新世代淘金狂潮，碳移除技術的投資趨勢與挑戰

2024 碳移除產業五大發展趨勢

2024 重要生物炭研究回顧

Frontier：推動碳移除技術創新的採購聯盟

碳移除市場 2024 發展概覽 - Puro.Earth 年度報告

生物炭產業 2025 發展前瞻

數位監測：推動碳權市場的未來

生物炭有助於去除PFAS，緬因州生物炭廠商的發展與挑戰

生物炭於水質淨化及相關應用之彙整

生物炭碳權哪家標準比較好？VCS與GS碳權認證標準比較（2024年版本）

生物炭碳權專案怎麼做？來看看馬來西亞案例吧

如何應用生物炭實現碳移除，並且由碳權市場取得經濟回報？

Ivan Bandura on Unsplash