我有幸出生在一個黨外家庭，從小黨外雜誌就是課外讀物，消遣是各種禁書（不用懷疑，我小一就可以不用注音看全文字的書，而且什麼都看），所以我從小感受到的歷史就跟戒嚴時代國立殯儀館的幻想作品不一樣。
更別提我爸媽這些衝組的也沒在忌諱不要跟小孩講，雖然我也很早就懂得在學校做個「堂堂正正的好國民」（畢竟常被叫去寫那些忠黨愛國作文比賽），但我一直知道學校在騙人，畢竟那些黨外活動比較和平的我爸媽都會帶我去，有危險的他們會去，回來也會講。
但就算這樣，像林宅血案這種事情當時才小二的我很難有什麼詳細理解，是後來因為家裡出現各種專書我才能慢慢補上資訊。在這種情況下，我認識的台灣歷史跟同學之間差距不小，例如雖然我知道二二八，但也只是知道，是直到國中時導師有次很感慨的提到他小時候的經驗--他家住嘉義文化圓環旁邊，正好是國民黨將被害者屍首示眾的地點（槍決則是在火車站，總之全都是公開的，目的就是要殺雞儆猴）。
已經不記得他為何會開始說這個，唯一確定的是那時正好解嚴，換句話說，老師是在為何會開始說這個，唯一確定的是那時正好解嚴，換句話說，老師是在解嚴後才敢說這個解嚴後才敢說這個，其實解嚴的隔天我印象深刻，那位藍到不行的訓導主任氣憤的在司令台上大聲訓斥，警告大家就算解嚴了也要記得忠黨愛國。
容我再跟大家複習一次，就是那種很標準的變態黨國老師。
總之，台灣人被國民黨洗得很嚴重，所以像我的鄰居會說出「台灣人跟人家當什麼總統」，然後覺得民進當支持者都是什麼一高二低的人（年紀高、收入低、學歷低），當然這種話術對我沒什麼用，畢竟那時候我還是只是高中生，所以年紀小，然後我成績很好，當然沒什麼錢倒是真的，但我那時住鄉下，身邊碰的一高二低族群，這樣說當然很失禮，都是黨國鐵票阿！
為何我們需要懂歷史？可以去看看聖經，各國歷史大多記載豐功偉業，偏偏猶太人的歷史寫的全是他們幹了什麼蠢事，還把不同說法並列在史籍裡面（對，聖經裡很多在歷史紀錄上互相矛盾的敘述，而且還擺明並列毫不隱瞞，外行人以為這是聖經的錯誤，其實正好相反，這是對歷史負責）。
要理解一點，我們看待歷史，是透過我們的史觀去看的，而我們得到資訊也會同時修正我們的史觀。
更重要的一點在於，史觀其實會成為我們個人價值觀最根源的一部分，用來看待整個世界，判斷個人處境，不管是投票意向還是判斷股票漲跌。
所以，你的史觀會決定你成為什麼樣的人，例如你是會覺得台積電將會大跌委縮被中國取代的人，那輕則變成笑話，重則賠到脫褲子。
這種判斷哪來的？其實根源就是史觀，不管你學多少技術分析或什麼鬼的，你如何看待台灣、看待民進黨，看待美中關係、看待民主與極權政治，這就是你的史觀，然後會決定你的最終判斷。
這也是為何聖經裡大半篇幅其實是歷史，其實這些歷史建構起來的史觀才是神學的見證，而不是只有單純的神學邏輯，因為這跟你我生活距離太遠，我們要看見裡使裡到底發生過什麼事情才讓世界變成現在這個樣子。
我在小說「歸途二：駱沙利南」裡是這樣描述學歷史的目的：「熟通古今，明瞭內外，習得鑑往知來之能，成為明理曉義之士。」
歷史並不是只有讓你知道發生什麼事情，只是一個一個故事，跟你沒有關係。正好相反，人類的歷史就是這樣一個一個承載在我們身上，而且很恐怖的一點在於，只要你忘記了，歷史上所有的壞事都會重演一遍給你看。
而且偏偏都是壞事。
最近林宅血案就是個教訓，但也感謝上帝，因為這件事很多人突然開始注意到自己對歷史有多麼嚴重的誤解與無知，真的是萬事互相效力阿！
二二八也要到了，大家不妨好好補完一下自己的歷史認知，修正一下錯誤史觀（日本這次大選也擺脫自虐史觀了，可喜可賀），這樣才能真正成為新造的人阿！
說起來，我爸可以最台灣最後一個二二八的受難者，他因為設計二二八紀念碑被國民黨抓去關，那種家裡被黑道流氓闖進來威脅，在外面監視的警察事後才慢慢晃進來說風涼話，要我們別惹事就不會有事之類的鬼事情我小時候全都遇過。
國民黨唯一能贖罪的方法，叫做解散，其他的都沒用。
