人們想要性交易,其實是想透過創造(生命)來展現心中的活力與想法,起源是繁衍。 能理解,過程中也許可以盡情地挑對象,用不同的情來交響出文化,順從本能、展現野性,於是才稱為風俗業。 意思是會隨著移風易俗來展現出不同樣貌,而本質不會改變。
當人們用理想團結起來,形成政府向前進時,最基本的風俗。 就在與崇高的理想的對比之下,成為了傷風敗俗。 於是我們從社會整體結構,看見了同時存在於個體之間的邏輯,為什麼一夜風流必定是流水恩情。
以孕育未來人類為基底的性器官,在人類為理想付出實踐時,於男性心中竟成為創造的代償品;而在父權社會為主的結構下,於女性心中竟成為社會前進的代償動力。 而透過性交易的結果,只會是沒有成果的創作、沒有未來的前進,就像以釜底抽薪的方式,來應付身心的需求而已。
若抽離理想與政府的架構來看。 在遠古時期,應付著外部龐大的壓力,只要能繁衍就行,沒有任何規矩,存在任何交易。 而縱使再如何沒有規矩,近親繁衍會導致基因有缺陷,也仍有限制。
因此基因的奴隸,很多人以為是在限制人們要向理想前進,不要過度縱情。 其實更多的是在描述,人類不走出去,只顧繁衍,繁衍能力遲早也會逝去。 近親繁衍,會有自帶缺陷的新生兒,就是例子。
性交易,在下限不是繁衍,卻說是為了經濟繁衍;在上限不是建設,卻說是為了理想付出。
現在的人類,在下限,會只是基因的工具嗎? 在上限,會是過去與未來的人類心中理想的樣貌嗎?