人與人之間｜關係的交集
11公開內容
人與人的交集在現代位於模糊地段，看似靠近，但往往我們的物理距離與心理距離成了反比。人的社交天性，讓我們想找到微小交集，不必有火花，而且明白當我們跨出去總會與人產生連結。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
三十前成年後，曾有段時間很汲汲營營的主動跟老朋友聯繫，很怕好不容易擁有的緣分，因為不常見面而斷掉，後來自己的工作忙了外務多了，漸漸的沒辦法跟過去的同學朋友常相處，有段時間覺得好像失去了很多朋友。
在看看社群裡，總是跟好多朋友聚會，總會讓自己萌生比較之心。
是不是自己真的聚會少了？
文章寫得很好～年過40的我現在喜歡的是會互相聯繫的朋友，而不是我單方面的主動～不執著真的很棒～有時候以文會友結識新的網友也很不錯，每個階段的人生都會有相伴的緣份～
先有愛，才定義愛。還是先定義愛，你愛。
愛是什麼樣子，愛是什麼，我們生存在物質的世界，不管是用觸覺、聽覺、視覺，都能讓我們只感覺到「外界」。擁有這樣能力的我們，當然會很容易想要用「能瞭解的事物（物質）」去證明「無法清楚定義（抽象）」的事情，因為「量化」比較能有安全感。
我們開始證明著「愛的定義」是什
我們能一起感受到快樂感是因為我們容易擁有相同的經歷，但悲傷就不是這麼一回事。我們不習慣分享悲傷、挫折，因此在發生時我們不容易理解，我們該怎麼靠近一個受傷的人，我們漸漸地失去了安慰的能力，從我們不知如何表達「脆弱」開始。
我們一起分享食物、分享喜歡、分享快樂。
但我們無法分享悲傷，面對悲傷我們得到外
每次跟某位朋友聊天完，都會有滿滿的學習動力。你也有這種感覺嗎？
我思考著，因聊天而獲得行動的力量，我感覺到這種力量來自一股共鳴，我們雖然沒有共同目標或要一起完成什麼。但我們每次分享的想法，都擁有一點點的共鳴，不管是對書的一句話、一個想法的延伸、對於一個感受的同理，雖然可能在線性時間上我們好像認識不久
看了那麼多溝通、心理學的書後，我開始觀察自己的溝通日常。
有個奇妙的小發現，我開始還算能接受「衝突」發生，不是因為我很享受跟別人吵架或是有情緒上的糾葛，當下是很不舒服，但我開始運用了表達感受與需求的學習，從中也自己設定了一些跟比較親密的朋友的問題，作為雙方的回答，就像是有個無形的諮商師在引導我一樣。
最近突然跟朋友聊到，20年前的經典愛情片《情書》，這部經典又值得討論的對“愛”詮釋的案例。
每一個階段都有愛，要看你要將「愛」視為一段歷程，還是一份感覺。從彼此有好感，不知不覺想要跟彼此分享生活，當對方開心，自己也會開心。再來，願意經營與調整彼此，最終會需要經歷，不會要求“對應的回饋”的心態，進而
沒有人能抗拒溫柔的行為，溫柔的習慣。
我覺得溫柔是一種舉動，不是一種外顯態度，不是輕聲細語，也不是壓抑情緒。
是一種不容易察覺的舉動，它藏在我們生活中你認為的理所當然。
提到溫柔的描述，我翻閱到瑞蒙.卡佛《叫我自己親愛的》中分享契柯夫筆下的一位角色。
他叫做穆薩卡，雖然被分配在精神病房區，卻一直維
近年整理內向者的書籍很多，讓內向者能重新探索自己是內向的個性、了解自己的優勢。我自己也看了幾本深受感動，很開心內向的朋友們能透過這樣的書籍幫助自己。
這世界原本像是被外向的人佔據的，敢要、敢表現，在社會的生存面上似乎成了種顯學。不管是服務業也好領導人也好，第一直覺都會覺得，會說話的人真好，能夠表達
有意識、無意識跟感情有什麼關係呢？
我讀了《我決定簡單的生活》，看到一段話，突然有個念頭閃過，書上引用了一段話『人就算意識到自己的行為，也意識不到行為背後的原因。』
意識是我們思考視覺、決定行動的源頭，不過，絕大多數的行動不是基於大腦的指令，而是身體自動自發的行為。
最近被因何妤玟離婚的關係，看了很
日子照樣過，不管是哪一個階級的人
人都有基本需求，吃飯、賺錢、休息、社交、娛樂
社會的制度，讓我們把時間切片，賺錢是最花時間的一環
剩下的碎片時間，我們拿它分給更重要的事
我們為了賺錢前進，有了金錢看似能買到別人的時間讓碎片時間完整，讓追求快樂的刺激感更高，因此，再也沒有滿足這個字眼
知足會不會從人
