以前做筆譯比現在好賺一點。現在翻譯每個字的價格已低到破盤價，讓我覺得爆肝接案花費的時間還不如拿來創作自己的文字。如果命運和荷包允許，我不想做別人的翻譯機，做自己的發聲機更值得不是？以前在圈內沒感覺，如今出了圈子回首發現，譯者的每個作品和表現都隨時被拿來比較。
外包翻譯、兩位候選譯者
公司因為有一篇超艱澀高難度的中文技術性文章，不想多耗費時間成本讓自己的員工翻譯成英文，所以打算外包給翻譯社A。
翻譯社A的官網非常簡陋，稱旗下有200位譯者，想也知道就是好的、壞的、參差不齊的譯者可能都算進去了。會這樣想，是因為我合作過的另一家超簡陋翻譯社B，曾給我一個案子，要校對旗下某個譯者的譯稿。當時我校對那份中翻英的譯稿好想切腹自殺，因為從頭到尾有很多文法和語法的誤用、單字的選字也奇葩無比，難怪要丟給我校對修稿，我幾乎把整份稿子重新翻譯一遍了。我當時就很懷疑這家翻譯社的譯者審核標準，怎麼連這樣的譯者也收啊。
把話題拉回來，總之翻譯社A收到委託之後，翻譯規劃師就寫信來說手上有兩位候選譯者可以接案，要我們提供可試譯的其中一段文字來試用他們看看。規劃師強調其中的一號譯者是專門翻譯材料類的技術性文章，很適合我們這篇要送譯的文章，而二號譯者則不是這領域的。
所以我們特別抓了一段專有名詞最多的段落給他們試譯。原本以為八九不離十，應該是有經驗的一號譯者會被我們選中。結果卻出乎意料，一號譯者翻譯出來的英文讓人有看沒有懂，且文意和中文原文不太符合，看得出應該是一邊瞎猜意思一邊翻譯，這踩了翻譯的大忌；反倒是沒經驗的二號譯者變成黑馬，雖不完美(人非聖賢啊)，但有貼近到八九成，自然會雀屏中選。
三角關係下的譯者
以前在圈內的時候，我們譯者一直被交譯稿的時間追著跑(今天傍晚接到案子，明天或再隔天的上午交件)，可能只顧著想辦法擠出專業貼切的翻譯詞藻，卻沒注意自己在雇主(翻譯社)和顧客(翻譯委託者)的眼中，是什麼樣的存在。
直到這次遇到公司外包翻譯，難得能用原本不屬於自己的視角來看待和挑選其他譯者時，更深刻體會到譯者的身分卑微，以及譯者單純是個可隨時被替換的人肉翻譯機。
如果譯者自認自己的外語能力很強又很專業，因而自滿，以為翻譯完成後不校稿就交出去，或隨便應付交差了事，就不會被別的譯者取代的話，那就真的錯了。不管是合作多久的譯者，只要你被賦予案子，突然出了個比較明顯的紕漏(例如前述很有經驗的一號譯者)，馬上就會被另一個譯者取代。翻譯社的譯者就跟一般公司的員工一樣，少了一個譯者，還有上百個優劣不齊的譯者，隨君挑選(翻譯公司是不缺譯者的)。誰的翻譯口吻或句法剛好合到委託者的口味，他就取代了你的位置。你只是滄海一粟。所以譯者的身分是很渺小的。
這代表每位譯者都會隨時被翻譯社和顧客拿來互相比較。你一個小地方粗心沒注意到，馬上會成為被客訴攻擊的點。這也是為何有的翻譯社契約會註明，交稿前一定要校稿與潤稿，只是翻譯社沒跟你說，你的譯稿薪水才不包括那些校稿需花費的時間呢，You do the math(你自己算數學，自己算時間成本吧)。
顧客預期的
是譯者不失準的專業和貼近完美的譯作
前面提過翻譯社B要我幫某位譯者校稿和潤稿。我想那位譯者很有可能也被翻譯社打入冷宮，因為如果我是翻譯社的話，絕對不敢用這樣的譯者。這故事告訴我們，身為譯者，永遠都被跟別人比較、被挑選，你必須隨時保持在專業和精準的頂端，永遠要記得檢查譯稿，錯一步可能就會失去百步！
噢對了，如果你被顧客抓到翻譯出包，不聽話修稿的話就別想拿稿費(至少會被扣大量稿費，而且扣費標準由翻譯社說了算)。夠「用心」的顧客會督促翻譯社命令你不斷重複校稿潤稿，直到顧客滿意為止，這中間有可能要來回三四次呢，You do the math！
更多生活好用的英日文都完整收錄在「擊破你的怪怪英日文」專題，喜歡我作品的話懇請追蹤或訂閱我的方格子專題！ 🙏🙏🙏
或透過我的讚賞公民平台訂閱支持我的系列文章。👍
