「如果身邊的人否定你的價值，請記住要抵抗，不要讓社會的標準來衡量你，你必須珍惜只有你自己清楚的價值，孤獨自處很不容易，但這是必要之作為。你珍惜的價值總有一天會在意外之處鼓勵到別人，那種狀況也許一輩子都不會發生，但是不做的話會變成『不可能』發生。」
「可以這麼說。我多希望是在得獎前跟你這樣對話。」
這電影看了真的很舒壓，提到了自我概念認知的薄弱。三段愛情故事，帶有不斷的自我釐清的對話，整個電影都在對話，都在做不斷的自我釐清。不斷釐清自欺與誠實的差別、不斷釐清自我認知的概念。我到底喜不喜歡這個人？我到底滿不滿意這樣生活？
每一次的誠實都像是在推翻過去的誠實一樣。然後過去的誠實就變成自欺，而新的誠實，也會再變成新的過去的自欺。就像不斷的活在推翻自我一樣。
似乎就像某種生命態度，就是自欺欺人。
電影不斷一直想到沙特的存在與虛無。在那種哲學裡面，自我認知是不可能的，我能在這電影看到這種善變的元素，自我認知，永遠都會被一些人生際遇而有所推翻，永遠都在推翻自己。
電影用短短的幾個小情境劇，就能不斷在進行自我推翻。一直到最後還是沒答案。就像電影三段故事裡的愛情世界，不斷的充斥在我到底喜不喜歡這個人？那個喜歡又不喜歡的曖昧矛盾裡。還發展成一種自欺的人生觀一樣。永遠都在自我想像裡面，被「以為」這個概念給陷害。
如同，「可以這麼說。我多希望是在得獎前跟你這樣對話。」故事中的文學教授得普立茲獎。俗不知他拿獎後，他卻講這句話，好像作品得獎後，作品就被不再能這麼的純粹的做自己，但每個作家、小說家，沒那個獎來襯托會偉大嗎？
那我就馬上想到，這種矛盾。就像沙特為什麼拒絕拿諾貝爾文學獎。他希望自己作品署名是Jean-Paul Sartre，而不是Jean-Paul Sartre, Nobel laureate（諾貝爾得主尚－保羅・沙特）。這真的有差，那個得獎名，是真的會降低一些作品的本質性在。
然而我也覺得，作家寫作品，是脫離不了自我認知的這一塊。可往往在得獎與不得獎的別人眼光裡，又沒辦法可以那麼的做自己。如同這電影的愛情觀、家庭觀、求學觀，永遠都會因為別人，而不斷推翻自我概念。是不是因為別人，而我要有所改變？
因別人而改變，看起來是現在拘束社會所忌諱的觀念。但事實上，每個人都在不斷的因為別人而有所改變。
無鬼的存在空間
