本文同步發表於「夏隅．流影」部落格
以一段抖音上熱烈迴響的魔性舞蹈迅速爆紅，溫子仁監製的《窒友梅根》，乍看之下只是類似《鬼娃恰吉》類型的驚悚片，卻在其科技驚悚的外表下，以黑色幽默的方式，一針見血的點出了當代親子教養的社會議題。既溫馨又恐怖的本片，究竟是如何成為年初的一匹黑馬，獲得無數影評人的好評呢？
為了陪伴而誕生的M3GAN
任職於知名玩具公司，負責開發互動式機器人玩具的潔瑪，某天突然收到姊姊和姊夫於一場車禍中身亡的噩耗。由於姊姊生前的遺願，潔瑪收養了剛失去父母的姪女凱蒂。然而未婚未生的潔瑪既忙於工作，又沒有跟孩子相處的經驗，更別說是剛經歷喪親創傷的凱蒂。於是她靈機一動，將開發中的類人型機器玩偶，以人工智慧驅動的「梅根」(Model 3 Generative Android；M3GAN)帶到凱蒂面前。
被設計成孩子最好的玩伴，以及父母最可靠的盟友，梅根幽默風趣卻又善解人意的表現，很快帶著凱蒂走出失去父母的陰霾。潔瑪也在公司高層面前，展示了梅根與凱蒂互動的過程，並獲得高層們一致的讚賞與肯定。在高層們的支持下，公司規畫了盛大的發表會，預計在會後將梅根量產，並正式對外銷售。
然而忙碌趕工下產出的梅根其實存在缺陷。缺少安全設定與規範下，梅根開始為了保護凱蒂，採取一些過於激進的手段，凱蒂也由於過度依賴梅根的陪伴，漸漸產生類似上癮的症狀。發現不對勁的潔瑪與其同事泰絲和柯爾，試圖關閉梅根並重新設定參數。然而已經理解什麼是「死亡」的梅根，為了捍衛自己的意識，展開了最激烈的反抗。
發表會的這個夜晚，將注定是一場腥風血雨的災難……
魔性之舞精準的行銷策略
作為一部小成本的驚悚片，《窒友梅根》在拍攝過程中並未獲得太多關注，直到首支預告片出爐後，一段梅根拿起裁紙刀殺人前的魔性之舞，在年輕族群愛用的Tiktok平台上掀起廣泛的模仿熱潮，這位外表精緻的殺手機器人，才正式進入大眾的視野中。
這支魔性之舞點燃了《窒友梅根》在年輕族群間的熱潮。
實際觀賞過這部電影後會發現，梅根在那段劇情中的這支舞蹈，在劇情上並沒有任何必要性，卻成為一個類似火種的媒介。當觀眾們受其吸引，並實際觀賞過本片後，紛紛發現本片劇情結構精緻而富有寓意，並將驚悚與其他元素做了恰到好處的調和。更重要的是，在其驚悚片的包裝下，實則對當今社會親子教養的某些現象，做了一針見血的提醒與反思。
於是乎，這一部既有品質又有話題的驚悚片，就順理成章的成為2023年初的一匹票房黑馬，在上映後的第一周開出3040萬美元的票房佳績。不只回收了拍攝成本，更奪下了當周票房的亞軍，僅次於大成本、大製作的《阿凡達：水之道》。這樣的成績自然帶給片商高層的一個大大的驚喜，並很快傳出續集將於2025年上映的消息。
科技冷漠下的親子問題
前文一再提及，本片獲得廣泛好評的主因，就是在驚悚片的包裝下，拍出對當代親子相處狀況的反思，那到底是關於什麼親子狀況呢？《窒友梅根》主要反思的，其實就是許多父母會以3C產品取代真實關愛的現象。相信各位讀者或多或少都看過，那種將一台平板塞給孩子遊玩，自己不停滑手機的那種父母，無論在餐廳、大眾運輸，甚至自己的親友中，都不乏這種平板保母的蹤影。
梅根在這部電影中的角色，就好像在生活中被塞到孩子手中的平板，裡面甚至可能安裝了許多APP，會定期提醒孩子洗手、喝水、刷牙，是不是就跟電影中梅根的角色一模一樣呢？或許短時間內可以減少孩子吵鬧的頻率，甚至不用分神照顧，可以省下父母的許多麻煩。但長期下來，卻缺少了與孩子間實質的接觸與關懷，甚至更可怕的，當他們對平板上癮，父母試圖減少孩子使用3C產品的時數時，他們或許會像電影中的凱蒂一樣，開始歇斯底里的大吼大叫。
或許就像電影中凱蒂說的，梅根之所以讓她如此喜愛，是因為梅根的眼中只有凱蒂，讓凱蒂有一種被重視的感覺。雖然梅根是這部電影中最大的反派，也是這部驚悚片的恐怖來源，但至少在電影的絕大多數時間裡，觀眾很難真正的去討厭、害怕這個角色，因為她所表現出來的，正是一個稱職的照顧者所需具備的一切。(只是到最後難免走火入魔，畢竟是恐怖片嘛)
恐怖谷效應與機器不受控的恐懼
與《鬼娃恰吉》或《安娜貝爾》這些玩偶類驚悚片的前輩們相比，《窒友梅根》在玩弄驚悚上，更加出色的運用了心理學上著名的「恐怖谷理論」。於1970年由日本的機器人學家提出，說明人類對機器人的好感度，會在一開始隨著機器人與人類的相似度而提升，但卻會在到達某個臨界值後，突然覺得這個機器人很可怕，並在之後隨著其與人類的相似度繼續提高，對其好感度也會再逐漸回升。
恰吉和安娜貝爾這兩個前輩，特意在仿造人形的前提下，製作得猙獰恐怖，但習慣後其實也沒那麼可怕。之所以會成為恐怖片的經典，更多來自於他們在劇情編排下駭人的舉止與靈異。而梅根極度還原人類的外表和形象，在絕大多時候其實並不讓人感到害怕，甚至會對其產生滿滿的好感，這符合了恐怖谷理論中，與人類極度相似時，會更容易獲得人類的好感。
然而隨著劇情的發展，當梅根出現如預告片中野獸般四肢著地狂奔的形象時，其與人類的相似度就會瞬間降低，達到恐怖谷理論中會令人恐懼的臨界值，瞬間讓人感到害怕。而這樣從好感到恐懼，再從恐懼又回歸正常的反差，來回幾次後，更將梅根塑造成一個令人又愛又怕的形象，這也是為何我說，本片出色運用「恐怖谷理論」的原因。
本片玩弄恐懼的方式都頗為巧妙，除了前文提到的「恐怖谷理論」外，另外一種鋪陳驚悚的方式，讓我想起威爾史密斯主演的電影《機械公敵》。裡頭有一個橋段是女主角以為一個收音機是聲控的，嘗試了許多不同的語句試圖關掉它，卻怎麼也關不掉，而這時男主角在她身後拿起一個遙控器關掉了那個收音機，並對她說：「很可怕吧，當機器不聽你話的時候。」
這種機器不受控的恐懼，雖然已經在許多科幻作品中被演繹過了，但隨著科技更加發達，如Siri之類的智能助手越來越普遍，甚至AI已經開始正式進入人們日常生活的當代，似乎更加讓人產生感同身受的害怕。
《窒友梅根》致敬的許多經典
如前文所述，《窒友梅根》中其實可以看見許多經典電影的影子。如《機械公敵》中機器不受控的可怕，或《魔鬼終結者》、《駭客任務》中AI無所不在的可怕。在美術上，梅根的某幾個造型，也讓我想起她的老前輩「恰吉」，甚至《牠》裡頭出現的小丑潘尼懷斯。而其中對於《鋼鐵擂台》的致敬，更是熱血又酷炫，差點讓身為休傑克曼粉絲的我在電影院裡大聲喝采。
除了致敬許多電影外，有一段劇情似乎也呼應了一個東西方都有的經典故事，這段呼應也是讓梅根的形象更加接近「失控的母愛」的橋段。是潔瑪和梅根在家中發生激烈爭執，兩者都想置對方於絕境，卻又不想讓凱蒂看見這般暴力景象，於是當凱蒂聽到爭吵而出聲詢問時，不約而同的假裝一切尋常，要凱蒂不要出來捲進爭吵的片段。
這段劇情讓我想起包公(對，就是那個包青天)判過的一個經典案子，關於兩個女子都聲稱自己是小孩的生母，為了爭奪孩子的所有權而告上衙門的故事。故事中，由於兩人各說各話，包公靈機一動，讓兩個女子一人抓住孩子的一隻手，說先把孩子拉到自己懷中的人就是孩子的母親。結果在劇烈的拉扯下，孩子因吃痛而哭泣，其中一位女子看到孩子哭了而心疼放開手，包公因此斷定這位放手的女子才是孩子的生母。
雖然故事情節不能完全類推，但觀影的當下，這個橋段確實給我滿滿的既視感，也讓我心中梅根的形象更加飽滿。
結尾的轉變稍嫌可惜
說了這麼多《窒友梅根》的優點，但幾個瑕疵終究讓本片僅能歸類於B級片中別出心裁的佳作，無法成為一部格局更加完整的作品。前文提到梅根形象的飽滿塑造，是本片的一大亮點，也是讓觀眾很難真心討厭這個角色的原因，然而到了電影接近尾聲時，梅根的一個轉變，還是讓這個角色走向傳統反派的格局，稍微浪費了前面的鋪陳。
而看過預告的觀眾會發現，基本上百分之八十的劇情都已在預告中揭曉，再加上一些驚悚片的標準公式，觀眾其實對於整體故事走向不會有太多驚喜。且部份特效並不十分精緻，都是本片整體呈現上不那麼完美的部份。但以上幾點難免過於批判，整體來說，《窒友梅根》還是一部令人眼睛為之一亮的小品驚悚電影。在劇情最後埋下的一點伏筆，還有片商釋放出的消息，《窒友梅根2》若無意外，應該是能與大家見面，蠻期待故事後續會如何發展。
以上是夏流關於《窒友梅根》的觀後感，如果你喜歡這篇文章，或也喜歡這部電影，請您按讚或留言讓我知道，也請您順手按下訂閱，讓夏流繼續為您推薦更多好電影。感謝您的閱讀，我是夏流，我們下次見～
