IQ與教育的本質

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
你知道樣本標準差的分母為何要減一嗎?你知道平均值的標準誤嗎?
你知道高斯(CarlFriedrichGauss,1777—1855)的常態分布(Normal distribution)嗎?你知道拉普拉斯提出中央極限定理(Central limit theorem,簡作 CLT)嗎? 你知道優生學嗎?你知道比奈-西蒙智力測驗量表?你知道史丹佛-比奈智力量表(Stanford-Binet Intelligence Scale) 嗎?你知道魏氏成人智力量表(Wechsler Adult Intelligence Scale, WAIS) 嗎?你知道弗林效應(Flynn effect)嗎?
IQ測驗本身就是多面向的測量,多數人誤以為單一指標。批評者又提出EQ、SQ、…,企圖補充其不足。
教育的本質是階級複製還是階級翻轉?先天資質與後天努力孰輕孰重?應該是各占多少百分比?這些都是非常深奧的問題。
為什麼會看到廣告
avatar-img
18會員
27內容數
當補習班老師快滿30年了! 分享一些教育的心得與觀點!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
邱博文的沙龍 的其他內容
POE教學法「預測(Prediction)—觀察(Observation)—解釋(Explanation)」三個步驟。 有人說常常罵人的人罵過的人太多了,所以不記得罵過誰。但是被罵的人,心理受創,卻記得你罵過他。 我常講人性,對於幫助你的人,人都會視為理所當然,所以你不會記得平常幫助你的人,但你會記
認知心理學是教學的理論基礎。 有些課程的安排,我是分成兩周。第一周是進入短期記憶,第二周是希望能進入長期記憶。之後再來個碎碎念教學法(反覆提醒),加深定錨點,打好地基,務本而道生。學生需要經過「編碼(encoding)」、「儲存(storage)」和「檢索(retrieval)」。 為什麼我會給學生
物理畢竟是一個概念性的學科,也是邏輯性很強的學科。所以物理教學,需要一個「定錨點」。例如在教都卜勒效應,我會用貢丸發射機的例子,畢業多年的學生,不記得公式,但多半會記得我用的這個例子。你以為我在台上胡言亂語嗎?都卜勒效應的延伸就是愛因斯坦的相對論,是我花過最久時間設計的教學主題之一。這段教學法是我會
老子道德經第33章:知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。知足者富。強行者有志。不失其所者久。死而不亡者壽。 傅佩榮教授有提過:認識你自己(希臘語:γνῶθι σεαυτόν,英語:know thyself),刻在德爾斐的阿波羅神廟。尼采說:『離每個人最遠的,就是他自己。』。 以前在補習班,我也
台灣的考試制度引導教學。我們必須問考試的目的是什麼?但這個問題之前,又要區分評量(assessment)與測驗(testing)。台灣的大部分的考試既不是評量,也不是測驗,根本就是刁難。我記得大一微積分,教授讓我們10題考8小時,讓你有充裕的時間寫。台灣的考試是題數多、時間短、題意又不清。 效度(v
皮亞傑認知發展理論(Cognitive-developmental theory 或 Theory of Cognitive Development)是瑞士心理學家尚·皮亞傑所提出,在教學實務上有一定的指引。 在初學階段,最好讓學生接觸到實體的教具。這跟蒙特梭利教育(Montessori Educa
POE教學法「預測(Prediction)—觀察(Observation)—解釋(Explanation)」三個步驟。 有人說常常罵人的人罵過的人太多了,所以不記得罵過誰。但是被罵的人,心理受創,卻記得你罵過他。 我常講人性,對於幫助你的人,人都會視為理所當然,所以你不會記得平常幫助你的人,但你會記
認知心理學是教學的理論基礎。 有些課程的安排,我是分成兩周。第一周是進入短期記憶,第二周是希望能進入長期記憶。之後再來個碎碎念教學法(反覆提醒),加深定錨點,打好地基,務本而道生。學生需要經過「編碼(encoding)」、「儲存(storage)」和「檢索(retrieval)」。 為什麼我會給學生
物理畢竟是一個概念性的學科,也是邏輯性很強的學科。所以物理教學,需要一個「定錨點」。例如在教都卜勒效應,我會用貢丸發射機的例子,畢業多年的學生,不記得公式,但多半會記得我用的這個例子。你以為我在台上胡言亂語嗎?都卜勒效應的延伸就是愛因斯坦的相對論,是我花過最久時間設計的教學主題之一。這段教學法是我會
老子道德經第33章:知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。知足者富。強行者有志。不失其所者久。死而不亡者壽。 傅佩榮教授有提過:認識你自己(希臘語:γνῶθι σεαυτόν,英語:know thyself),刻在德爾斐的阿波羅神廟。尼采說:『離每個人最遠的,就是他自己。』。 以前在補習班,我也
台灣的考試制度引導教學。我們必須問考試的目的是什麼?但這個問題之前,又要區分評量(assessment)與測驗(testing)。台灣的大部分的考試既不是評量,也不是測驗,根本就是刁難。我記得大一微積分,教授讓我們10題考8小時,讓你有充裕的時間寫。台灣的考試是題數多、時間短、題意又不清。 效度(v
皮亞傑認知發展理論(Cognitive-developmental theory 或 Theory of Cognitive Development)是瑞士心理學家尚·皮亞傑所提出,在教學實務上有一定的指引。 在初學階段,最好讓學生接觸到實體的教具。這跟蒙特梭利教育(Montessori Educa
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章討論了教育和智商之間的關係,以及在畢業時的成績和未來發展的重要性。文章提到了教育模式的問題以及智商與實際應用的關聯,並呼籲大家重新思考智商和成功之間的關係。
Thumbnail
本文探討美國心理學家巴南佛瑞於1984年進行的人格測驗及其結果,揭示了人們如何接受一般性人格描述作為自我認知。透過其研究結果,瞭解個體在自我評價、社交需求及內在不安等方面的特質,幫助讀者更好地認識自己的潛在潛能與人格缺陷。這些發現不僅啟示個人發展的方向,也在社會互動中產生重要影響。
Thumbnail
這一節的標題是0.4 A Normal Distribution of Random Numbers,介紹常態分布的基本概念,以及相關亂數產生器的使用方法與應用方式。
其實這個標題跳了好幾步。 應該說,當全球化趨勢使得教育商品化,為了提供選擇依據,標準化測驗應運而旺,如國際的PISA、國內三至八年級的學力檢測。 然而,標準化測驗有何意義呢? 自1960S幾乎所有研究都顯示,教育成果最主要的影響因素是家庭環境。城鄉差距是難以/不可跨越的鴻溝。
學習力的提升不僅依靠知識的累積, 更需要對理論的深刻理解。 社會學家卡爾威克於1979年提出的「理論之鐘」是一個極佳的例子, 它揭示了理論在不同方面的限制與可能性。 此理論對於那些尋求深化學科理解並有效應用理論的學者和實踐者來說, 提供了寶貴的洞見。 讓我們深入探
Thumbnail
  前面說明了所謂「假設檢定」的邏輯,也就是推論統計的基礎。但前面都還只是概念的階段,目前沒有真正進行任何的操作──還沒有提到推論統計的技術。   這篇其實有點像是一個過渡,是將前面的概念銜接到下一篇t分數之間的過程,也可以說是稍微解釋一下t檢定怎麼發展出來的。
Thumbnail
現代教育強調「因材施教」,但在現實社會,真的能做到嗎?理論上應該這麼做,真的可以做到嗎,在現今社會,答案是「很難」。
Thumbnail
某政治人物曾強調他的智商高達157,自認是個的好的最高領導人選,使我很快聯想到他的浮夸和Quotient這個名詞的原義。所謂Quotient簡稱Q,原指特定領域的能力或程度的指標。常見的Quotient如智商、情商、政治智商等等,大概都不難理解其意涵。
Thumbnail
什麼是元智慧? 許多人都理解,知識是什麼,它可以是IQ測出來的智商分數,可以是數學能力很強,也可能是反應很快,能夠舉一反三,又或者是一目十行,過目不忘,最後還有可能是邏輯能力非常好的人,但這些都僅僅局限於知識,而通常我們說的一個人有智慧,最常用的可能是長者,說他們有生活的智慧,但是我現在覺得這有些
Thumbnail
第一堂學生創新團隊的點評 我們的統計在社會科學裡面,它到底是怎麼樣產生的,我們今天要算這個統計學,要送統計,他們本身要有Raw data,這樣才有辦法進行運用,如:我們要怎麼算平均身高如下是:   「全部身高」除以「人數」等於 每個人幾公分  所以我們要設計如何用電腦計算 ,要「input」
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章討論了教育和智商之間的關係,以及在畢業時的成績和未來發展的重要性。文章提到了教育模式的問題以及智商與實際應用的關聯,並呼籲大家重新思考智商和成功之間的關係。
Thumbnail
本文探討美國心理學家巴南佛瑞於1984年進行的人格測驗及其結果,揭示了人們如何接受一般性人格描述作為自我認知。透過其研究結果,瞭解個體在自我評價、社交需求及內在不安等方面的特質,幫助讀者更好地認識自己的潛在潛能與人格缺陷。這些發現不僅啟示個人發展的方向,也在社會互動中產生重要影響。
Thumbnail
這一節的標題是0.4 A Normal Distribution of Random Numbers,介紹常態分布的基本概念,以及相關亂數產生器的使用方法與應用方式。
其實這個標題跳了好幾步。 應該說,當全球化趨勢使得教育商品化,為了提供選擇依據,標準化測驗應運而旺,如國際的PISA、國內三至八年級的學力檢測。 然而,標準化測驗有何意義呢? 自1960S幾乎所有研究都顯示,教育成果最主要的影響因素是家庭環境。城鄉差距是難以/不可跨越的鴻溝。
學習力的提升不僅依靠知識的累積, 更需要對理論的深刻理解。 社會學家卡爾威克於1979年提出的「理論之鐘」是一個極佳的例子, 它揭示了理論在不同方面的限制與可能性。 此理論對於那些尋求深化學科理解並有效應用理論的學者和實踐者來說, 提供了寶貴的洞見。 讓我們深入探
Thumbnail
  前面說明了所謂「假設檢定」的邏輯,也就是推論統計的基礎。但前面都還只是概念的階段,目前沒有真正進行任何的操作──還沒有提到推論統計的技術。   這篇其實有點像是一個過渡,是將前面的概念銜接到下一篇t分數之間的過程,也可以說是稍微解釋一下t檢定怎麼發展出來的。
Thumbnail
現代教育強調「因材施教」,但在現實社會,真的能做到嗎?理論上應該這麼做,真的可以做到嗎,在現今社會,答案是「很難」。
Thumbnail
某政治人物曾強調他的智商高達157,自認是個的好的最高領導人選,使我很快聯想到他的浮夸和Quotient這個名詞的原義。所謂Quotient簡稱Q,原指特定領域的能力或程度的指標。常見的Quotient如智商、情商、政治智商等等,大概都不難理解其意涵。
Thumbnail
什麼是元智慧? 許多人都理解,知識是什麼,它可以是IQ測出來的智商分數,可以是數學能力很強,也可能是反應很快,能夠舉一反三,又或者是一目十行,過目不忘,最後還有可能是邏輯能力非常好的人,但這些都僅僅局限於知識,而通常我們說的一個人有智慧,最常用的可能是長者,說他們有生活的智慧,但是我現在覺得這有些
Thumbnail
第一堂學生創新團隊的點評 我們的統計在社會科學裡面,它到底是怎麼樣產生的,我們今天要算這個統計學,要送統計,他們本身要有Raw data,這樣才有辦法進行運用,如:我們要怎麼算平均身高如下是:   「全部身高」除以「人數」等於 每個人幾公分  所以我們要設計如何用電腦計算 ,要「input」