『富國的糖衣』重點摘錄 (下)

閱讀時間約 4 分鐘

本書的部分重點摘要細節較多,我把它分為四個面向來討論,其中包含:

  1. 代理人問題
  2. 智慧財產權
  3. 總體經濟考量
  4. 提升能力的投資

這些問題看似不相關,但仔細想想卻又牽一髮動全身,雖然無法證明它們的因果關係,但應該具有相關性。

如果用個人生涯發展的角度來看這四個面向,其實也能得到不少收穫;不管是國家或個人的發展,我們都會遇到類似的問題,本書不只是分析其成因,同時也給出解決方法。

一、代理人問題

委託人與代理人間有根本的資訊落差,舉例來說當受雇的經理人宣稱已全力以赴,把績效不佳的原因全推到一些無法控制的因素時,委託人很難證明他在說謊。

委託人難以控管代理人行為的情況被稱為「委託人-代理人問題 (principal-agent problem)」,造成的成本稱為「代理人成本」,亦即因不良管理致使獲利縮減。

如果民營企業是由受雇的經理人經營,而眾多持股者各自只有一小部份股權,公司就會跟國營事業面臨同樣的問題。

雇用的經理人除了盡本分外,並沒有任何更努力的誘因 (委託人-代理人問題),而小股東也沒有足夠的誘因監督自己雇用的經理人 (搭便車問題)。

資本市場本質上就是偏好「短期獲利」,而非需長期醞釀且高風險的大型專案。

若資本市場過於謹慎,不願資助具有潛力的方案,經濟學者稱之為「資本市場失靈」。

二、智慧財產權

歷史的軌跡歷歷可數,偽造並不是現代亞州國家發明的。

回溯歷史知識,今天所有的富裕國家,過去都曾經任意侵犯其他國家的專利、商標,以及版權。

瑞士「借用」德國的化學發明,德國「借用」英國的商標,而美國則是「借用」英國人的版權,這些國家都沒有支付今天宣稱的「公正的」補償。

經濟發展的基礎是獲得更多更有生產力的知識;國際智慧財產權的保護越強大,落後國家更難獲得新知識。

在創造知識的獎勵過程中,提供一些最低程度的保護可能有其必要,略為加強保護的話,所帶來的好處或許還是比成本多一些,可是如果保護太多,卻可能付出更多代價,最終反而損害經濟。

要找出平衡點,一方面鼓勵人們創造新知識,另一方面也得保證專利壟斷的成本不會超過新知識帶來的好處。

為了達到這個目標,我們需要削弱過度流行的智慧財產權保護:縮短保護期、建立原創性門檻,以及簡化強制性許可和平行輸入。

三、總體經濟考量

劍橋經濟學家凱恩斯指出,對個體合理的情況,對整體經濟來說可能不合理。

舉例來說,在經濟低潮時,企業會發現產品的市場需求度降低,而勞工面臨大幅裁員和減薪。

審慎的作法是,私人企業和勞工減少自己的開銷,可是如果所有的經濟人都減少支出,大家面臨的困境會更形嚴竣,連帶的結果是市場總需求更低,反而有更多人面臨破產和失業。

政府在經濟低潮時,反而應該增加支出,用來抵銷私人企業和勞工減少支出的趨勢;在經濟好轉時,政府應該減少支出且增加稅收,如此可避免供不應求的情況。

推行「低通貨膨脹」的政策會降低人們的就業前景和工資,減少大多數人在未來的所得。

過度緊縮的貨幣政策會減少投資,而低投資會降低經濟成長和工作機會。

政府預算需要收支平衡,但應該是在一個景氣循環週期後達成,而不是一年一年去算,重要的是在一個商業週期後,政府作為私營部門行為的平衡力量,在經濟衰退期間參與赤字支出,在經濟復甦期間產生預算盈餘。

國際結算銀行的適足率,要求銀行的貸款變化基礎一致。

有鑒於構成銀行資本基礎的資產價格在經濟情況良好時會上漲,經濟狀況不佳時會下跌,也就是說銀行的資本基礎會隨著經濟周期而成長和收縮。

在通貨膨脹時,銀行因資產價格上漲而擴大,此時銀行就能增加貸款,這個現象會使經濟潮過熱;在經濟低迷時期,資產價格下跌,銀行的資本基礎縮小,迫使銀行收回貸款,反過來拉低了經濟的步伐。

四、提升能力的投資

培養投資能力需要短期的犧牲,卻不能因此而不做,我們常見一些人為了長期累積能力而付出短期的犧牲。

犧牲現在、改善未來,這正是美國人在十九世紀拒絕實施「自由貿易原則」的原因;這也是為什麼我把六歲兒子送去學校,而不要他從小就工作謀生的理由。

提升能力的投資需要耗費相當長的時間才能獲得成果,豐田汽車接受了三十多年的保護和補貼,才能在國際汽車市場上具備競爭力,而且還是在市場的低端,花了六十年才成為世界最佳汽車製造廠之一。

「自由貿易」要求窮國的企業在獲得新能力之前,就要立刻和更先進的外國生產者競爭,因而導致窮國公司的毀滅。

寬鬆的外國投資政策允許佔優勢的外國公司生產者競爭,從長遠來看,將會限制當地企業蓄積競爭能力的範圍。

歷史一再顯示,基本上富國和窮國最重要的區別是製造能力的高低,製造能力高的地方,生產力也高,製造業生產力的成長速度 (雖然並非總是) 比農業或服務業快得多。

高生產力服務的需求主要來自製造公司,如果沒有強大的製造部門,不可能發展出高生產力的服務,沒有國家單靠服務業就可以變得富裕。

閱讀可以用最低的成本來獲得別人經驗,培養閱讀能力,一生受益。但要記住,別只讓自己的大腦永遠處於「輸入狀態」,要適當地「輸出」自己的想法。透過閱讀輸入,再利用寫作輸出,就像「費曼學習法」說的一樣,教授到別人能夠了解,自己才算是領悟了這門學問。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
當我們專注在某件事的時候,往往會對其他事物視而不見,或者是說知道有甚麼事發生但完全沒放在心上,這就是「認知頻寬」被佔據了。凡事都是一體兩面,當我們運用時間的匱乏來獲得「專注紅利」,並藉此提高生產力時,也引發了「隧道效應」,損害到我們對其他事物的關注能力。
今天的「事後」結果,會形塑明日的「事前」局面:今天由於結果不均而受惠的人,會將不公平的優勢傳給明日的下一代。人們對不均現象感到無力感,通常是來自於世代間不公平的移轉! 因為透過自身的努力競爭,未必能超越結構性的不公。當前社會許多的不均是發生在起跑點的不公,這通常來自於環境與世代間的移轉。
你以為「高度競爭」及「自由貿易」才能讓企業保持活力及高效率嗎?作者用歷史的富國發展脈絡告訴我們,這一切都不是原本想的那樣。「富國的糖衣」是一本會讓人改變觀念的書,我原本傾向「自由貿易主義」,對於政府的一些關稅保護或補貼政策嗤之以鼻;認為讓市場來提高公司或個體的競爭力是最佳選擇,殊不知這也是陷入迷思。
快樂的事別急著做完,可以分次分時間慢慢做,享受每次快樂的感覺,避免享樂體驗隨時間遞減的問題 (人會慢慢適應)。但痛苦的事要一次做完,這樣痛苦的體驗會時間的流逝中慢慢淡化,如果分次做,就每次都會重新痛苦一次, 這真的是好想法阿!
心理學家告訴我們若要從經驗中學習,有兩個要素不可或缺: 「頻繁練習」與「即時回饋」。學習是需要練習的,我們比較可能做對的其實是「利害關係」較低的小事,而非「利害關係」高的的大事。若關鍵在學習,那麼隨著「利害關係」升高,「決策品質」就可能會隨之降低。
理想與成就感只是存在於想像中,還是本來就該存在於每個人的工作內容中呢? 作者用了一些簡單的實驗回答這些問題,人的天性是達成目標及完成任務;就如同我自身的登山及環島經驗一樣,這些過程「從頭到尾都是一場無情的磨難」,但卻為我創造極大的成就感。就自身經驗出發,我也更傾向於弄清楚整個事情或流程的來龍去脈。
當我們專注在某件事的時候,往往會對其他事物視而不見,或者是說知道有甚麼事發生但完全沒放在心上,這就是「認知頻寬」被佔據了。凡事都是一體兩面,當我們運用時間的匱乏來獲得「專注紅利」,並藉此提高生產力時,也引發了「隧道效應」,損害到我們對其他事物的關注能力。
今天的「事後」結果,會形塑明日的「事前」局面:今天由於結果不均而受惠的人,會將不公平的優勢傳給明日的下一代。人們對不均現象感到無力感,通常是來自於世代間不公平的移轉! 因為透過自身的努力競爭,未必能超越結構性的不公。當前社會許多的不均是發生在起跑點的不公,這通常來自於環境與世代間的移轉。
你以為「高度競爭」及「自由貿易」才能讓企業保持活力及高效率嗎?作者用歷史的富國發展脈絡告訴我們,這一切都不是原本想的那樣。「富國的糖衣」是一本會讓人改變觀念的書,我原本傾向「自由貿易主義」,對於政府的一些關稅保護或補貼政策嗤之以鼻;認為讓市場來提高公司或個體的競爭力是最佳選擇,殊不知這也是陷入迷思。
快樂的事別急著做完,可以分次分時間慢慢做,享受每次快樂的感覺,避免享樂體驗隨時間遞減的問題 (人會慢慢適應)。但痛苦的事要一次做完,這樣痛苦的體驗會時間的流逝中慢慢淡化,如果分次做,就每次都會重新痛苦一次, 這真的是好想法阿!
心理學家告訴我們若要從經驗中學習,有兩個要素不可或缺: 「頻繁練習」與「即時回饋」。學習是需要練習的,我們比較可能做對的其實是「利害關係」較低的小事,而非「利害關係」高的的大事。若關鍵在學習,那麼隨著「利害關係」升高,「決策品質」就可能會隨之降低。
理想與成就感只是存在於想像中,還是本來就該存在於每個人的工作內容中呢? 作者用了一些簡單的實驗回答這些問題,人的天性是達成目標及完成任務;就如同我自身的登山及環島經驗一樣,這些過程「從頭到尾都是一場無情的磨難」,但卻為我創造極大的成就感。就自身經驗出發,我也更傾向於弄清楚整個事情或流程的來龍去脈。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
看完《黑暗榮耀》有一段時間,滿腦子想法卻無法沉澱。約2000年開始接觸韓國影視作品,就算是浪漫愛情故事都或多或少有復仇橋段,角色間充滿恩怨情仇。戲劇反映人生,是否暗示韓國社會充滿怨氣?
勾踐復國的故事,可以說在中國甚至華人文化圈被視為謀略教材的典範,談到勾踐復國的故事與台灣政治議題做連結,所謂委屈的和平一說,頗值得國人思考,當然委屈的和平一說也遭到綠營基本教義派視為洪水猛獸般的聲討,然而如果熟悉勾踐復國的故事,你會發現謀大事者要先經得起考驗及委屈,沒有任何的成功不經過委屈,尤其在敵
Thumbnail
美國革命的風吹起之後,菁英主義的統治方式也開始產生動搖,建國先賢創立的制度,讓民主制度深化到平民階層,報社的主要客群不在是紳士,以往不問世事的中產階級們也開始關心政治,民主世界從菁英制開始走向齊頭化、扁平化。 政治領袖變成了自己討厭的樣子,為了選票而去討好群眾。作者認為這是為了民主而必然付出的代價。
Thumbnail
意外的國父 臺灣到底是「意外的國度」,還是「必然的國度」?蔣介石、蔣經國、李登輝,可否稱得上是「意外的國父」?臺灣的誕生,是中共、國民黨、美國、臺灣人等四方角力下的不完美妥協?還是臺灣人民奮鬥的結果及歷史的必然? 意外的好看 當初看這本書時,真的很意外。 通常挑書只看有沒有興趣,翻看後覺得文辭通暢就
Thumbnail
芒果乾的選舉後,真的是驚濤駭浪的一年。蔡政府連任、韓先生下臺,川普連任失敗。接著宋家三姐妹,看完這本擺在我書架上將近三年的作者簽名書,讀完,其實書也換裝改版。 首先,對於書名「國父」這說法其實是不同意的,一來還不成國,再者這三位都是在時空脈絡中「被成為國父」。關鍵事件則是退出聯合國、臺米斷交以及中共
Thumbnail
李柱銘的確是過去四十年,香港民主運動的主流人物。他的想法和理念一直長期影響著整個香港民主派,就可以看到香港為何會淪落到這境地。當領導人物的觀念自己都有問題,就讓整個民主運動都走錯了方向。
Thumbnail
書籍: 經濟殺手的告白/ by John Perkins 目的: 美國在1970年代對充滿資源(如: 擁有石油、 運河或廉價勞工)的第三世界國家進行遊說,推銷基礎建設計畫,對當地企業進行“民營化”與“
Thumbnail
<p>日本很多人喜歡強調,日本的殖民地統治實際上是很好的統治。但即使相對而言算是「善政」,這種善政的適用對象,也僅限於不反抗體制的被統治者。反過來說,日本殖民統治之所以「穩健」,是因為大環境已被形塑成安全的空間,在那裡,服從日本國家是一切的前提。</p>
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
看完《黑暗榮耀》有一段時間,滿腦子想法卻無法沉澱。約2000年開始接觸韓國影視作品,就算是浪漫愛情故事都或多或少有復仇橋段,角色間充滿恩怨情仇。戲劇反映人生,是否暗示韓國社會充滿怨氣?
勾踐復國的故事,可以說在中國甚至華人文化圈被視為謀略教材的典範,談到勾踐復國的故事與台灣政治議題做連結,所謂委屈的和平一說,頗值得國人思考,當然委屈的和平一說也遭到綠營基本教義派視為洪水猛獸般的聲討,然而如果熟悉勾踐復國的故事,你會發現謀大事者要先經得起考驗及委屈,沒有任何的成功不經過委屈,尤其在敵
Thumbnail
美國革命的風吹起之後,菁英主義的統治方式也開始產生動搖,建國先賢創立的制度,讓民主制度深化到平民階層,報社的主要客群不在是紳士,以往不問世事的中產階級們也開始關心政治,民主世界從菁英制開始走向齊頭化、扁平化。 政治領袖變成了自己討厭的樣子,為了選票而去討好群眾。作者認為這是為了民主而必然付出的代價。
Thumbnail
意外的國父 臺灣到底是「意外的國度」,還是「必然的國度」?蔣介石、蔣經國、李登輝,可否稱得上是「意外的國父」?臺灣的誕生,是中共、國民黨、美國、臺灣人等四方角力下的不完美妥協?還是臺灣人民奮鬥的結果及歷史的必然? 意外的好看 當初看這本書時,真的很意外。 通常挑書只看有沒有興趣,翻看後覺得文辭通暢就
Thumbnail
芒果乾的選舉後,真的是驚濤駭浪的一年。蔡政府連任、韓先生下臺,川普連任失敗。接著宋家三姐妹,看完這本擺在我書架上將近三年的作者簽名書,讀完,其實書也換裝改版。 首先,對於書名「國父」這說法其實是不同意的,一來還不成國,再者這三位都是在時空脈絡中「被成為國父」。關鍵事件則是退出聯合國、臺米斷交以及中共
Thumbnail
李柱銘的確是過去四十年,香港民主運動的主流人物。他的想法和理念一直長期影響著整個香港民主派,就可以看到香港為何會淪落到這境地。當領導人物的觀念自己都有問題,就讓整個民主運動都走錯了方向。
Thumbnail
書籍: 經濟殺手的告白/ by John Perkins 目的: 美國在1970年代對充滿資源(如: 擁有石油、 運河或廉價勞工)的第三世界國家進行遊說,推銷基礎建設計畫,對當地企業進行“民營化”與“
Thumbnail
<p>日本很多人喜歡強調,日本的殖民地統治實際上是很好的統治。但即使相對而言算是「善政」,這種善政的適用對象,也僅限於不反抗體制的被統治者。反過來說,日本殖民統治之所以「穩健」,是因為大環境已被形塑成安全的空間,在那裡,服從日本國家是一切的前提。</p>