倫理與道德?
更新於 2024/05/03閱讀時間約 1 分鐘
雖然很早期的自己已知道，我沒辦法好好地符合社會大眾的期待，我有特別的想法跟疑問，但30歲之前的我忍下來了，所以是一位「好好小姐」、「善解人意」、「聽話乖巧」的人設
導致在這過程中我找不到自己
不過在這當中我非常清楚知道「我厭惡權威」，「好歹我是你媽，尊重倫理」、「我可是你主管，尊重職場道德」，我心裡都在說「所以呢?」
倫理與道德是人類社會共業，只是方便人類階級認為有地位的人好好管理，還有不知道如何回應解決的時候所拿出來的藉口，理由只是「你們還在權威遊戲裡」，依然被社會共業的想法限制和拘束
「主管該有什麼樣子?」「屬員該有什麼樣子?」「父母小孩該有什麼樣子?」
我就是一個很喜歡問問題的人，就像大人在教小孩的時候，小孩總會問為什麼? 如果總是回答聽話照做就對了，就會失去了這麼一點反思的能力，「為什麼我要這樣做?」「為什麼我應該要這樣做?」而迷失自己
不然就是「你這樣做人家會學你」，真的是很想翻白眼，如果每個行為每句話都要在意別人怎麼看你，不是一樣活在人家嘴巴下? 他們能為我的人生負責? 他們沒有自己的思辨能力? 他們是獨立的個體有自己的想法跟生活，我為什麼要負責他們自己該負責的部分?
「如果每件事都要如此善解人意，並沒有人會了解你也需要善解人意」，想吃想睡想生氣想哭泣，尊崇自己內心的聲音，因為你已經知道自己在做什麼
即使各種事物過程中無法順心順利，我依然以各種愛的形式愛著有著連結的關係跟人，「愛」並不會因為沒有做到你期待的狀況而消失或者不見，他仍然以不同方式存在著，只要你願意用心感受跟體會
我也仍然愛著這個地球這個人間，相信人的美好，肯定人所擁有的創造力，能夠將不可能化為現實
你值得被愛，而我，也值得被愛
5會員
37內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2021年的考題在2020改版後的基礎上，特別改版了關於編號90007工作倫理與職業道德的部分考題。
其中大幅擴張關於"營業秘密法"(+4題)及"賄賂"(+3題)的範疇，而刪減了部分關於"專利申請權及專利權歸屬"(-1題)、"著作權"(-2題)、"商標權"(-1題)及"貪腐"(-3題)相關題型。
證人
我願意相信你，你願意信任我嗎？
很多時候證據並不可靠，但當證人是一名患有自閉症的少女呢？他所陳述的事實模糊不清，身為律師該如何判斷真假，選擇信任，還是堅持己見？
我的個人部落格→YC TALK (yctalkspace.blogspot.com)
劇照
《證人》是一部在2019年上映的韓國
從法學到運動規則，只要是規範人的具體規約、條文，通常都會見到「傷害說」與「同意說」的蹤跡，這也讓我們在討論公共事務或人與人的互動時，必須先弄清這組概念。
前面提過，利己主義與利他主義很可能只是對於「我」的定義之別，而「整體主義」與「個人主義」的矛盾，則是在許多層面存在完全相反的預設。而且這種矛盾很可能無法化解，也是不應化解的。
每當發生醜聞時，「本事件屬於私領域」的「大絕」似乎不錯用，常能擋掉許多外界的質疑。但「私領域」真的是無敵護盾嗎？有些人認為並不存在「私領域」，個人的行動都會涉及他人，因此也不存在私領域保護罩，只要有
<p>我認為要介紹倫理學，第一個要處理的問題就是「道德」主題與「非道德」主題之間的區辨。「非道德」的意思，是「道德以外」，並不是「不道德」，不道德仍是道德主題。那為什麼這件事很重要呢？</p>
人活著，需要規則（rule），規則可以讓自己可以不用什麼事都動腦思想，可以讓自己輕鬆點活。倫理學只討論道德規則，至於非道德規則，就交給其他的學門去處理。那，道德規則到底是什麼？
「重手段的是義務論，重目的者為目的論。」有些倫理學老師會這樣教。對於初學者來講，這可說是種速記的方式，但對於進階的研究者來說呢，這就有得吵了。
「相對」與「絕對」是一組對立的概念，通常會和我們前一篇討論的「主觀」與「客觀」對照，但我認為把「相對與絕對」和「主觀與客觀」分開來談，對於進一步掌握倫理學意旨，是很有幫助的。
「理性」與「激情」是已經淡出當代倫理學的概念分野，但因為曾經在倫理學的討論中有過一席之地，所以我們還是要花點時間來看看這組概念。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2021年的考題在2020改版後的基礎上，特別改版了關於編號90007工作倫理與職業道德的部分考題。
其中大幅擴張關於"營業秘密法"(+4題)及"賄賂"(+3題)的範疇，而刪減了部分關於"專利申請權及專利權歸屬"(-1題)、"著作權"(-2題)、"商標權"(-1題)及"貪腐"(-3題)相關題型。
證人
我願意相信你，你願意信任我嗎？
很多時候證據並不可靠，但當證人是一名患有自閉症的少女呢？他所陳述的事實模糊不清，身為律師該如何判斷真假，選擇信任，還是堅持己見？
我的個人部落格→YC TALK (yctalkspace.blogspot.com)
劇照
《證人》是一部在2019年上映的韓國
從法學到運動規則，只要是規範人的具體規約、條文，通常都會見到「傷害說」與「同意說」的蹤跡，這也讓我們在討論公共事務或人與人的互動時，必須先弄清這組概念。
前面提過，利己主義與利他主義很可能只是對於「我」的定義之別，而「整體主義」與「個人主義」的矛盾，則是在許多層面存在完全相反的預設。而且這種矛盾很可能無法化解，也是不應化解的。
每當發生醜聞時，「本事件屬於私領域」的「大絕」似乎不錯用，常能擋掉許多外界的質疑。但「私領域」真的是無敵護盾嗎？有些人認為並不存在「私領域」，個人的行動都會涉及他人，因此也不存在私領域保護罩，只要有
<p>我認為要介紹倫理學，第一個要處理的問題就是「道德」主題與「非道德」主題之間的區辨。「非道德」的意思，是「道德以外」，並不是「不道德」，不道德仍是道德主題。那為什麼這件事很重要呢？</p>
人活著，需要規則（rule），規則可以讓自己可以不用什麼事都動腦思想，可以讓自己輕鬆點活。倫理學只討論道德規則，至於非道德規則，就交給其他的學門去處理。那，道德規則到底是什麼？
「重手段的是義務論，重目的者為目的論。」有些倫理學老師會這樣教。對於初學者來講，這可說是種速記的方式，但對於進階的研究者來說呢，這就有得吵了。
「相對」與「絕對」是一組對立的概念，通常會和我們前一篇討論的「主觀」與「客觀」對照，但我認為把「相對與絕對」和「主觀與客觀」分開來談，對於進一步掌握倫理學意旨，是很有幫助的。
「理性」與「激情」是已經淡出當代倫理學的概念分野，但因為曾經在倫理學的討論中有過一席之地，所以我們還是要花點時間來看看這組概念。