本篇延續前一堂的概覽課文,接著要帶領孩子去探究文本內容,本堂任務:
內容深究不是要老師主導問題?根據文本做一些深入的故事背景、相關知識的介紹嗎?老師或是教學指引的講解與說明,確實是相當的有廣度與深度呢!
不過,這樣上課的話就不是以「孩子」為主角了呀?蟹老希望每堂課的主角都是班上的孩子們,所以我通常內容深究會從孩子的角度出發,請孩子提出自己對文本的疑問、好奇?或許孩子沒辦法問得跟老師或指引一樣有深度,但這是一種建立孩子主動學習態度的好方法,如果他們能夠長期對接觸的文本產生好奇,那未來就肯定是個自「學」、「思」考、表「達」的終身學習者。
Task1:回想昨天的四個創意標題。延續前一堂課的概覽課文「創意標題」任務,讓小組討論並寫下小組的各段標題。這任務進行過程可讓孩子更加熟悉各段重點,也可以在讓孩子討論過程中更有共識。
Task2:依照一到四段的標題順序,融成一個句子,可以參考課本內容。本課文本剛好是四段,請孩子按照順序的用意在於,看看是否能夠在蟹老的暗示下完成大意。這樣的任務引導,可以讓孩子們完成有創意又不一樣的大意內容,而不是直接看課本單元頁或者從自修、解答上抄下來。讓孩子知道大家一起合作,可以寫得比標準答案還精彩,也可以更有成就感。
Task3:從文章去推論,什麼是綠建築?相信有些教育夥伴覺得既然是「內容深究」,就要將有關的知識背景都要補充給孩子知道,這樣有沒有可能都只是接觸到皮毛,而且都只是老師在補充資訊而已,聽到很多很專業、很具深度的訊息,認真的孩子一定可以聽,但那些落後、注意力維持不久的孩子們,他們聽我們老師在說的時候,在想什麼?有沒有學習到?我們知道嗎?
因此內容深究這堂課,蟹老都秉持著「一課一重點」,畢竟學海無涯,每個概念我們覺得重要的都要講,那就變得每個概念都不重要了。以本課為例,他是在介紹綠建築,在孩子從創意標題、討論大意的過程中,相信已經對綠建築接觸過多次,也有好奇心,因此順水推舟讓孩子來猜猜看,什麼是綠建築呢?
Task4:上台分享,聆聽並筆記。每堂課的SOP最終任務,就是各組代表上台發表,其他同學在台下做筆記。每節課蟹老都是以協同學習的方式引領孩子做學習的主人,讓孩子們能夠在課堂上忙碌一點,不會從學習中逃離、分神、自我放飛。
第一組的成果:
第二組的成果:
第三組的成果:
第四組的成果:
第五組的成果:
蟹老後記:
由於第一堂課有兩組的融合造句尚未達成目標,本堂課以融合造句完成大意來做教學延伸,每組都有寫出初步大意。也許還不夠順暢、精簡,但以四年級孩子來說這樣的成果以實屬不易(我小時候大意都是抄自修>"<)。
另外,有關綠建築,孩子們的答案雖然不是說明得很精準、具體,但對於新概念能夠有初步的認識與好奇,也是為自己下次再次遇到相關議題時,累積孩子的後設認知與學習內在動力。