我們活在「不信任疊加的時代」

近日對於Toyz和超派的新聞感到震驚。先不論兩方過去的恩怨或人情世故上可以改善的地方，我認為施暴即是大錯。尤其網路渲染力十分快速，其造成的社會影響力不容小覷。政府、教育，乃至媒體單位應該第一時間用公家的力量宣導暴力的錯誤，並予以譴責。但結果是把它當作網紅間的小打小鬧在處理，媒體則像以「娛樂新聞」在播報。事發直播當下或是事後的留言，可以看見許多人躲在螢幕背後叫好叫座的模樣。不僅如此，餐廳比起以往生意還翻了幾倍。

這幾年的社會氛圍讓我越來越有一種笑貧不笑「壞」的感受，而我們對於生活許多面向也愈加不信任。舉例來說，前陣子的總統大選，有部分民眾怕有被作票的疑慮。不論你支持哪個政黨，當有人民充滿懷疑時，其實就是一種對政府、選務制度的不信任。日常生活更是如此，去不熟悉的餐廳用餐前，滑滑Google Map 看一眼餐廳評論，如果分數高可能還會想：「是不是店家買評論阿？」。「鈴鈴鈴！」電話聲響起，想著「是不是又是詐騙電話阿？」。打開電視看看新聞，也不難發現幾乎每家電視台有偏頰的評論。再再顯示了我們對於政府、媒體、人與人之間的關係越發不信任。

保持警覺是好事，但如果民眾總是要過著無時無刻需要警覺的生活，不禁思考「這個社會到底出了什麼問題呢？

個人的力量很小也很大，我們或許可以從「關心政策」開始。為什麼關心政策重要呢? 因為政治與政策關係著人人生活方方面面，居住權益、交通改善、健保勞保、退休生活。

一般人被課業、工作淹没，再加上媒體的推波助瀾，很難了解社會事件的全貌。如果平時非常忙碌，又希望能夠選出一個負責任的候選人。我推薦一個有效率的方式是列出候選人在選前許下的政策承諾，並勾選出這四年達標了幾項政見。不完全聽信媒體或親朋好友的觀點，而是用「客觀的事實」讓好的候選人用政績為他們說話。這樣才可能持續地選出有良心的執政者或監督者，進而一點一滴地為大家創造 「可信任」的生活環境。