根據衛服部的資料,台灣成年的肥胖人口,已經從1995年代不到五成,到2020年穩穩地突破八成了。
這段時間,減肥是很多人掛在嘴邊的口頭禪。但問題是,為什麼大家會越來越肥?或是更正確的問法,為什麼大家會瘦不回去?我認為一堆錯誤的幹話口號就是很大的問題點。
很多口號本質就是幹話,例如講到減肥,很多人都會聯想到要靠意志力,少吃多動對吧。這個邏輯已經在很久以前,就被不只一個的科學實證,證實是錯誤的理論了。一般人可能會覺得,少吃多動怎麼會錯?我認識一些人就靠著少吃多動的方式瘦了阿?
我這邊舉一個在2019年的整合性研究為實例,這邊的減肥成功的定義不只是瘦,而是體重可以降低10%以上,還超過一年。
能夠成功達到這個標準的只有11%的人。
上面兩張截圖很清楚地說明,靠少吃多動,有將近九成的機會會失敗。
靠少吃多動,有將近九成的機會會失敗。
靠少吃多動,有將近九成的機會會失敗。
靠少吃多動,有將近九成的機會會失敗。
太重要了,我得說三次。那些聲稱靠著少吃多動成功的人,可能是這11%的人,也可能自以為 75kg 瘦到 70kg 就算成功,或是記憶還停留在沒有復胖的那一年a.k.a.想當年。
如果你真的叫人減肥要靠少吃多動,本質上,跟叫人理財要股票當沖的邏輯很像(兩者成功比例差不多都只有一成)。你不只是給了錯誤的建議,還很有可能是在害人(當然也是有一成的人天生神力,敝人表示恭喜羨慕)。
但很多人卻只相信那成功的11%,為什麼呢?因為少吃多動是適合低體脂區間的人減肥的方針,所以靠少吃多動成功的人,通常身材看起來都很好。但現實是,超過八成的成年人都是高體脂區間的人,連一般體脂區間都稱不上,本質上根本就不適合少吃多動這一套。
我們一般人不會模仿張忠謀的理財方式對吧,對資產15億的人來說,信託顯然比房貸還重要。買房也不需要擔心房貸與收入的占比。多數人很快就能知道,我們的條件不一樣。但為什麼,在減肥這一塊,卻想模仿那一成的成功人口?認為他們才是王道。覺得自己跟它們條件一樣,自己減肥失敗只怪自己不夠努力?