為什麼員工總會離職?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在進行職涯轉換的談話中,我收集了一些資訊

離職的原因其實蠻多種的,

有未來發展的/年終不好/我看誰誰不爽/他做的跟狗*樣還比我錢多

因為負債所以需要更多的薪水,我看不到在公司的未來

另外也發現了在公司待得越久3-5年左右,通常是有關【發展】的課題

而3年以下的通常是工作貢獻沒有達到肯定,

例如主管考核,你的認知跟主管認知天差地遠,

可能你認為你自己有個100分但是很遺憾主管給你60分

阿里巴巴的馬雲講過這樣的話:【員工離職只有兩個原因1錢給少了2委屈了】

我知道這句話的時候,只有24歲還在揉麵團,那時候只聽得懂前面的錢少了

畢竟那時候我薪水只有19000月休4天工時12-14小時,聽到錢少整個認同到不行

等到我大概26-7歲的時候進去前公司上班,我才理解委屈了是甚麼概念。

但是事實上真的是這樣嗎?

以我現在觀點來看,已經不同了,錢到位是基本的,對我來說只是個保障

如果組織沒有什麼魅力的話,

比方說比外面公司還要好的福利,或是很完善的員工訓練

能讓員工放手發揮的地方(當然你也要有被認同),其實是很容易造成員工離開的

因為沒有歸屬感,會有一種我就是個小螺絲可替代性很高,就覺得很尻邀

我命由我不由你!

寫到這邊我發現蠻像馬斯洛的金字塔

1「生理」、2「安全」、3「歸屬感和愛」、4「社會需求」/「尊重」、

5「自我實現」/「超越」

1【生理】指的就是薪水,因為要滿足最低需求

2【安全】組織需要給出誘因,例如發展規劃或是公司未來發展方向,給予安全感

3【歸屬感】其實我比較覺得是指忠誠度,如果內部主管沒辦法被認同的話,

那員工就會沒歸屬感,進而去尋找歸屬也就是離開。

4【尊重】當你有一定的實績的時候就會獲得重視,可能是表揚也可能是升職加薪

5【自我實現】這個我就沒有感受到,但我認為是超越過去的自己,比方說自己不認為能當到總/副經理,但是你為了自己勇敢一次沖破了自己的界限,我認為這就是自我實現

可能是最近上課一直聽到馬斯洛,搞得我最近都馬斯洛了。

可能有人會好奇我在一間公司是達到第幾項,因為我現在是自由工作者

我的五項是在前前公司有達到第四項,我的自我實現,是在另外一家公司達成的,

其實有點小可惜,沒有辦法一次五連霸,因為我其實蠻喜歡的


謝謝各位觀看 喜歡的可以幫我愛心一下 謝謝 各位晚安



嗨嗨~這邊主要是練習寫作的地方 本身是飯店業經理也有進行招募相關工作 興趣是理財以及與人聊天 目前創作方向: 職涯/生涯諮詢、投資記錄相關、日記生活、自我反思、隨心而動
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































大家晚安 目前我在擺渡人生設計上課 這是上課的筆記,這次上課的理論是我比較喜歡且認同的
目前正在學習職涯規劃的課程,老師鼓勵將其寫下來增加記憶力 以下是我的分享
大家晚安 目前我在擺渡人生設計上課 這是上課的筆記,這次上課的理論是我比較喜歡且認同的
目前正在學習職涯規劃的課程,老師鼓勵將其寫下來增加記憶力 以下是我的分享
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在過去五年的人資工作,我發現一個值得關注的現象:公司最優秀的員工,往往是最容易離職的。這個觀察來自於近百場的離職訪談、與各產業主管的深度討論。今天,我想從人資專業的角度,分享這個看似矛盾的現象背後原因。
Thumbnail
在當今的職場中,我們經常會看到一些勤奮努力的員工,雖然他們兢兢業業,卻往往不久便離開企業,這現象引發了我們深思。為什麼這些默默奉獻的員工,反而成為企業中的“短期留客”呢?企業文化的影響不容忽視。
Thumbnail
壓榨下的職場困境 在許多職場中,我們經常看到這樣的情況:當公司業績下滑時,管理層不會主動創新或尋找新的成長機會,反而選擇通過壓榨基層員工來提高短期效益。這種做法就像不斷榨乾已經快沒汁的柳橙。這背後反映出高階主管缺乏創造新業績的能力,只能通過犧牲基層員工的努力來填補公司的經營困境。
Thumbnail
本篇文章分享「華盛頓合作定律」,簡單說明何謂「華盛頓合作定律」,為何人多反而誤事?並分享可以如何解決的觀點。此外,文章中還評析了賴婷婷的《複利領導》一書,探討如何藉由重複簡單的行為來培養領導力及個人成長。
如何選擇是否離職?這篇文章分享我個人職場遭遇與困惑,在初入職場、面臨工作困難與壓力、離職後的焦慮等階段的心情與體悟,也提供建議讓猶豫的人有一些方向。
Thumbnail
員工可能離職時(員工尚未提出,只是我覺得該員怪怪的),多半我會先單獨約來聊聊,有些人可以在對談中把心結打開,然後回歸正軌,有些人則不行。 大部分離職員工在決定提出離職當天講述的原因都不是真正的原因。因此等到當天才想到要慰留,多半會抓錯方向。 當團隊成員提離職時,我還是會詢問原因,主要是確認對方已
Thumbnail
連續短時間內離職,對很多職場人來說是一個敏感話題,因為這樣的履歷可能會給招聘者留下不好的印象,進而影響未來的職業發展。然而,這並不意味著職涯就此停滯不前。本文將探討連續短期離職的原因,並提供實用的解決方案和真實案例,幫助你重新掌控職業生涯,重拾自信與希望。
Thumbnail
在正職工作的情況下,並不會在剛入職時就知道這份工作將在哪一天結束。 更多時候,是因為被動因素而離職,好比公司有異狀,造成資遣,或者是工作環境高壓、與主管/同事不和、難有升遷/加薪的機會等等(而這些原因往往在離職信件中都被簡化寫成「另有職涯發展的需求」)。
每個人對自己的工作或多或少都有不同的抱怨
Thumbnail
在進行職涯轉換的談話中,我收集了一些資訊 離職的原因其實蠻多種的, 有未來發展的/年終不好/我看誰誰不爽/他做的跟狗*樣還比我錢多 因為負債所以需要更多的薪水,我看不到在公司的未來 另外也發現了在公司待得越久3-5年左右,通常是有關【發展】的課題 而3年以下的通常是工作貢獻沒有達到肯定,
Thumbnail
在過去五年的人資工作,我發現一個值得關注的現象:公司最優秀的員工,往往是最容易離職的。這個觀察來自於近百場的離職訪談、與各產業主管的深度討論。今天,我想從人資專業的角度,分享這個看似矛盾的現象背後原因。
Thumbnail
在當今的職場中,我們經常會看到一些勤奮努力的員工,雖然他們兢兢業業,卻往往不久便離開企業,這現象引發了我們深思。為什麼這些默默奉獻的員工,反而成為企業中的“短期留客”呢?企業文化的影響不容忽視。
Thumbnail
壓榨下的職場困境 在許多職場中,我們經常看到這樣的情況:當公司業績下滑時,管理層不會主動創新或尋找新的成長機會,反而選擇通過壓榨基層員工來提高短期效益。這種做法就像不斷榨乾已經快沒汁的柳橙。這背後反映出高階主管缺乏創造新業績的能力,只能通過犧牲基層員工的努力來填補公司的經營困境。
Thumbnail
本篇文章分享「華盛頓合作定律」,簡單說明何謂「華盛頓合作定律」,為何人多反而誤事?並分享可以如何解決的觀點。此外,文章中還評析了賴婷婷的《複利領導》一書,探討如何藉由重複簡單的行為來培養領導力及個人成長。
如何選擇是否離職?這篇文章分享我個人職場遭遇與困惑,在初入職場、面臨工作困難與壓力、離職後的焦慮等階段的心情與體悟,也提供建議讓猶豫的人有一些方向。
Thumbnail
員工可能離職時(員工尚未提出,只是我覺得該員怪怪的),多半我會先單獨約來聊聊,有些人可以在對談中把心結打開,然後回歸正軌,有些人則不行。 大部分離職員工在決定提出離職當天講述的原因都不是真正的原因。因此等到當天才想到要慰留,多半會抓錯方向。 當團隊成員提離職時,我還是會詢問原因,主要是確認對方已
Thumbnail
連續短時間內離職,對很多職場人來說是一個敏感話題,因為這樣的履歷可能會給招聘者留下不好的印象,進而影響未來的職業發展。然而,這並不意味著職涯就此停滯不前。本文將探討連續短期離職的原因,並提供實用的解決方案和真實案例,幫助你重新掌控職業生涯,重拾自信與希望。
Thumbnail
在正職工作的情況下,並不會在剛入職時就知道這份工作將在哪一天結束。 更多時候,是因為被動因素而離職,好比公司有異狀,造成資遣,或者是工作環境高壓、與主管/同事不和、難有升遷/加薪的機會等等(而這些原因往往在離職信件中都被簡化寫成「另有職涯發展的需求」)。
每個人對自己的工作或多或少都有不同的抱怨
Thumbnail
在進行職涯轉換的談話中,我收集了一些資訊 離職的原因其實蠻多種的, 有未來發展的/年終不好/我看誰誰不爽/他做的跟狗*樣還比我錢多 因為負債所以需要更多的薪水,我看不到在公司的未來 另外也發現了在公司待得越久3-5年左右,通常是有關【發展】的課題 而3年以下的通常是工作貢獻沒有達到肯定,