講者:廖咸浩(臺大人文社會高等研究院院長)、張武昌(師大英語系兼任教授)、劉怡君(政大英語系副教授)、張心瑜(臺大外文系助理教授)、何萬順(東海外文系講座教授)時間:2023.12.1
1.為何學外文:被迫(殖民)、需要(現代化)、了解世界(沈惟敬)、隨時代演進而改變。
2.政策是為每個人而非個人:不涉及個人天份、興趣、生涯規劃。國家與個人得失是一體兩面。
3.政策的考量:政策是否具未來性、目標為何、如何達成、有何理論基礎、可參考的標竿國家、需付出的代價等。其中第一點的未來性是最核心、最根本的,其他考量則是次要的、衍伸的。
4.迷思:語言是工具、英語是高競爭力的根本、雙語(多語)很容易、第一語言不用學、語言不需要天份、沉浸式教學可提升英文能力。
5.雙語國家政策的核心:全英語教學(EIM)。然而,並未探討學多少才夠?犧牲多少來學英語?的問題。
6.絕大部分以全英語授課之國家的結果:認同混亂、階級固化、菁英統治、城鄉拉大、競爭力弱、創造力差、文化膚淺、人才匱乏、人才外流、國家積弱。
7.雙語國家政策政策目標一:國際移動力。然而,菲律賓英語很強,卻成為外銷勞工、外包中心,且國際IQ排名很低。
8.雙語國家政策政策目標二:競爭力。然而,競爭力的來源是閱讀,而非口語,透過閱讀思考、學習新知、產生創造力才是競爭力的來源。
9.新加坡早已放棄雙語兼優,1979《吳慶瑞報告》:花14年調查得出多數學生無法兼顧兩種語言。最後放棄母語(華、馬、坦),以英語作為教學語言。
10.第一語言沉淪:如困難的概念用英語,低階語言用中文。無法用中文高階思考,中文逐漸被淘汰。新加坡本地人士從事高階管理的比例很少,反需從外國引進高階人才。
11.全世界只有一個國家從非英語國家便英語國家:愛爾蘭。被英國殖民850年,與英國人混血、地理位置近。
12.語言與思考:語言就像漁網,越密能捕到越多魚。語言越細膩,思考越精密。透過語言從吸收知識、幫助表達、形塑價值、傳承文化。
13.未來只有兩種人,使用AI跟被AI使用的人。如何不被取代?創意使用AI(知識吸收力、批判思考力、想像創造力)。
14.手機同步翻譯,學習外語對一般人需求降低(學英語的趨勢將降低)。
15.未來外語人才的功能:維持最即時的國際溝通,系統性的介紹外國文化文學哲學,培養想像與創造力。
一般認為學英語能增加國際移動力,事實上,相較於資本與貨物,人力的移動是最慢、最少的。其中,高技術,如台積電的員工不需要說英語、不需要移動。相反的,移動的多是低技能、非技術的勞動力。
隨著AI與科技的發展,學語言變得越來越容易,然而,學語言的動機卻變得越來越稀少,而邁向專業化,而非普及化。政策有利有弊,目前雙語國家政策的目的與內涵仍然空泛,甚至已淪為政治的顏色的標籤,而難有理性討論的空間,此論壇實屬難得。
語言政策必須放在更大的文化脈絡下思考,因為語言不只是溝通的工具,更是人們思考的媒介。思考離不開語言,語言與如何思考息息相關。文化主體性亦根植於語言,當雙語政策將引發雙語的同時衰退,連帶將導致文化的衰退,這是我們想要的未外來嗎?