擱淺集|當權力逆流:Z世代如何重新定義職場與社會

閱讀時間約 3 分鐘

最近讀到一篇文章〈「00後整頓職場」逼瘋老闆?盤點Z世代十大工作態度〉,引發了我對「權力逆流」現象的思考。這一現象可以簡單理解為,表面上權力由上而下,但實際上,下層群體反過來逐漸掌握了主導權。例如,傳統觀點認為「政府是人民的公僕」,表面上政府擁有高於人民的權力,但實際上,這種觀點暗示人民應該高於政府,政府的責任是為人民服務,權力在某種程度上流向了人民。

這種權力逆流也能在「向上管理」和「向上教養」中看到。雖然上司或長輩在傳統上擁有較高的權威,但透過策略性的行動,個人可以逐漸掌握主導權,甚至反過來影響上層。

經濟領域同樣反映了類似的權力流動現象。當供不應求時,賣方占有優勢;但當供應過剩時,權力就會流向買方,產生「顧客至上」的理念。同理,這種權力轉移也呈現在「學生至上」和「員工至上」的現象中。

少子化現象進一步改變了高等教育市場,學校逐漸轉變為類似學店或職訓所,文憑證照化,教育的重心從教學質量轉向迎合學生需求,導致教授評鑑系統可能偏向給學生好過的教授,而非真正教學認真的教授,在〈棄守教學品質,高教劣幣驅良幣〉一文中提到:

少子化現象衝擊高教市場,如今學生的「需求」已凌駕於一切。許多政策的調整,諸如實習、證照…等畢業門檻的放寬限制,無非是方便學生可盡快取得文憑。但又不希望文憑貶值,顧及學生受教權,期使他們能習得一技之長,分寸的拿捏就考驗教育主管人員的智慧,及教師們引發學習動機的功力了。

同樣的,當Z世代進入職場後,勞動市場的缺工現象使「員工至上」的理念變得普遍。Z世代不再將自己看作公司的工具,反而將工作視為實現個人目標的途徑。這種思維方式的轉變體現了「權力逆流」思想,即不再是「我為公司工作」,而是「公司應該為我服務」。

不要問你能為你的公司做些什麼,而要問你的公司能為你做些什麼。

這種思想轉變的根本在於對「自主權」的重新掌控感。最有趣的是,像「政府為人民服務」這類傳統說辭,過去或許只是一種維穩的空話,讓人民覺得自己有權力。但Z世代「順勢而為」,將這些「空話」變成了具體的行動要求。這讓上層陷入兩難:如果否定「公司應該為員工服務」的觀點,那麼也會動搖「政府為人民服務」這一傳統價值觀的正當性。

因此,Z世代的權力逆流現象不僅是權力結構的轉變,更是傳統價值觀在新時代背景下的重新詮釋,並對社會產生了深遠影響。

95會員
415內容數
沉思靜心,簡樸生活。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
子非魚的沙龍 的其他內容
消遣性、陪伴性和高黏性正在推动全民阅读成为一种持续的生活方式。
年輕一代將所面對的困境、無奈與無力感,賦予這些經歷一種價值與意義,視為一種「等價交換」。
接受的層次可以從兩個維度來理解:主動與被動、主觀與客觀。這四個面向構成了接受的不同層次。
「延遲享樂」的陷阱在於它強調未來的某個完美時刻,而忽視了當下的價值和未來的不確定性。
我們這一代似乎已經習慣了在節日裡工作,在假期中加班的生活節奏。我們在追求更好生活的同時,是否也正慢慢地失去了生活本身?又或者我們實際上只是生存?
我們是否真正擁有自主權選擇退出,還是只是被迫接受另一種困境?在這些選擇中,我們是否能找到真正的自由,抑或這些選擇只是掩蓋了更深層的生活張力與矛盾?
消遣性、陪伴性和高黏性正在推动全民阅读成为一种持续的生活方式。
年輕一代將所面對的困境、無奈與無力感,賦予這些經歷一種價值與意義,視為一種「等價交換」。
接受的層次可以從兩個維度來理解:主動與被動、主觀與客觀。這四個面向構成了接受的不同層次。
「延遲享樂」的陷阱在於它強調未來的某個完美時刻,而忽視了當下的價值和未來的不確定性。
我們這一代似乎已經習慣了在節日裡工作,在假期中加班的生活節奏。我們在追求更好生活的同時,是否也正慢慢地失去了生活本身?又或者我們實際上只是生存?
我們是否真正擁有自主權選擇退出,還是只是被迫接受另一種困境?在這些選擇中,我們是否能找到真正的自由,抑或這些選擇只是掩蓋了更深層的生活張力與矛盾?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
最初階的工作者專注於個人利益,對組織成就無感,而成熟工作者則能從組織及公司利益出發,人的初始設定就是自利,我們要如何擴大自己的格局,成為一位成熟的工作者,則是職場的重要課題。
Thumbnail
這篇文章探討了現代職場中的競爭與挑戰,以及各種人際關係和策略。它列舉了許多具體例子,讓讀者一同解析其背後的動機和影響。
Thumbnail
職場上的主管難為,面對Z世代總總與自己年代不同的價值觀,究竟該如何面對? 閱讀完整文章,請看 這裡
Thumbnail
這篇文章探討瞭如何在職場中進入核心圈,並提供了兩個案例分析,以及進入核心圈的益處和結論。
Thumbnail
隨著越來越多Z世代進入職場,作為一個走在前面(aka.老一點的)Z世代,分享我三個最討厭的職場氛圍,揭開世代差異的面紗:
公司不公平?努力,老闆看不見?當責,是騙人賣命的話術?
Thumbnail
「什麼時候可以不用再做基層的事情?」 很遺憾的,我想跟領薪階級的大家說,只要在職場的一天,總是有機會接觸並要做基層事務,只是多跟少的比例。 我常常聽到一些週邊的朋友或者在LinkedIn看到有人在分享,希望轉職後可以不要再做基層工作了,要把自己往上提升幾階。
經過前幾2章的觀察,其實蠻多放在主管軸 本次就放些在員工身上的部分,讓雙向都平衡一下 1.責任問題: 這應該是出社會工作的人最常碰到的問題 當你的同事擺爛時,通常大多都是其他人惡夢的開始 當然也有一些正義凜然之輩,會把這些看不下去的事情進行控管 然而,實際這種做法,只會導致事態更將惡
Thumbnail
探討職場的文章多如過江之鯽,大膽的推估;絕大部份的文章應該都把上司或是老闆推到負面形象的一方。我想為這個負面形象的群體說一句話,「你誤會你老闆了!」。 大家都知道,任何群體都有好人,壞人,能人,濫人,君子或小人等等,做為別人上司的群體自然也不例外。若你看你的老闆位居高位,有權有勢,手握權柄;決定你
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
最初階的工作者專注於個人利益,對組織成就無感,而成熟工作者則能從組織及公司利益出發,人的初始設定就是自利,我們要如何擴大自己的格局,成為一位成熟的工作者,則是職場的重要課題。
Thumbnail
這篇文章探討了現代職場中的競爭與挑戰,以及各種人際關係和策略。它列舉了許多具體例子,讓讀者一同解析其背後的動機和影響。
Thumbnail
職場上的主管難為,面對Z世代總總與自己年代不同的價值觀,究竟該如何面對? 閱讀完整文章,請看 這裡
Thumbnail
這篇文章探討瞭如何在職場中進入核心圈,並提供了兩個案例分析,以及進入核心圈的益處和結論。
Thumbnail
隨著越來越多Z世代進入職場,作為一個走在前面(aka.老一點的)Z世代,分享我三個最討厭的職場氛圍,揭開世代差異的面紗:
公司不公平?努力,老闆看不見?當責,是騙人賣命的話術?
Thumbnail
「什麼時候可以不用再做基層的事情?」 很遺憾的,我想跟領薪階級的大家說,只要在職場的一天,總是有機會接觸並要做基層事務,只是多跟少的比例。 我常常聽到一些週邊的朋友或者在LinkedIn看到有人在分享,希望轉職後可以不要再做基層工作了,要把自己往上提升幾階。
經過前幾2章的觀察,其實蠻多放在主管軸 本次就放些在員工身上的部分,讓雙向都平衡一下 1.責任問題: 這應該是出社會工作的人最常碰到的問題 當你的同事擺爛時,通常大多都是其他人惡夢的開始 當然也有一些正義凜然之輩,會把這些看不下去的事情進行控管 然而,實際這種做法,只會導致事態更將惡
Thumbnail
探討職場的文章多如過江之鯽,大膽的推估;絕大部份的文章應該都把上司或是老闆推到負面形象的一方。我想為這個負面形象的群體說一句話,「你誤會你老闆了!」。 大家都知道,任何群體都有好人,壞人,能人,濫人,君子或小人等等,做為別人上司的群體自然也不例外。若你看你的老闆位居高位,有權有勢,手握權柄;決定你