承前一篇。
勞動事件法對於訴訟救助也有特殊規定。
先解釋一下「訴訟救助」。民事訴訟的原告起訴時要依據訴訟標的價額預繳裁判費，裁判費最終會依據勝訴比例而由原告、被告之間比例分擔，起訴時，律師都會在訴之聲明幫原告當事人加上一句「訴訟費用由被告負擔」；反之，則加上「訴訟費用由原告負擔」。法院最終在判決主文中，也會根據兩造的勝訴比例，定兩造應分擔的訴訟費用比例（舉例來說，像是：「訴訟費用由被告負擔三分之一，餘由原告負擔」）。「訴訟救助」是讓原告起訴時可以不用先預繳裁判費的制度，但依據判決結果，還是必須依勝訴比例負擔裁判費。
勞動事件法第14條規定：「勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭，其聲請訴訟救助者，視為無資力支出訴訟費用。
勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」
勞動事件法第14條第1項要回去適用民事訴訟法第107條，條文所謂「視為」是一種法律上的擬制，只要聲請人符合低收入戶、中低收入戶或特殊境遇家庭，就代表聲請人無資力，就算有證據證明聲請人有資力亦然（譬如最高法院111年度台聲字第1876號民事裁定意旨：「當事人已繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟情況確有重大之變遷，自難謂其係無資力。」）。
同條第2項是獨立的准予訴訟救助事由，不須回去適用民事訴訟法第107條，沒有無資力與否的問題，但法條一樣要求要非顯無勝訴之望。
===
免費線上法律諮詢：
LINE ID：@333yikne
陳宏泰律師
