嗯,因為人類的思考很複雜呀。
想跟你分享一個我的親身經歷,去年我上了劇本課程。
當時,表演老師出了一個很有趣的遊戲-「想/不想遊戲」。
他讓每個人兩兩一組,其中一位負責提問,另外一位負責回答。負責回答者,需要先假設自己是「想」或「不想」回答問題,完成一輪以後,角色互換,再玩一次。
最後提問者,要猜回答者剛剛是想回答問題?還是不想回答?
你猜猜看,有多少人答對?
一秒
兩秒
三秒
50% !最後的結果,只有 50% 的提問者猜對,而我的組別是沒有猜對的。
・當我是回答者時:我選「想」回答問題,我以為我快速回答問題,可以讓提問者感受到我的熱情以及非常主動,但提問者只覺得我回答的很急,感覺是想要「快速結束對話」。
・當我是提問者時:我以為回答者「想」回答問題,因為他每個問題都回答得非常仔細,還會補充!
殊不知,他只是一位非常細心的人,同時他覺得問題不管想不想回答,都要好好回答。
這是一個非常特別的經驗,非常推薦大家有興趣可以跟朋友或同事玩玩看。
回到主軸,你或許會覺得奇怪,這個故事跟思考有什麼關係?這不就是一個溝通失誤嗎?
這個經驗是個溝通失誤,同時也是一個由思考造成的溝通失誤。
在好好聊這個經驗前,需要先了解 3 個人類常見的思考模式。
・認知偏誤:
指人們在思考、判斷或做決策時,受到潛意識、自身經驗或心理機制影響,導致系統性偏離客觀理性判斷的現象。
例如,只注意支持自己觀點的資訊(確認偏誤),或近期發生的事情更容易影響決策等(近因效應),都是常見的認知偏誤。
・慣性思維:
指人們在面對問題或做決策時,傾向使用過去習慣的思維路徑或舊有經驗,即使情境已改變,也不容易產生新的思考方式。
例如,覺得以前成功的方法,現在也可以,或者大家都這樣做,所以我們也這樣做等等,都是慣性思維。
・線性思考:
是指直線的、單向的、單維度的的思維方式,依照邏輯順序及步驟,進行思考。
例如,吃多就會變胖,所以吃少一點就會變瘦,或只要努力就一定會成功,這些都是慣性思考。
看到這裡,感覺有這些思考模式,好像不太好?其實不是的。
我們有這些模式,一方面是因為大腦很懶,所以這樣省時省力,另一方面是這些模式可以幫助我們迅速躲避很多危害,是一種保護機制。
你發現了嗎?其實每個保護機制都出現了。
當我認為對方回答仔細就是想回答時,這個是基於我的線性思維,因為回答很仔細,所以他想回答。然後我又用了慣性思維,因為我是一個「想回答就會仔細回答」的人,所以對方一定也是。最後就是,當我發現他回答非常仔細時,我就忽略其他訊號,這就是一種認知偏誤。
所以這個溝通是失誤,其實就是我一連串的思考模式(保護機制)產生的結果。
當這些思考模式好好運用時,會幫我們避開災禍,當沒有好好運用時,就會造成跟表演課一樣,甚至更嚴重的結果,然而我們渾然不知。
但,聰明的人類,其實很早就發現這個問題,也正在試圖讓這些模式更好被發揮,同時運用思考梳理讓思考更清晰、更完整。
下一篇,將會與你分享,平常大家使用什麼工具,回應三大保護機制。