Microsoft 與 Carbon Direct 推動海洋碳移除新標準
前言
海洋碳移除（mCDR）在碳移除領域中屬於比較新，但也更具開發潛力的技術類型。當前最常見的爭論議題在於：海洋碳移除技術是否會對海洋生態環境造成影響，以及是否能夠真正精確計算與追蹤成效。
如果這些問題能夠獲得具有公信力的共識，那未來大力推動海洋碳移除專案的情況下，將全球溫度控制在 1.5 度的升溫範圍內的需求就較有把握了。Microsoft 攜手 Carbon Direct 制定海洋碳移除新標準
Microsoft 與氣候顧問公司 Carbon Direct 攜手合作，推動海洋二氧化碳移除（ mCDR ）的全新標準。這項標準的核心目標是確保海洋碳移除技術符合高品質標準，具備科學依據，並且能有效降低大氣中的二氧化碳濃度。作為專業的氣候顧問機構，Carbon Direct 長期協助 Microsoft 、 JPMorgan Chase 和 JetBlue 等企業減少碳足跡。他們透過科學方法，幫助企業制定氣候戰略、監測並降低碳排放，並確保碳移除措施真正發揮作用，為環境帶來實質的正向影響。
海洋碳移除刻不容緩：應對氣候變遷的關鍵手段
IPCC （聯合國政府間氣候變遷專門委員會）指出，若要將全球升溫控制在 1.5°C 內，不僅需大幅減少溫室氣體排放，還必須從大氣中移除大量二氧化碳（ CO₂ ）。
覆蓋全球超過 70% 的海洋，在這場氣候行動中扮演重要角色。當前，海洋每年吸收約 30% 的人為 CO₂ 排放，展現其作為天然碳匯的巨大潛力。
海洋碳移除（ mCDR ） 透過多種技術，提升海洋吸收並封存 CO₂ 的能力。其中兩種主要方法包括：
海洋鹼度增強（ OAE ）：
此技術透過向海水中加入粉碎的石灰石或橄欖石等鹼性物質，提高海水的鹼度。鹼度升高可促使 CO₂ 轉化為穩定的重碳酸鹽與碳酸鹽，將 CO₂ 長期封存於海洋中。
直接海洋移除（ DOR ）：
此技術透過改變海水的碳酸平衡，將 CO₂ 以氣體或礦物碳酸鹽的形式提取出來。 DOR 的優勢在於可精確監測 CO₂ ，且不需額外添加物質。然而，該技術涉及複雜的化學反應，能耗高，成本也相對昂貴。
邁向 90 億噸：mCDR 在氣候目標中的關鍵角色
根據 2024 年發佈的《碳移除現況報告》第二版，為了實現《巴黎協定》的氣候承諾，全球到 2050 年每年須從大氣中移除 70 至 90 億噸的二氧化碳。
目前全球每年僅移除約 20 億噸 CO₂，主要仰賴造林與再造林等自然方法。為彌補這項差距，mCDR 等創新海洋碳移除技術正受到越來越多關注。
但科學界提醒，碳移除不能成為拖延減碳的藉口。mCDR 應作為減排策略的補充，而非替代，包括推動低碳能源系統與提高能源效率仍是關鍵。
另外，自然吸收 CO₂ 的過程會引發海洋酸化，威脅海洋生態；對於 mCDR 技術的長期成效、環境風險與量測可靠性，也存在不少爭議。
透過技術手段強化海洋碳吸收功能，有望減輕這些負面效應，並有助於氣候穩定。新標準的制定，即是為了針對這些挑戰提出具體評估準則，確保 mCDR 專案的科學性與實際成效。
Carbon Direct 首席科學官 Dr. Matthew Potts 指出：
「mCDR 正處於關鍵發展階段。要確保技術安全且有效部署，必須仰賴嚴謹的監測、資訊透明化，以及科學誠信……考量到海洋碳移除涉及廣大的空間範圍、龐大的數據需求，且與海洋生態緊密相連，制定明確標準是負責任發展的必要條件。」
當 CarbonCredits 團隊向 Carbon Direct 尋求更多專業見解時，該公司資深減碳科學家 Antaeres Antoniuk-Pablant, PhD 針對以下問題提供了詳細回應：
Q. mCDR 若大規模應用，可能面臨哪些風險？這些新標準如何因應？
A. 人類活動已在無序狀態下影響海洋化學，而 mCDR 則提供一種受控、基於科學的方法，有助於改善生態系統。新標準將透過數值模型與海洋實驗來監測浮游植物與海洋生物的健康狀況。此外，標準亦要求評估對社區的影響，並確保與當地居民及原住民族群建立積極對話，以落實環境與社會責任。
Q. 專案開發者該如何確保其技術符合最新科學發展，並達到 Carbon Direct 與 Microsoft 的高品質標準？
A. mCDR 開發者須嚴格遵循環境與碳監測標準（ eMRV/MRV ），並根據最新研究更新技術方法。此外，進行生態系統基線評估、確保數據透明公開、遵守國際法規，皆是不可或缺的步驟。同時，開發者應積極與利害關係人溝通與教育，確保專案風險降至最低，並符合 Carbon Direct 與 Microsoft 所設定的高品質標準。
高標準的品質門檻：mCDR 標準架構揭示
為確保海洋碳移除（mCDR）專案在實施過程中兼具效能與責任，Carbon Direct 與 Microsoft 聯手制定出一套具體準則，涵蓋五大核心面向：
- 維護海洋環境的完整性：專案必須證實能有效移除 CO₂，且不會對海洋生態系統帶來傷害，包括生物多樣性、海水化學變化與整體生態平衡的潛在衝擊評估。
- 落實精準的監測與驗證制度（MRV）：透過科學化方法來衡量移除的 CO₂ 數量，是建立透明與信任的基石。這套制度包括基線建立、持續性監測，以及獨立第三方的審查機制。
- 確保碳封存的長期穩定性：被移除的 CO₂ 應能夠長期穩定儲存，最好能維持數百年甚至千年以上，避免重新釋放至大氣層。
- 兼顧在地社會影響：專案須尊重並納入在地社區與利害關係人的聲音，充分考量當地的經濟、文化與生活條件，確保不造成損害，且相關利益能公平分配。
- 資料透明與第三方審查：專案過程必須詳實記錄，並接受第三方獨立審查，確保整體運作具備問責性。
在 2024 年最新補遺中，mCDR（海洋碳移除）標準進一步聚焦於科學評估方法的提升，強調未來專案發展應符合下列幾項關鍵指標：
- 建立基線資料：在專案啟動前先行測量現有碳含量，做為後續成效的準確比較依據。
- 防止碳洩漏效應：確保某地移除 CO₂ 時，並未意外導致其他區域排放上升。
- 衡量生態衝擊：深入評估對海洋生物多樣性、化學平衡與生態系統的潛在影響。
- 擴展潛力與執行可行性：專案規模是否能放大、技術是否能應用於不同地區，且不引發額外風險。
這套標準試圖為 mCDR 打造一個整合科學、道德與環境永續性的執行藍圖。
Microsoft 能源市場資深總監 Brian Marrs 表示：
「隨著技術加速演進與資金持續湧入，海洋碳移除正快速朝向每年移除數十億公噸 CO₂ 的可能性邁進……我們希望透過一套科學嚴謹的新標準，幫助專案團隊開發具備高度可信度的方案，真正發揮對環境與社會雙重正向效益。」
從森林到海洋：Microsoft 積極布局碳移除市場
作為承諾在 2030 年達成 碳負排 的企業，Microsoft 積極投入碳移除領域，並已成為業界推動創新與標準化的領頭羊。
2025 年 1 月，Microsoft 與 Chestnut Carbon 簽署一份長達 25 年的合作協議，預計購買超過 700 萬噸碳移除憑證，來源涵蓋 Arkansas、Texas 與 Louisiana 的造林與森林保育專案。
除了陸域的自然碳移除措施，Microsoft 同樣嘗試海洋領域的創新路徑。2023 年 3 月，公司與 Running Tide 合作，透過其海洋碳移除技術清除最多 12,000 噸 CO₂，進一步拓展去碳化手段的多元性。
上述行動展現 Microsoft 對於不同碳移除技術的高度承諾，也有助於打造透明且具可信度的碳市場。與 Carbon Direct 合作建立 mCDR 標準，則是為了確保所有碳移除專案皆能達到嚴格的品質門檻，提升整體市場信任度與環境成效。
從海出發：打造可信賴的碳移除未來
建立一套標準化的 mCDR 框架，不僅能提升外界對這類專案的信任，也有助於吸引更多資金投入，加速創新。隨著科技進展與研究深化，海洋碳移除有機會成為全球淨零路徑中的關鍵拼圖。但實際推動過程仍須審慎規劃，以免對海洋生態造成意外衝擊。
此次 Microsoft 與 Carbon Direct 攜手合作，正是希望打造一套科學嚴謹、資訊透明的運作標準，確保 mCDR 能在兼顧環境與社會責任的前提下，真正為氣候減碳做出實質貢獻。
相關文章
歡迎留言分享，也期待你追蹤並加入沙龍，一起關心氣候變遷與碳移除。
海洋碳匯效率比原本預期得還慢？史丹佛研究團隊發表於Science的新發現
AI浪潮下的碳排責任：Microsoft的350萬碳權承諾與永續挑戰
