克利福德．格爾茨《文化的解釋》三個中譯本
出於我個人的興趣，凡是經典之作的中譯本，我向來採取廣集博收的立場，以此保持對中譯本在譯本的變遷中，觀察譯者如何展現與作者思想原貌的距離感，進而了解譯者的文化學養以及他們所處時代的語言特徵。這對嚴肅的讀者和有志從事翻譯的人而言，將是一種有益的試煉，一種眼界的提昇。
我手中克利福德．格爾茨《文化的解釋》三個中譯本，就是我閱讀過程的心理縮影。第一個《文化的解釋》中譯本，上海人民出版社，1999年1月出版；第二個《文化的解釋》中譯本，譯林出版社，1999年11月出版；第三個《文化的闡釋》全新中譯本，譯林出版社，2025年1月出版，新版本特別收錄了文化史學者羅伯特．達恩頓序言，以及作者新版序言，為這部經典著作的問世增添了光彩。有了三個中譯本，接下來，我就得補齊英文原版和日譯本了，因為以原文為基點和多個譯本的閱讀比較，原本就是愉快而不斷更新的智識體驗。（2025年4月16日）
留言
留言分享你的想法！
6 天前
https://otx.alienvault.com/pulse/680085fc888fe0216b15714e
https://otx.alienvault.com/pulse/680087552ef4ef3813136436
https://otx.alienvault.com/pulse/6800893c1708e95d111dbbbf
https://otx.alienvault.com/pulse/68008a4fffcf965c1976adc7
https://otx.alienvault.com/pulse/68008a8189981cdc15d8569d
https://phoenixnewsbuzz.com/como-llamar-a-avianca-airlines-desde-pereira
6 天前
https://otx.alienvault.com/pulse/67ffa10c6aa7c0fb5b804068
https://otx.alienvault.com/pulse/67ff9fd201580e68f6b0c5ba
你可能也想看
Google News 追蹤
小說反映人生，表現時代與社會，好的小說透過藝術性的敘事手法，引起讀者共鳴，進而思索人生的意義，找到目標與方向，不再迷失徬徨。好的小說，無不蘊含真、善、美的元素。
讀者通常不會在乎作者選擇什麼形式來說故事，不論古典或現代，寫實或後現代，只要看得懂、看得入迷以及看得感動，就算是好小說。臺灣文學理論
這本書由補習國文名師美人姊所著，介紹了古文，特別是高中國文課本中所選錄的文言文。在文章中，作者以現代文解析古文，使得古文成為容易閱讀且引人入勝的文章。這本書不僅對於高中生有幫助，也能給讀者一些啟發和體諒。
要怎麼看龔自珍說孔安國的「以今文讀之」是「此如後世翻譯」？
這裡的「翻譯」似乎攏統地指孔安國把他當代讀書人已經不識得的一門語文，轉換為另一套當代人識得的語言，看似沒什麼問題，不過，這裡的「翻譯」過程，來源/原文，跟目標/譯文，其實是本體的先後字體的關係……等等，這樣不是字符代換、以新換舊而已？
已經袂記得頂一擺讀傲慢佮偏見是佇當時，可能是高中ê時陣？頂一站仔發現這本我足佮意ê文學經典有台語版本，感覺足歡喜嘛足好玄，連鞭買來欣賞。
在我的研究生階段，曾經和師長合寫過一些推廣教育著作，比如説《國學導讀》(全 三册)、《國學常識》、《國學常識精要》，拿到很優厚的稿費，既貼補了家用，也能買些自己需要的電腦設備，感謝我的指導教授邱燮友教授，待我真是恩重如山。
回想起來，我已經有好幾年都沒有閱讀中國古典作品。果其不然，我閱讀文言文的能力退步了不少，幸好這個系列附設了詞語注釋和全文翻譯，所以我順利將這本積壓多年的《世説新語》讀完啦啦啦！
話說我自小就覺得古人的生活佚事非常有趣，他們的事蹟經常令我這位現代人大為震驚。
這幾天除了被家裡的人評價為「無用的廢人」專門讀「無用的書」因此陷入漫長的爭吵之外。我因為心靈被俗務所困，又回到《論語集註》的旅程中。
每每想起我這個讀者跟兩千年前的編者群間的落差，還有連文字本身可能都不是這樣的楷書，讀起書來不免覺得自己只是在閱讀自己的幻想。
《辭海》上架之際，雖然文化大革命已成過去，但貫穿《辭海》的內文，還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較，或者能一窺時代輪廓，觀察在洪流中，我們曾經如何行正路或走歪途。
小說反映人生，表現時代與社會，好的小說透過藝術性的敘事手法，引起讀者共鳴，進而思索人生的意義，找到目標與方向，不再迷失徬徨。好的小說，無不蘊含真、善、美的元素。
讀者通常不會在乎作者選擇什麼形式來說故事，不論古典或現代，寫實或後現代，只要看得懂、看得入迷以及看得感動，就算是好小說。臺灣文學理論
這本書由補習國文名師美人姊所著，介紹了古文，特別是高中國文課本中所選錄的文言文。在文章中，作者以現代文解析古文，使得古文成為容易閱讀且引人入勝的文章。這本書不僅對於高中生有幫助，也能給讀者一些啟發和體諒。
要怎麼看龔自珍說孔安國的「以今文讀之」是「此如後世翻譯」？
這裡的「翻譯」似乎攏統地指孔安國把他當代讀書人已經不識得的一門語文，轉換為另一套當代人識得的語言，看似沒什麼問題，不過，這裡的「翻譯」過程，來源/原文，跟目標/譯文，其實是本體的先後字體的關係……等等，這樣不是字符代換、以新換舊而已？
已經袂記得頂一擺讀傲慢佮偏見是佇當時，可能是高中ê時陣？頂一站仔發現這本我足佮意ê文學經典有台語版本，感覺足歡喜嘛足好玄，連鞭買來欣賞。
在我的研究生階段，曾經和師長合寫過一些推廣教育著作，比如説《國學導讀》(全 三册)、《國學常識》、《國學常識精要》，拿到很優厚的稿費，既貼補了家用，也能買些自己需要的電腦設備，感謝我的指導教授邱燮友教授，待我真是恩重如山。
回想起來，我已經有好幾年都沒有閱讀中國古典作品。果其不然，我閱讀文言文的能力退步了不少，幸好這個系列附設了詞語注釋和全文翻譯，所以我順利將這本積壓多年的《世説新語》讀完啦啦啦！
話說我自小就覺得古人的生活佚事非常有趣，他們的事蹟經常令我這位現代人大為震驚。
這幾天除了被家裡的人評價為「無用的廢人」專門讀「無用的書」因此陷入漫長的爭吵之外。我因為心靈被俗務所困，又回到《論語集註》的旅程中。
每每想起我這個讀者跟兩千年前的編者群間的落差，還有連文字本身可能都不是這樣的楷書，讀起書來不免覺得自己只是在閱讀自己的幻想。
《辭海》上架之際，雖然文化大革命已成過去，但貫穿《辭海》的內文，還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較，或者能一窺時代輪廓，觀察在洪流中，我們曾經如何行正路或走歪途。