驚爆!憲法的 Bug 被農夫找到了:法律是誰寫的?誰決定它的意思?

更新 發佈閱讀 1 分鐘
raw-image

你可能不知道,我們現在的憲法裡,有個非常不合理的設計:立法院寫法律,卻不能決定法律的意思。

法律由人民選出的立法委員制定,但詮釋法律的權力,卻給了司法院。這就好像,你寫了規則,別人卻可以用自己的方式去解釋,跟你原本要的意思完全不一樣。

這個 Bug 會造成什麼?

  • 法官各自解釋,判案結果不一致
  • 民眾無法預測行為後果,不知道什麼是違法
  • 法律失去規則性,民主制度失去工具性

怎麼修復這個 Bug?

修憲,讓立法者不只能寫法律,也能定義法律的意思。

  • 建立法律模組格式(行為要件、判定標準、適用範圍、詮釋導引)
  • 判決依照模組,不再靠個人感覺
  • 執法機關依照語法操作,制度透明、一致、公平

結論:如果法律的意思不是由民意代表決定,那整個民主制度就像失去語言的機器。

我是一位農夫,也是一位制度設計者。我不是在挑毛病,而是要修語法。讓法律不再是猜謎,而是大家都能理解、共同遵守的規則。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
天地學堂
15會員
518內容數
當你開始意識到自己的生命意義, 我邀請你走進這片田埂,與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道,而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡,找到屬於自己的自由與智慧。
天地學堂的其他內容
2025/07/22
當代司法制度的信任危機源於架構設計的缺失,本文提出以憲政哲學、法律技術與制度語法為基礎的三大改革方案,解決司法院解釋權凌駕立法權、法條語意模糊導致判決差異、以及法條不明導致執法不一等問題。最終目標是透過清晰的語言設計和模組化執行,建立更有效率且可預測的法律體系。
2025/07/22
當代司法制度的信任危機源於架構設計的缺失,本文提出以憲政哲學、法律技術與制度語法為基礎的三大改革方案,解決司法院解釋權凌駕立法權、法條語意模糊導致判決差異、以及法條不明導致執法不一等問題。最終目標是透過清晰的語言設計和模組化執行,建立更有效率且可預測的法律體系。
2025/07/21
本文探討制度思維不應僅止於批判,更應著重於創造新語法,藉由設計法律技術框架,例如三段式法律結構、詮釋引導條款、裁量邊界規則及統一判例平臺等,解決法律條文模糊、判決歧異等問題,讓法律成為人民的工具而非法官個人詮釋的遊戲。
Thumbnail
2025/07/21
本文探討制度思維不應僅止於批判,更應著重於創造新語法,藉由設計法律技術框架,例如三段式法律結構、詮釋引導條款、裁量邊界規則及統一判例平臺等,解決法律條文模糊、判決歧異等問題,讓法律成為人民的工具而非法官個人詮釋的遊戲。
Thumbnail
2025/07/20
本文探討法律條文模糊不清可能導致司法解釋凌駕民主立法,人民無法預期法律結果以及司法凌駕民主等風險。作者主張立法者應在法律條文中加入構成要件、判定標準、適用範疇,並補上法律詮釋引導語段,設置裁量空間上限與統一判例平臺,以提升法律清晰度及操作性,確保司法回歸法律本義,建立可預期、公平、可信任的法治秩序。
Thumbnail
2025/07/20
本文探討法律條文模糊不清可能導致司法解釋凌駕民主立法,人民無法預期法律結果以及司法凌駕民主等風險。作者主張立法者應在法律條文中加入構成要件、判定標準、適用範疇,並補上法律詮釋引導語段,設置裁量空間上限與統一判例平臺,以提升法律清晰度及操作性,確保司法回歸法律本義,建立可預期、公平、可信任的法治秩序。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎?全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘,推出黑白配色的馬來貘雪糕,不僅外觀吸睛,層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口!本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法,從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔,到大人系的奇亞籽布丁下午茶,讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐,增添生活中的小確幸!
Thumbnail
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎?全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘,推出黑白配色的馬來貘雪糕,不僅外觀吸睛,層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口!本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法,從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔,到大人系的奇亞籽布丁下午茶,讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐,增添生活中的小確幸!
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《中華民國刑法》修正條文,已於6月26日生效。近日,總統賴清德、行政院、監察院及民進黨51名立委,分別向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《中華民國刑法》修正條文,已於6月26日生效。近日,總統賴清德、行政院、監察院及民進黨51名立委,分別向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News