2025年11月中旬一開始,OpenAI 接連推出兩個看似不相關的更新:首先是 GPT-5.1 模型的推出,主打「更溫暖」、「更具對話感」的互動體驗;緊接著,ChatGPT 宣布在包含台灣在內的特定地區,開始測試「群組聊天」功能。
一個是讓 AI 更像「人」,一個是讓 AI 進入「人們」的對話。
這兩項更新放在一起,不禁讓人開始好奇:OpenAI 是不是打算開始做社交軟體了?當一個語言模型開始追求「溫暖的語氣」,並提供一個讓多人協作的場域時,我們是否正在見證一個 AI 巨頭跨入社群戰場的序幕?OpenAI 最近在忙什麼?兩大更新一次看懂
GPT-5.1 更新:不只是變聰明,更是要「懂你」
首先,必須釐清的是,GPT-5.1 並不是像 GPT-4 到 GPT-5 那樣的世代跳躍。本次更新的目標非常明確:改善使用者體驗,讓 AI 更具備「對話智慧」。這次更新將模型拆分為兩種模式:
- GPT-5.1 Instant (即時模式):這是我們日常使用 ChatGPT 時最主要的模型。OpenAI 形容它變得「更溫暖」、更具對話感。從官方的範例可以看到,面對使用者壓力大的情境,GPT-5.1 Instant 的回應明顯更具同理心與人性化,不再只是給出條列式的建議。此外,它在遵循指令(例如「只用六個字回答」)的表現上也更為精準。最關鍵的是,這個模式首次加入了「適應性推理 (adaptive reasoning)」,能在需要時花更多時間思考複雜問題,簡單問題則快速回應,大幅提升互動流暢度與準確性。
- GPT-5.1 Thinking (思考模式):這個模式專為深度推理、程式編寫或複雜問題分析而設計。更新後的版本在簡單任務上的反應速度提升了將近兩倍,而在處理複雜問題時,則會花費比以往更多的時間來確保答案的品質。簡單來說,就是「該快則快,該慢則慢」,把運算力花在刀口上。同時,它的回覆也變得更清晰、更少使用專業術語,讓非專業人士也能輕易理解複雜概念。
除了模型本身的進化,OpenAI 也推出了更直觀的「個性化設定」。使用者現在可以從「預設」、「專業」、「友善」、「古怪」等多達八種的預設語氣中進行選擇,甚至未來還能微調回覆的簡潔度、溫暖程度,以及使用表情符號的頻率。

ChatGPT 推出「群組聊天」:協作新可能,還是社交第一步?
在 GPT-5.1 發布的隔天,OpenAI 緊接著宣布在台灣、日本、韓國、紐西蘭等地,開始測試全新的「群組聊天」功能。
這個功能顧名思義,就是讓你可以邀請朋友、家人或同事,與 ChatGPT 一起加入同一個對話視窗。以下是它的幾個關鍵特點:
- 多人協作:你可以透過分享連結,邀請最多 20 人加入一個群組。所有成員都可以在裡面對話,並與 ChatGPT 互動。
- AI 輔助決策:官方舉的例子非常實際,例如跟朋友規劃一趟旅行。大家可以在群組裡討論,讓 ChatGPT 幫忙比較目的地、規劃行程、甚至製作共享的打包清單。或是在工作上,團隊可以一起丟資料,讓 ChatGPT 協助整理、腦力激盪。
- 情境感知與社交行為:OpenAI 特別提到,他們教會了 ChatGPT 在群聊中的「社交禮儀」。AI 會根據對話的上下文,決定何時該主動發言,何時該保持安靜。除非你用「@ChatGPT」明確標記它,否則它不會隨意插話。
- 隱私區隔:群組聊天與你個人的對話是完全分開的。你在個人對話中建立的「記憶 」不會被帶到群組中,反之亦然,確保了個人隱私。
從功能設計來看,這個群聊非常強調「任務導向」與「協作」,而非傳統社交軟體的「狀態分享」或「人際連結」。但它終究為 ChatGPT 這個原本屬於「個人」的工具,打開了一扇通往「群體」的大門。

溫暖語氣+群組聊天=社交軟體?拆解 OpenAI 的真實意圖
現在,讓我們回到最初的問題:將這兩者結合,是否就等於 OpenAI 正在打造下一個社交軟體?答案可能沒有這麼簡單。
AI 工具的「人性化」是必然趨勢,與社交無關
首先來談談 GPT-5.1 的「溫暖語氣」。這真的是為了做社交嗎?我認為不是。從第一性原理思考,一個工具的終極目標是「提升效率」與「降低使用門檻」。
過去,與 AI 溝通是有摩擦力的。我們需要學習如何下達精準的「提示詞」,有時還得忍受它過於僵硬、機械化的回應。這種互動方式,更像是人在遷就機器。
而 GPT-5.1 的進化,本質上是讓機器開始遷就人。一個更溫暖、更懂同理心的 AI,意味著更低的溝通成本。當使用者感到壓力時,一句「我懂你」遠比一堆條列式建議更能建立信任;當解釋複雜概念時,更少的專業術語意味著更廣的受眾。
這種人性化的目標,是為了讓 AI 成為一個更無縫、更自然的生產力工具。無論是用於撰寫專業報告、編寫程式碼,還是單純的腦力激盪,一個溝通順暢的 AI 夥伴,其價值遠高於一個冷冰冰的問答機器。因此,將語氣的改善直接等同於社交野心,可能是一種誤會,這感覺更像是為了讓使用者感受不到工具的存在。
群組聊天是「協作工具」,而非「社交平台」
接著來看「群組聊天」。表面上,它具備了社交軟體的基本雛形:多人、對話。但如果我們深入分析它的功能設計與使用場景,會發現它的核心更偏向一個「AI 驅動的協作空間」,而非「人際關係的經營平台」。
想想我們常用的社交軟體,其核心是什麼?是個人動態、是朋友圈、是粉絲數,是圍繞「個人」建立的社交圖譜。而 ChatGPT 的群聊,從一開始就設定為「任務導向」。它的存在是為了解決一個共同的問題:規劃旅行、設計專案、討論報告。
在這個場景中,ChatGPT 扮演的角色更像是「超級助理」或「中立協調者」。 它的價值在於整理資訊、提供建議、打破僵局,而不是建立人與人之間的情感連結。OpenAI 在官方文章中也強調,這是他們在 ChatGPT 中建立「共享體驗 (shared experiences)」的第一步。這個詞彙非常特別,解讀起來是「共同完成某件事」,而非「分享彼此的生活」。
OpenAI 的戰略核心仍在於「平台化」與「生態系」
最後,從 OpenAI 的商業模式與長期戰略來看,OpenAI 的成功,不僅僅在於做出了一個好用的 ChatGPT,更在於它透過 API 將其強大的 AI 能力「平台化」,賦能成千上萬的開發者與企業。從微軟的 Copilot 到各種新創公司的應用,GPT 系列模型已是許多服務背後的核心。
從這個角度看,ChatGPT 本身更像是一個「大型實驗場」。OpenAI 在這裡測試最新的模型、最前沿的功能,不僅能收集大量使用者回饋來迭代產品,更能向世界展示 AI 的可能性,從而吸引更多企業客戶購買其 API 服務。
因此,推出群組聊天功能,也可以被視為一次向市場展示「AI 如何在協作場景中發揮價值」的示範。當企業主看到團隊可以在 ChatGPT 裡高效協作後,他們自然會思考:「我是否也能將這種能力,透過 API 整合進我們公司內部的系統?」
這或許才是 OpenAI 的真正目標:成為所有社交、協作、辦公軟體的「AI大腦」。
TN科技筆記的觀點
客觀分析完 OpenAI 的動作後,想分享一些個人認為更深層次的觀察與思考。
這次更新真正值得深入關注是「AI 運算資源的智慧調度」。GPT-5.1 將模型分為 Instant 和 Thinking 兩種模式,並賦予其「適應性推理」的能力,代表 AI 不再是「一招打天下」,而是學會了根據任務的難易度,動態分配自己的「思考時間」與「運算資源」。過去,無論你問 AI 一個簡單的數學題,還是一個複雜的戰略問題,它都可能用同樣龐大的資源去處理,造成了巨大的浪費。現在,這種智慧調度機制,意味著 AI 的使用成本將會更低、反應速度會更快、應用場景也會更廣。這比討論它是否要做社交,對整個產業的影響要深遠得多。
然而,這次更新也可能會產生更危險的誤導。一個看似充滿同理心、極具說服力的 AI,如果給出的是錯誤的建議,其危害勢必遠大於一個明顯是機器的 AI。如何確保使用者的安全,是 OpenAI 必須面對的課題。
支持TN科技筆記,與科技共同前行
我是TN科技筆記,如果喜歡這篇文章,歡迎留言、點選愛心、轉發給我支持鼓勵~~~也歡迎每個月請我喝杯咖啡,鼓勵我撰寫更多科技文章,一起跟著科技浪潮前進!!>>>>> 請我喝一杯咖啡
在此也感謝每個月持續請我喝杯咖啡的讀者以及新加入的讀者們,讓我更加有動力為各位帶來科技新知!
以下是我的 threads 也歡迎追蹤、回覆、轉發喔!
>>>>> TN科技筆記(TechNotes)
參考資料:
















