深夜咖啡館裡的「熟悉痛覺」——Bella 的故事
深夜十一點的咖啡館,只剩下低沉的爵士樂和杯盤碰觸的輕聲細響。
窗外的雨絲像一條條銀線,把城市拉成一幅朦朧的畫。
Bella 坐在靠窗的位置,手指反覆滑動手機螢幕。
那句她已經看了十遍的訊息依然清晰刺眼:
她的嘴角揚起一個若有似無的笑,但眼神深處卻藏不住疲憊。
「這是這週第三次了。」
她聲音很輕,像怕驚動什麼。
我靜靜看著她,不催她、不急著給答案。
很多故事,不能被打斷,只能被等待。
Bella 深吸一口氣:
「老師,我真的不懂……
我明明知道這種人不適合我,
可是一旦遇到他,我就像被吸住一樣……放不掉。」
她的手指在桌面上輕敲,那是一種無意識的「自我安撫節奏」。
童年承受太多空白的人,成年後總是用這種方式平靜自己。
我問她:「你覺得,你到底在等什麼?」
她的眼神突然一顫。
不是不懂,而是不敢懂。
Bella 看似在等男人回訊息,
但其實——
她在等待一種從小沒被回應的愛。

不是你吸引渣男,而是你的童年吸引「熟悉的模式」
另一位學員 Alice ,是一名邏輯嚴謹的工程師。
但談到感情,她比誰都迷茫。
「老師,我真的很困惑。
他每次生氣,我都會立刻去安撫他……
可是我根本不知道我做錯了什麼。」
Alice 說這句話時,眼神複雜得像在回望某段久遠的記憶。
我問她:「這麼熟練的反應,你是在哪裡學來的?」
她愣住五秒。
像是突然聽到一個從未敢聽的真相。
「……我媽媽。」
她聲音很輕,「我從小就知道,只要她情緒不好,我就要負責安撫她。」
那一刻,她臉上的表情不是震驚,而是「恍然大悟」。
她突然明白了:
自己從來不是偏好某種類型的伴侶,
而是——
自己的大腦,已經習慣扮演「情緒照護者」。
而潛意識會替她挑選能讓她「熟悉上手」的對象。

熟悉不是愛,而是童年的回聲
Bella 和Alice 的故事,其實都是同一個心理機制——
人在愛情中,不是選擇喜歡的,而是選擇「熟悉的」。
即使那份熟悉感,會讓人受傷。
因為對大腦來說:
- 熟悉 = 可預測
- 可預測 = 安全
即便那份「安全」,是以痛苦為代價。
這就是為什麼:
- 習慣冷漠的孩子,長大後常常遇到冷漠的人
- 習慣被忽略的人,在關係中又一次被忽略
- 習慣努力換來愛的人,始終找不到「不需要努力也被愛」的伴侶
不是你看走眼,
而是你的 「愛情雷達」被童年設定過一次。
為什麼你會一直愛上「讓你痛的人」?——Claire 的情感回圈
Claire 是個外向又耀眼的女生。
朋友眼中的她活得自由、風趣、自信。
但在我面前,她卻像一塊被雨淋濕的紙——一碰就散。
那天,她紅著眼眶走進諮商室,手裡捏著已經皺得看不清字的紙巾。
「老師,他真的對我不好……
但只要他一找我,我就會不由自主答應。」
她的聲音裡不是委屈,而是一種深層的自責。
我問她:「那一刻,你真的在愛他嗎?」
她抬頭,迷惑地看著我。
我補了一句:
「還是……你在愛那個『努力之後終於被看見』的感覺?」
她的眼淚瞬間掉下來。
因為她知道真相。

你迷戀的不是那個人,而是「被愛的希望」
這是無數人共同的情感迴圈:
✔ 我只要再努力一點,他就會看見我
✔ 我只要再懂事一點,他就會珍惜我
✔ 我只要再乖一點,他就不會離開
這不是愛,
這是 童年未完成的渴望,在成人世界重新上演。
Claire 說:
「我知道他不好,但只要他願意回頭,我就覺得自己有價值。」
這句話,是無數人在關係裡最深的傷:
追求的是不是伴侶,而是「我值得被愛」的證明?
痛苦就是提示:
你不是在追愛,
你是在追「被愛的資格」。
Bella、Adam、Claire 的故事揭示一個殘酷但重要的洞察:
「你在親密關係中的每一個選擇,都是童年的延伸。」
- 你不是愛上錯的人
- 你是被「熟悉的創傷」吸住
- 你以為那叫愛,但其實是生存本能
- 你以為你在等他,其實你在等父母沒給過你的東西
焦慮與迴避的牽引——Diana 與 Ethan 的錯位舞步
Diana 與 Ethan 第一次走進諮商室時,就像兩艘靠太近卻永遠對不上頻率的船。
Diana 的語速快,呼吸淺、肩膀緊繃。
而 Ethan 的身體微微向後靠,手臂交叉,是典型的「保持距離」。
他們連坐姿都像在重演各自的童年。

焦慮者的內心:我需要你靠近,不然我會死
Diana 的第一句話就是:
「我只是想知道他是不是還愛我……真的很難嗎?」
她的眼神裡有一種不安的光。
那並不是對 Ethan 的不信任,而是——對世界的不信任。
焦慮型依戀的人,不是不理性,
而是小時候的她太常被「忽冷忽熱」對待。
缺乏穩定的愛,會讓孩子形成一種信念:
「如果我鬆手,你就會離開。」
於是 Diana 在關係裡:
- 過度在意細節
- 需要即時回應
- 害怕沉默
- 害怕一個眼神、一個停頓
- 想要抓緊所有證明愛的蛛絲馬跡
她不是黏,她是在求生。
迴避者的內心:我需要你保持距離,不然我會窒息
Ethan 不是冷酷,他只是「不知道如何靠近」。
對迴避型而言,太靠近就像踏進危險區。
因為他的童年告訴他:
「親密會帶來控制、責備、衝突。」
這種孩子長大後容易:
- 感覺需要空間
- 情緒來時下意識抽離
- 在衝突裡想逃走
- 認為靠自己才是安全
當 Diana 靠近,他退後;
當 Diana 想確認,他變得沉默。
不是不愛,而是:
一個覺得靠近才能安全,一個覺得靠近會受傷。
他們互相折磨,卻無法放手。
焦慮與迴避,並不是愛錯了人,而是「傷口搭錯了。」
我問他們:
「Diana,你需要的是什麼?」
「安全。」
「Ethan,你害怕的是什麼?」
「失去自由。」
安全遇上自由,原本可以互相成就。
但在沒有覺察的關係裡,卻變成彼此的威脅。
焦慮者:
「你退,我就更追。」
迴避者:
「你追,我就更退。」
他們看似在愛,
其實是在逃各自的童年。
當我指出他們的模式那一刻,房間突然安靜了
「你們不是不適合,而是在替父母演戲。」
兩人同時抬頭看向我。
Ethan 的眼神第一次變得柔軟。
那一秒,他們第一次明白:
不是對方讓自己痛,
而是自己帶著痛走進了關係。
你以為你在愛一個人,其實你在愛「痛的熟悉感」——Fiona 與 Gabriel 的故事
Fiona 外表堅強,是公司主管。
但在感情裡,她卻像在重複一場永遠沒有結果的等待。
那天,她在我面前說:
「我站在門口等他抬頭……可是他完全沒反應。」
我問她:「這畫面,你是不是在哪裡看過?」
她整個人愣住,彷彿時間被按下暫停。
五秒後,她喃喃道:
「小時候……我常常這樣等爸爸。」

童年未被看見的人,會在愛裡拼命希望被看見
Fiona 選的伴侶,不是巧合。
- 情感冷漠
- 不懂回應
- 專注在自己的世界
- 需要她努力換來一句回應
這些特質加起來,就是她父親的影子。
這是一種心理學上非常典型的現象:
「重演強迫(repetition compulsion)」
即便痛苦,人仍會重複童年創傷,
因為大腦深處有一個祕密企圖——
「這一次,我會成功讓他愛我。」
若她能讓這個男人轉身、開口、看她一眼,
她就能「修補」童年那個沒有被看見的自己。
不是愛,而是補償。
不是依戀,而是療傷。
而 Gabriel 則在進行他自己的補償劇
Gabriel 是個沉穩內斂的男人。
他說:
「只要她回頭看我一眼,我就覺得一切都值得。」
他的聲音不是幸福,而是一種扭曲的釋懷。
我問:「你到底在追求什麼?」
他沈默非常久,最後說:
「我……想證明自己值得被留下。」
這句話,說的不是戀人,而是他母親。
他愛的不是 Fiona,
他愛的是「不要再被遺棄」的自己。
這樣的兩個人,一定會相愛,也一定會受傷
Fiona 想被看見;
Gabriel 想不再被丟下。
他們在彼此身上找到:
- 熟悉的痛
- 熟悉的等待
- 熟悉的努力
- 熟悉的孤單
他們以為那叫深情相惜,
但其實那是:
兩個傷口的互相吸引。
「我是否永遠逃不了重演?」——Henry、Ivy、Jason 的覺醒時刻
1. Henry 的提問:依戀模式能改變嗎?
Henry 是工程師,做事理性有邏輯。
他來找我時帶著一本黑皮筆記本,裡面寫滿密密麻麻的問題。
最上面那一句寫著:
「為什麼我交往的對象永遠是同一類型?」
他抬頭問我:
「老師,我是不是註定會吸引同樣的人?」
我笑笑地說:
「你會來問這個問題,就代表你已經開始改變了。」
依戀不是命運,
依戀是「下載設定」。
只要開始覺察,你就開始更新系統。
2. Ivy 的問題:這是愛?還是重演?
Ivy 聲音輕柔,但情緒鋒利:
「老師,他對我忽冷忽熱。我到底是在愛,還是在重演?」
我讓她描述三個情境。
聽完後,我問:
「如果你的朋友遇到同樣的事,你會怎麼建議她?」
她愣住。
臉色變得蒼白,然後慢慢泛紅。
「……我會叫她趕快離開。」
她終於看懂——
她不是痛快不起來,而是不敢承認那不是愛。
3. Jason 的焦慮:我要完全療癒才能愛嗎?
Jason 問我:
「我是不是要把童年創傷全部治好,才能進入關係?」
我忍不住笑了。
「如果大家都要治好創傷才能談戀愛,人類現在早就滅絕了。」
Jason 也笑了,笑裡帶著鬆一口氣。
你不需要完美,你需要覺察。
覺察讓你不會再盲目。
你不是沒有能力擁有健康的愛,
你只是在使用童年教你的方式在愛。
焦慮、迴避、過度付出、害怕失去、選擇相同類型的人……
這些不是你的錯,
也不是你「不夠好」。
它們都只是「曾經的你」留下的生存策略。
而你,已經不再需要靠那些策略活下去。

第一步:畫出你的「父母情感圖譜」——Karen 的覺醒瞬間
Karen 第一次坐下來要畫「父母情感圖譜」時,其實有點抗拒。
「我以為我早就放下童年了。」
她苦笑說。
我把紙推到她面前。
「我們不是要批判父母,而是要理解你。」

圖譜上寫下的三項特徵,是她人生的感情藍圖
她開始寫:
- 遇到衝突時,用冷戰
- 表達關心時,用批評
- 避免情緒對話
寫到第三項時,她的筆突然停住,手指微微顫抖。
「老師……如果這三項就是我每一任男友的共同特徵呢?」
她的聲音裡,混著困惑與釋懷。
我看著她,溫柔地說:
「這就是圖譜的力量。
不是讓你責怪誰,而是讓你理解——
你不是『選錯人』,你是在『重複你熟悉的家』。」
Karen 的眼眶瞬間紅了。
她低聲說:
「那我是不是有機會……不再重演?」
我點頭。
覺察就是改變的開端。
第二步:建立「反向篩選清單」——Leo 的突破:選擇不熟悉的幸福
Leo 是少數主動來尋求改變的男性,他帶來一張 A4 紙,上面整齊寫著五條「反向篩選條件」。
他說:
「老師,我以前只會選我『有能力拯救的人』。」
我問他:「現在呢?」
他笑了:
「我選會自己照顧自己、也願意照顧我的人。
選起來……有點不習慣,但很踏實。」

幸福其實是「不習慣」的開始
Leo 最近在與一位女生約會,他形容:
「她不會消失,也不會冷淡……
她會主動說她的一天,也願意聽我的。」
他頓了一下:
「我以前會覺得這種女生很無聊。
但現在……我第一次覺得自己是安全的。」
這句話是很多人從未體驗過的情感品質。
健康的愛不是激情,而是穩定
✔ 安全感不是他給的,而是你「不需要害怕」
✔ 陪伴不是抓緊,而是彼此都能放鬆呼吸
Leo 終於學會:
不熟悉的穩定,比熟悉的痛苦,更值得追求。
第三步:「暫停三秒」——Mia 的中斷重演練習
Mia 曾是典型的情緒型伴侶。
當她感覺被忽略時,會瞬間進入「情緒風暴模式」:
- 想哭
- 想逃
- 想指責
- 想挽留
- 想立刻得到答案
她不是情緒太多,
她只是童年時沒有人陪她理解情緒。
但那天,她做到了人生第一次的「暫停三秒」
「老師,我真的停下來了!」
她興奮地在諮商室裡分享。
她描述當天的情形:
「我男友當時沒回我訊息,我的焦慮瞬間爆炸……
但這次,我真的記得你說的——暫停三秒。」
她吸了一口氣,告訴我:
「我問自己:
『這是現在的我?還是童年的我在害怕?』」
這三秒改變了什麼?
- 她沒有發脾氣
- 她沒有哭
- 她沒有寫長文指責
- 她沒有陷入自我懷疑
相反地,她給了自己一個擁抱。
這是她第一次,用「成人的方式」回應自己的情緒。
而這,就是關係的轉折點。

第四步:成為自己的安全基地——Noah 的內在穩定練習
Noah 過去是非常典型的「焦慮型訊息檢查者」。
他說:
「以前只要三分鐘沒回,我就覺得完蛋了。他是不是不愛我了?」
但那天晚上,他做了一件以前從未做到的事。
他在焦慮湧上時,做了自我安撫
Noah 深呼吸,用最溫柔的語氣對自己說:
「沒關係,我在這裡。
你不是一個人了。
即使他現在不在,你還有你自己。」
聽起來簡單,
但對一個從未被安撫過的孩子來說,這是巨大的突破。
他的眼神在那一刻變得柔軟——是對自己的柔軟。
他說:
「老師,我第一次感覺到……我可以給自己安全感。
不是等別人給。」
這就是心理學中所謂的:
內在安全型(earned secure attachment)
——後天養成的安全依戀。
不是天生的,
是練出來的。

你的人生愛情劇本,從今天開始可以換人編了——Olivia 的最終收束
Olivia 是一位成熟、聰明、獨立的女性,但走進諮商室時,她帶著一種「疲憊到骨子裡」的沈默。
多年的感情關係,讓她以為自己「不值得被好好愛」。
但某一天,她走出諮商室時,步伐不再像第一次那麼沉重。
她回頭對我說:
「我以前一直以為,我的愛情是命運安排的……
但現在我知道,那是我自己寫的劇本。」
那一刻我看見她眼裡的光——
不是遇見真愛的喜悅,
而是「終於遇見自己」的平靜。
她說:
「我不會再讓童年替我選擇了。
這次,輪到我來決定我的故事。」
她微笑,那笑容像重新長出翅膀的自由。

結語|你不是壞掉,你只是太努力用「舊方式」去愛
如果你在關係裡:
- 總是選到相同類型
- 很容易焦慮或退縮
- 害怕失去
- 過度需要肯定
- 一直遇到像父母的人
- 感覺自己不值得被愛
- 容易迷戀痛苦的熟悉感
- 想抓住、想討好、想證明自己
請記住:
你不是弱、不是笨、不是愛錯人。
你只是——
在用童年教你的方式努力活著。
但現在,你已經長大了。
你可以:
- 停止重演
- 更新設定
- 重新編寫劇本
- 選擇新的伴侶類型
- 選擇新的反應方式
- 選擇新的情感道路
你不是被困住,
你只是還沒換鑰匙。
而這篇文章,就是你拿到新鑰匙的那一刻。

精選金句
- 「你以為你在挑伴侶,其實你的童年早就替你挑好了。」
- 「人不是愛錯人,而是愛上了自己熟悉的痛。」
- 「每段讓你崩潰的關係,都是童年沒被完成的願望。」
- 「焦慮者害怕失去,迴避者害怕靠近;他們不是敵人,而是彼此童年的回聲。」
- 「你追的不是他,而是『希望有一天值得被愛』的自己。」
- 「不是你不會愛,而是你還在用童年的方式努力活著。」
- 「真正的長大,是停止讓童年替你做選擇。」
- 「內在安全感不是別人給的,而是你親手養大的。」
- 「你不是受害者,你是劇本的作者。」
- 「當你開始愛自己時,整個愛情世界才會對你溫柔。」





















