身為一個遊戲設計者與遊戲引導的講師，「遊戲」與「遊戲化」這兩個很像的概念，都是常常需要解釋的，我就來用這篇文章，2分鐘簡單介紹兩個的差異吧。
■ 遊戲的理解方式：
目的、流程、判定、結束，只要順著這四個關鍵字去理解，遊戲的框架就瞬間理出來了。1.遊戲介紹，一定要讓使用者找到「目的是什麼」，怎麼樣做才會獲勝！
2.流程，是遊戲中運作的基礎架構，包含流程、選項。
先理解步驟的順序，再理解有哪些選項（手段）
3.判定，每一個動作都會產生判定結果。
運動賽事由裁判判定、電子遊戲贏程式判定，一般桌遊則是仰賴玩家自己判定。
4.流程跟判定會一直重複迴圈，進行數次，直到遊戲結束條件觸發，才會結束。
（時間到點、回合數、分數、出局等等）
(不管遊戲簡單還是複雜，目的→流程→判定→結束，順著這個框架，都能理解遊戲)
===
■ 遊戲化的框架：
在非遊戲的場域當中進行遊戲的行為。
目的在讓參與者產生較積極的投入行為，激勵使用者參與活動。
遊戲化都是在現實生活中發生的事情，因此遊戲化的結果會實際影響到真實世界的狀態！
所以遊戲化，其實是雙面刃，全看背後設計的目的為何。
遊戲化的架構：
目的（誘因）、挑戰、手段、交換、獎勵或懲罰。
1.目的：
驅動玩家採取行動的胡蘿蔔，一定要讓玩家想要，並且知道具體有什麼好處。
遊戲化的應用設計中，目的的定義跟設計，往往就是成敗的關鍵！
2.挑戰：
用大人的話來講就是「局」，要讓玩家採取正確的行為，破解遊戲給你的局。
用白話一點的講法，就是遊戲給你打一個結，玩家必須要遊戲給你的條件來解開結。
3.手段：
破解局的方式就是用遊戲的手段（遊戲當中可以做的事）
只能用遊戲中提供的手段去破解遊戲的挑戰，否則遊戲會判定為無效行為！
4.交換：
用遊戲提供給你的資源，去換取你想要的解決方案。
這背後都需要付出相對的代價，有些手段可以換來更高的回饋（當下最佳解）
5.獎勵：
做對事情之後遊戲給你的回饋，做的越符合遊戲設計者的期望，獎勵就越豐富。
反之，做錯事情，可能會帶來懲罰，懲罰也有分顯性或隱性的，
一般的遊戲化建議降低懲罰，或者是顯性的懲罰，改用隱性的懲罰來取代就好。
隱性的懲罰就是沒有得分，付出，但是沒有得到回報，這一類就是隱性的懲罰。
(玩家在玩遊戲時，大腦的狀態會處於活躍狀態，不自覺的進入心流狀態)
遊戲，就是【改變行為跟思維】的最佳工具，遊戲不是只有玩樂，更不是換一個方式填鴨，而是激發創造力跟思考的方式。
遊戲化，則是夠過【遊戲誘因設計影響人類真實的行為】，像是現在常見的運動APP、皮克敏、集章集點換贈品等等，因為會實際影響到真實世界，所以使用跟設計上要更小心才行。
