2017-10-10|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

教壞你的歷史教科書:好唸的中國史與簡易版歐洲史

有些網友唸過教科書上的中國史後,自己再去研究阿拉伯帝國史或者歐洲的歷史,可能會感到兩者相比之下,後者非常複雜。難道中國歷史真的有比較簡單嗎?
在地球那一端的那些歷史事件,有少數在中國的古代文獻上有過紀錄,但在那個時代的所謂遠方消息,都是道聽途說的,會不會傳到那麼遠都是運氣。而且那些消息也只是被當成花邊新聞或者世界珍奇去看待,而不是真的有要了解那些地區,或者進行有意義的外交。
不知道遠方的事情才是合理的,對遠方的事情太八卦才是不合理,本來對於中華來說,西班牙人和外星人差不多。是一些存在、可以聽聽,但對自己根本沒影響的東西。對於當時的人們來說,地理距離上遠得不可思議,只有歐洲人想要印度的香料才會航海到印度去。
這件事去到今天,其實沒有很根本的改變。你要去認真研究任何一個地方的歷史,而不是當成花邊新聞,都可能感到非常複雜。
中國歷史之所以好唸,是因為,我們教科書本版本的中國歷史是一個簡略得太過份的歷史。它把大部分的詳情都省略了,而且省略的程度是非常誇張的,經常出現去到一整場戰爭、一整個國家都幾乎隻字不提的地步。

「中國史」化的歐洲史長這樣

這樣的歷史當然好唸,如果用中國歷史的方式去寫歐洲史,那歐洲史大概就是這樣的:
  • 1.在遠古時期,歐洲出現了希臘,希臘是一個大分裂的時代,歐洲出現了很多成邦,百家爭鳴,思想大爆發。
  • 2.後來,馬其頓興起,在武帝亞歷山大的統領下,將歐洲的疆土擴張到印度。
  • 3.馬其頓被羅馬擊敗,羅馬又擊敗迦太基,成為新的歐洲霸主,但因為羅馬吸收了希臘字母和希臘文化,基本上我們可以視之為希臘化了的民族。(無誤)
  • 4.羅馬的擴張將英格蘭,德意志,西班牙等納入了歐洲的範圍,出現盛世。基本上全被希臘化了。
  • 5.羅馬沒落,分為東西朝。後來西朝滅亡,陷入N胡亂羅馬的年代。
  • 6.隨著時間的進展,眾多胡人被希臘(羅馬)化,使用拉丁字母和拉丁文,宗教上統一,聽令於教王,又進入了大一統時代。但時代的隱憂是像英格蘭,法蘭西等藩鎮擁兵自重。
  • 7.匈奴入侵,但匈奴人最終又被希臘化,變成了希臘人。
  • 8.蒙古入侵,但最終在歐洲的反抗下蒙古退兵了。
  • 9.天下又大亂,宗教改革,三十年戰爭,歐洲又打到七彩。
  • 10.因為宗教不同,歐洲出現四分五裂的狀態。到處大亂,民變四起,民不聊生。
  • 11.拿破崙短期統一歐洲,但暴戾不仁,其國早亡。
  • 12.歐洲又陷入群雄割據時代。
  • 13.第一次世界大戰,歐洲本來大一統有望,但功敗垂成。
  • 14.第二次世界大戰,德意志軍閥短期統一歐洲,又因為暴戾不仁而速亡。
  • 15.蘇聯人入侵東歐,建立東朝,與西朝對峙。
  • 16.蘇聯瓦解,西朝入侵東朝,歐洲正要大一統成為歐盟。
用教科書中國史的角度去寫歐洲史,就是這副德性……也沒有複雜到哪裡,因為一切中間的細節都省略了。基本上只要是用字母的人,都是被希臘給同化了。歐洲史就是一個希臘人不斷同化四周蠻族使他們變成希臘人的歷史……
實在說,中國史需要重新定義,系統分析,認真發挖的空間其實很大,覺得易唸只是因為現在的歷史教育是為政治服務而已。所以中國歷史研究可能更麻煩也說不定。

史觀是看歷史的工具

其實我想指出的問題,並不是「中國史觀很爛」。這反而是小問題。
我想指出更嚴重的問題是,如果認真討論歷史的話,我們應該要能夠理解,歷史讀物上的一切「結論」都只是作者個人的推論,而史觀也只是作者個人的史觀。
說中國史觀很爛,我本身就反對這句話,我反對的原因,並不是在於那爛不爛,而是為何教科書的史觀就能夠「代表中國史觀」?如果今天我是中國人,為何我的史觀就不是「中國人的史觀」,而那些教科書上寫的就是?所以我強調,那不是中國史觀,而是「教科書上的中國史觀」。
更重要是,你看一件事的觀點怎樣都可以,但是所謂觀點,就是指你對同類事物的衡量標準。如果你的衡量標準是因對象而變的,那不是不同角度,而是雙重標準的問題。
有一個故事是這樣的,兩個孩子,在爭論太陽甚麼時候離地面較近,甚麼時候離地面較遠。一個孩子說,熱的東西越近越熱,中午比旁晚熱,所以中午太陽較近,夕陽太陽較遠。另一個孩子說,東西越近,看起來就越大,夕陽的太陽大大火紅一個,中午卻比較小,所以夕陽時比較近。
出現了矛盾,那之後小孩該怎樣辦?因為矛盾出現,而開始懷疑自己的想法,還是說,太陽是特例,所以正常的物理現象對太陽是不通用的?
如果你用同一標準衡量那件事,那麼你就會發覺矛盾,矛盾會助你找出真相。
史觀只是一種給你去度量歷史的工具,那是給你去度量所有地方的所有歷史的呎(尺),沒有人規定你拿甚麼呎,但你拿得一把呎,你就用這條呎量度所有對象。
你告訴別人你有30cm,然後別人來量時,你拿出你家的間呎,原來在你的間呎上的定義是「一寸=30cm」,別人說,那我豈不是有90cm嗎?
我卻說,我度我的就用這呎,就是30cm,你度你的就該用正常的間呎,所以你只有9cm,然後說「我比你長」?接著還到處宣傳自己用自己的呎度就有30cm,用成語去形容,這叫掩耳盜鈴。
你盡可以用你的呎度出30cm,但你得承認,如果你用你的呎度你自己是30cm,那別人就是90cm。這個看起來像是笑話,但這卻是很多時現實正在做的事情:既想要度出自己是30cm,又不願意承認別人比自己長三倍。

延伸閱讀:
編輯:宅編

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言