2020-07-09|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

為什麼明明表現專業,對方還是不買你的單?比「專業」更重要的是…

本文金句:打動人心比專業重要
本文金句:打動人心比專業重要
「為什麼我明明針對他要的講得很清楚了,他還是鬼打牆似的無法下定決心買單?」這個問題,有長年從事保險業的朋友問過我。
在回答以前,我想先問一個更相關的問題: 無論何種行業,你覺得,讓人信服你最重要的能力是什麼
答案或許有很多。
但絕不會被忽略的,還是「專業」二字。
無論身處哪一行,「專業」都是工作人的標配。一個菜鳥新鮮人不專業,還可以因態度好或沒經驗被原諒,但已經走跳一陣子的你我?一個不專業醫生?一個不專業水電工?遇上了不就是一場災難?
甚至是一個不專業的客服。
就在昨天,和朋友約好吃飯,我先到,服務人員帶位。因為座位稍微狹窄,我怕待會朋友來坐得不舒服。瞄到旁邊有較寬敞的地方,我問客服:請問我們可以換到那個位置嗎?(完全沒人也沒有任何已預訂的跡象)
服務人員很直覺的回一句:「沒辦法喔。」
句點。
我當下腦海很職業病的浮現:「這個人怎麼這樣沒大腦的回答顧客問題,老闆怎麼教育訓練的?很不專業耶。」
(或許有時也不是教育訓練問題,而是,那個服務人員只把這件事當工作,他才不在乎顧客怎麼想吧)
就算是有其他考量,你可以多講一句:
「真不好意思,那裏有人預訂了。」(就算不是真的誰知道呢?至少顧客心裡會舒服點)
更高段一點:「您想要寬敞一點的位置對不對?不過那邊正對吹風口,我怕你坐起來不舒服,這裡是溫度最剛好的位置。」
超級有同理心又能達到自己目的的回答,不是很好嗎?
說到底,人們交易對象的選擇,「專業」度佔的比重一向高。
買吸塵器為什麼願意買Dyson而不是其他價格比較親民的品牌? 買保健食品為什麼比較傾向買醫生有推薦的品牌?
因為,人們普遍相信專業。
當我們有需求想要被滿足的時候,對方很專業,會讓人產生信任、感覺安心。
但是,問題來了,你有沒有遇過:對方明明很專業,你也知道,但最後還是沒有買對方的單?就像我保險業朋友描述的情況?
一定有吧! 為什麼呢?

記得我在銷售初期時曾犯過一個錯,至今印象仍很深刻。 對方是一名工程師JJ,他有明確需求、也有動機,照理講是手到擒來的囊中物業務眼中的A咖客戶。
一開始進行得很順利。
就在我滔滔不絕、仔細的介紹完產品內容,對方也表示我說明得相當清楚,而在終於結束所有套路,進入成交最後的臨門一腳時:
對方遲疑了。
其實最後關頭猶豫不決是常見的人性,有些人總要表示自己深思熟慮,再喜歡也不能你講一講就買,好像顯得太容易束手就擒的樣子。
但,JJ不是這種。
他沉吟了一會。以一種聽來有點困惑的聲音表示:
「其實,妳講得很好,真的。邏輯清晰、層次分明,也把產品說明得相當清楚。如果你是對政府機關或者大公司提案,我相信一定會通過的。」
但…?
但……
所有的轉折,不就是一個萬惡的「但…」嗎?
我對的不是可什麼大公司政府機關, 我現在對的是工程師JJ你啊。
內心有股不祥預感。
後來說了很多。 總之,這場銷售最後沒有成交。
也許我不是油條的那種業務,JJ就算沒買也不討厭我,後續還是有追蹤了一下對方。也因為本著追根究柢的精神,我實在很想知道為什麼我會不成交,所以後來,我很認真的問了JJ:我到底做錯了什麼?
他說:妳沒有做錯什麼。在產品介紹的SOP上很完美,也很專業。
我問:那為什麼,你不想買呢?
他說:我也是覺得納悶,自己很認真的想了一下。我覺得,妳不是做錯什麼,而是「少了」什麼。
不成交當下,我只覺得挫折,也無法理解為什麼我什麼步驟都做了,還是無法讓明明有需求的客戶買單。
後來我了解到,我當時缺少的,就是「打動對方的心」。 這也就是為什麼話術無法成為銷售的全部。
就像一個演員,台詞背得很熟、妝髮無懈可擊,走位也很完美。 但,就是照本宣科,沒有自己的個性和靈魂。 演得再好,也只是「演」,無法打動觀眾的心。
我以為我知道對方的需求,但其實,我沒有。 當時只是很理性的照著套路演,沒有考慮到人心需要的感性部分。
這其實,真的不容易揣摩。 我想,唯有在盤算收益之餘,仍對來找你的人抱著真正的關心,你展現出來為對方設想的同理心,才會是收割的關鍵。
共勉之。
你喜歡這篇文章嗎?你也曾經遇過困擾你的工作難題嗎?留言跟解結分享,讓我們一起來激盪可以如何思考或解決。 如果覺得喜歡的話,請幫我加入讚賞公民,按拍拍手5下喔!你的留言或拍手,將會是解結最大的寫作動力!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

艾莎解結的生涯解方 沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.