【真理，你相信有所謂真理嗎？】思維的進化系列八-2

思維發展的三種境界 佛教禪宗有一種說法，用來形容思維的不同境界。

人的思維就是這樣一個從簡單，到複雜，再到重新迴歸簡單的過程。在這個過程中，我們對某件事的理解會呈現螺旋式的深入🌌，但最後，又能簡單地歸納某件事情的本質。 如果人認識世界和自我的方式，也能以這種螺旋深入的形式發展，那他的思維，就是一種有彈性的思維。 而這種思維的要訣，跟溝通對話很像，就是不要太確定你知道的東西是什麼，從而為探索的可能性留下空間、留足彈性。

先前我問過一個問題：知識、道理，包含你對世界的總結，是百分之百正確的？ 我認為：並不是，因為他一定有適用的領域。 有適用；就會有不適用。 就跟要判別一個理論是否"科學"，就要去找尋它的"可反證性"一樣。 也因為有不適用的地方，所以道理都是局部性的，並沒有一個通行世界的"真理"。 而我們所說的真理，也只是局部的道理。 也正因為所有的知識都是局部的，我們如果要挑刺；去找出它不夠完善的部分；並不難。 相反的，要聽到它對的地方，卻並不容易。 你要先接受他所說的都是錯的，才能聽到他說的對的地方在哪裡。 套用上三重境界，就會變成：

有趣的是，我就曾經歷過這樣的境界。 首先是看山是山"的第一階段。 我曾提及： 我曾以為自己是個完全內向害羞的人。 也因為這樣對自己的認知，造成了限制，讓我沒有勇氣踏出去與人交往。

而因為後來的人生及創業經驗，加上決心改變的努力，讓我一度變得非常外向活潑，甚至於有些侵略。而那段時間，我也很厭惡；並不覺得自己害羞內向。進入"看山不是山"了。 看起來改變了；扭轉了？其實沒有，每每在像火焰一樣燃燒熱情🔥過後，我感受到的是重重的疲憊及違和，私底下的我，反而更安靜，甚至到了陳悶的地步。

隨著學習成長，我才逐漸意識到：原來我的害羞內向並不是絕對的。只要妥善管理好狀態，在某些場合、某種情境下，害羞內向是可以轉為熱情外向，進而去發揮所長的。 所以現在如果我介紹自己，我會說：[我個性上"比較"害羞內向，所以如果我安靜，絕不是不開心。]...等等 這時候，我不再因為這個標籤而有心理壓力，相反，我還認同了敏感內向。這是「見山還是山」的三重境界了。

所以，能認識到你所了瞭解的，永遠都只是局部🗺的知識，這非常重要。 因為既然是局部的知識，局部以外的部分，才會變得分外迷人。 你才會想，那剩下的部分是什麼呢？ 這就為進一步的探索留下了空間，而這個探索的空間，其實也是你思維發展的空間，也是你自我發展的空間。 就像我們對自己的認知，像我的內向害羞一樣。 而對自己及世界的認知，也可以套用在這上面。 我們產生這些知識，也接受並相信這些知識。 當你知道它有侷限，就不會非黑即白，而變成一種應該思維。 而思維對環境有兩種適應方式，同化以及順應。